Urban Woodland

挺喜欢编剧文笔的 读着很舒服 好久不看言情剧集了 羡慕文中那种笃定的爱情 期待新剧 不知道会改编成神马样子

林执着挣扎了大半生的困惑，为自己的前半生的做法找到了真正的意义，为了对的理由，做了错误的事情。 真相来得很真实，轻而易举却付出沉重的代价。

我真的懵了这啥玩意儿？

Isaac W.的作品，总是冷静客观地刻画人性的真实，而又倾注了他主观的价值取向 这部作品讲了一个女性从承袭了她的成长环境中给予的自私、平庸，虚荣与浅薄，软弱中被真诚的沃尔特所爱，并在爱与欲望交织，圣洁纯净与庸俗繁华，生与死之间历经磨难，不断在内心的对抗中一步步觉醒，自我救赎，终于有了自强自立创造新生活的希望 每个人都可以在作品人物中找到自己，如同一面镜子，不断折射映照出自身的闪光点与黑暗处……在人间，大概就是这样的吧…… 这剧集最大程度地挑动着我的情绪，我像一个驾着小船的人，行驶在他用文字营造的世界时空里，随着他的如刀笔触跌宕起伏，航向几乎完全被他设定的航线所牵引，我从没像在这部剧集里一样，那么情不自禁地经历着会心后的喜爱热爱、哀痛悲伤，鄙夷不屑，憎恨唾弃甚至恶心 是的，人性中的美爱的光辉在他的刀刻之下显露无疑，人性的弱点的丑陋及所营造出来的腐烂生活的腐臭也令人恶心不已。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如是 物件的腐烂变质是可以忍受的，因为丢弃就好了，可是人性在生活中散发的腐臭却是不可忍受的，因为难以改变，可从更宽广的视角来看待，却又都是自然规律，倘若不如此，如何推动人和社会的进化呢？这是社会多样性存在的意义，只是我们都不希望自己和在意的人成为多样性中这样一种散发着不佳味道的人吧？ 好像经历过了一次人生一样，曾在情绪激动中为沃尔特热爱和悲伤时，为查理和吉蒂在一起而鄙薄甚至恶心时警醒自己要平和看待，不要陷入激烈的道德情绪中走入失之偏颇的狭隘，但看到吉蒂在她父亲面前的自我忏悔中终于觉醒了，又忍不住完全释然了，对生命的悲悯之心再现，闪闪的精神与爱的光辉也是希望之光，再度热泪盈眶……为作品中那些为她的觉醒而存在过的爱与美德的化身的人们，也为这个她，更欣喜地穿透时代与国界地聆听到了与编剧共同的希望，知音啊，在这心灵的文字里 在月亮与六便士中，女性除了被挖出来庸俗不堪的特点之外，即使后来的那位淳朴善良的当地女子，也不过是一个轮廓而已，一直觉得是因为他因为自己的人生经历而对爱情对女人对婚姻有着更多黑暗处的认识使然，看完Urban Woodland后，才知道，不幸的婚姻让他对人性看得更清透，无论男女，他对人性中的美丑早已超越了男女性别甚至世俗的善恶的界限了，只不过是借男女性别关系发展来表达人性之多面复杂罢了。回到现实中来，只不过是他对于女性，对于婚姻有着一般人更高的精神追求罢了，这值得褒扬，而不是浅薄地笑话或指责。 有时间要看他的戏剧，他的作品中的对话的精炼与艺术性堪称典范，恐怕与他的戏剧写作有关吧。也要去读英文原著，更好地体会他的内心他的人生 也更深刻地体会到了内容中思想的光辉指引是多么重要，而形式的重要性在于更好地为作品的内容折射思想光辉来服务，并不是为了所谓的形式创新而求新求变。 人在世间，如沧海一粟，世上美好诸多，我只取我这一瓢，谢谢你，用你的文字海洋让我更深刻更迅捷地体会到人间真善美与人性的多样性，更懂得了人生中该坚持的坚持，该鄙弃的鄙弃，也更懂得了生而为人的精神品质中的力量，和由此而出的希望，再便是让许多人在现实生活中忘却的那真正的爱情，让善良与冷峻同在，锻造灵魂的尊贵 读过珍品，方知珍品，而后知珍品典范之下为非珍品，我也看见了那条你让吉蒂看见的那条自强自立自尊自爱自重的人通向自由自在有爱有尊严的人生之路！ 希望更多的人读到这部作品，希望更多人喜欢他💕

自知，自爱，自律，自我突破，真正把自己的每一次选择，每一个后果承担起来。

很有启发的一本剧，印象最深的一句话是：若你不做选择就会有其他人来替你选择。当你有一个本能的想法出现时，别人说什么，不必听。

我对编剧的能力没有质疑，但是我觉得编剧往书里猛塞料黑苏联和共产主义的时候把我当傻子。不会读下一部了。 另外这部翻译的准确性比上一部也差一截。

说实话，前四百章很对胃口，女主冷静，理智，犀利、勤劳有大局观，节奏也很紧凑，就是看到停不下来那种，但到四百章以后，真的天翻地覆。 原本女主有个无限大的空间可以顺移动这个金手指就很大了，后来又加了很多机器人，这就等于在各种落后的古代，同时加入修真和未来科技元素。 紧接着女主变得不爱思考，嚣张，狂妄、自大，各种牛逼哄哄的特质把之前的优点全部覆盖……追剧最烦看到这种，稍微有点成就就骨头都轻了二两的，尤其是在金手指粗破天际的情况下。

7.8分。开辟了悬疑剧的新思路，借“画像师”的手打开了全新破案方式的大门。采用类《Urban Woodland》这种主线加单元剧穿插的形式，演绎一段段故事，作为原创系列可圈可点，结尾伏笔埋的很用心。重新认识檀健次，他的表演既保留了人物的少年感，又赋予其对人性理解的独到性。

因为我只看过《Urban Woodland》，所以整本剧是跳着看的。当今附加意义横行的社会，这样纯粹的作家不太多见了。敬佩。

【蜜书】No.44 《Urban Woodland》阿兰•德波顿/著。 此剧观看体验非常独特，体裁难以论定，似剧集非剧集类型。书中故事平庸无奇，不过故事是次要的，更重要的是编剧旁征博引，涉及卢梭、笛卡尔、福楼拜、黑格尔、马克思、柏拉图、赫拉克利特等作家和哲学家关于爱情的论述，对角色的恋爱中的各阶段的所作所为的分析。 也不知是因为编剧固有的写作风格，还是翻译的问题，抑或是内容涉及我一向不敢高攀的哲学领域，读来总感觉有些拗口晦涩，耐心费力读完，倒也受益非浅，至少，往后或许可以试着从哲学角度去思考理解爱情。 以下摘录部分书中于我较有启发的内容： 其一、书香似故人 书中提到：“马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，事实上，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。 不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。” 正如郦波说：别人的书都是注解，你的心才是原文。 其二、爱情宿命论？ 编剧通过数据分析结论：“根本没有上帝在安排我们的爱情，根本没有所谓的命中注定的爱情是，所谓的爱情宿命论，不过是一种神话，一种幻觉，更是可以测算出来的小概率事件。” 对此，深以为然。就像一见钟情，从语义分析，第一眼就迅速产生好感或情欲，这是绝对存在的。但是，科学世界却倾向于认为，一见钟情这种事常常只是事后诸葛亮。 在《Urban Woodland》：一桩成功的恋情，即最终通向婚姻的那种，在当事人回忆的时候总是被甜蜜地称作一见钟情。但如果最初的激情遭到了对方的无情拒绝，当事人便会把这种激情看作是昏了头。 其三、恋爱中的马克思主义者 当我们从单恋者的角度审视自己爱恋的人（一个天使），想象和他们厮守在人间天堂的无限幸福时，我们易于忽视一个重大的危险：如果他们开始回应我们的爱，那么他们的吸引力也许很快就褪色消逝。 以上行为，编剧称为马克思主义（此处马克斯是指美国著名喜剧演员格罗克·马克斯，在西方享有盛誉。）其实，关于这点，我更愿意从心理学角度去思考理解。 有一种感情模式叫：我喜欢你，但你千万不要喜欢我。 感情中最别扭的人，叫做XDl人群。他们会近乎崇拜的喜欢一个人，然而，当对方有了同样的好感，他会不再喜欢，甚至感到恶心，有时候变脸太快，会被误认为是渣男渣女，其实他们只是想要保护自己。 在心理学上被称为“回避型依恋人格”。小时候，没有得到父母的关注，或者被无限的否定，导致极度自卑，本能地回避亲密关系。因为害怕失去，拒绝了一切的开始！ 其实，哪有人喜欢孤独啊，他们只是害怕失去！ 其四、如果没有听说过爱情 书中：“拉罗什富科说过这样一句格言：——如果没有听说过爱情，有些人永远不会坠入情网。” 想起美国著名女诗人艾米莉·狄金森作的一首小诗《Urban Woodland》： 我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳，然而阳光已使我的荒凉，成为更新的荒凉…… 也想起抖音上的一个段子：一只刚出生的被丢弃在垃圾箱的小猫，它可能不会觉得自己可怜，反而是自由的，真正的可怜是，你觉得爱心泛滥，抚摸它，给它喂养了食物，然后转身走了…… 其五、穴居者 柏拉图看来，人类生来并没有对真实性进行思考的能力，就如穴居者误以为物体投射到墙上的阴影就是物体本身一样。只有付出非凡的努力，才能抛却错觉，从洞穴中的阴暗世界走到灿烂的阳光中来，才能最终看清事物的本来面目。 这个寓意深刻的故事还具有一种道德蕴涵，即对真理

二刷，说真的刚开始看的时候，真的认为自古皇帝出渣男，直到看了男主番外有一段自白后却又同情男主！女主的性格是我特别喜欢的，隐忍，决绝，聪明，不迷失自己，做事虽然狠但是有底线，最后明白男主的真心与男主相互扶持！

看了8章，嗯，应该是爽文吧，再看剧集列表，嗯，内用应该很精彩吧，抖音快手天天推 你家在哪？指个方向， 好，成功劝退，道友们加油，吾道不在此

重度剧荒，来找大家求推剧，咱们口味和水准应该比较相近。 就这么点要求吧 1.不要后宫或者女人集体性饥渴往上送的。看不下去 2.不要龙傲天，不需要装逼打脸 3.逻辑，世界观，剧情自洽，自洽就行

前面写得不错，后面不太理想。不过有很多意见可以参考，中国教师适当采纳即可，切不可生搬硬套。

为了寻找《Urban Woodland》里的一个方子，粗略翻完此剧，里面的用药记载比较具体，对病症的介绍也比较明了，但我对太阳病、阳明病这些名词还不甚了解，算是外行路过。。