Code 2

个别故事线怎么说呢，除了几句关于人生的话，其余的故事情节无聊极了

在工作与游乐之间，存在着一种和谐，两者巧妙地结合起来，生活的艺术就在其中了。 ——罗曼·罗兰

本东北人眼里是非常好下饭的武侠喜剧，我好奇它的南方市场表现如何。

在通读此剧的基础上再去看《Code 2》之类的电视剧，会给人带来不一样的观感

死亡不是失去自已，而是走出了时间。 认识自已，了解自已，直面自已，做一个更好的自已。

如果说要通过一本读物就能够尽快了解上个世纪初的欧洲，那么选择《Code 2》吧

前3集5星，后3集2星。

情节严重雷同，把剽窃贼形容成神，下面的情节就是抄袭个节目，又怎么这么火，抄袭个歌曲，又怎么这么火，到底火成什么样子呢，看某某某，某某某的反应，然后又来一遍，编剧，脸呢？不要了吗？

看的我是内心波涛汹涌 人的因素还是主旋律，无论胜者王侯败者寇。 保险最终还是姓“保”，也许这条路还有很长一段路要走

让自己变得更好不是为了取悦别人，而是不愧对自己！ 经常有人问:“怎样才能遇上优秀的人?” 答案是:“先努力让自己发光，对的人才能迎光而来！”

纪廷太过犹豫，止安太过多疑和嘴硬，不敢相信自己也能拥有幸福，还好最后没放弃，他是岛屿，她是夜航鸟，他一直等着她来栖息。 生活中总是充满了未知的因素。正因为这样，我并不相信有永不沉没的岛屿。只是我徘徊了许久，最终还是停靠在他湿冷的礁岩上，如果海水漫过了他的头顶，我选择和他一道沉入深海。 总有一处岛屿是为夜航鸟空着让它栖息。

一个违背道德的故事，被纳博科夫创作成了世界经典剧集，叹为观止。优秀的剧集家有很多，创作剧集7分靠脑力，3分靠天赋，在作家中靠脑力的作家有莫言，卡夫卡，马尔克斯，靠天赋创作的有普鲁斯特、川端康成。但脑力和天赋都完美协调并发挥到极致的只有纳博科夫，他是唯一真正靠天赋创作的作家。

本剧揭示了美国各种问题，我认为编剧所说的问题归结为一个：美国已被实力最强的商业巨头们所控制。 商业巨头只逐利，而无社会责任感。商业巨头缴税少了，政府无力增加公共支出以保障弱势群体；商业巨头还操控媒体等多个领域，让美国的民主名存实亡；商业巨头让穷人更穷，未来更无希望...... 所以，编剧极力主张政府干预，不能让市场（也就是商业巨头）说了算。编剧提出的愿景很和谐，政府是否有能力去打造出那样美好的理论社会？ 政府与市场该如何平衡？我认为重点在民众。如果民众的思想任人摆布（文中所描述的美国民众即是如此）那就看谁能主导操控权。主导者真心为民众考虑的概率能有多大？再说，他人哪怕是真心为我考虑，他又真能懂我吗？ 以我说，还是努力做个有独立思考能力的民众。那样，市场无法操控你，只能来取悦你。

略不咸不淡

不知道为什么，总是纠葛于一些无关紧要的小事情，一度把所有人和事情都想得过于简单了。只要进入了世俗，难免不被世俗化的人。但有些人我确确实实想不通，为什么会有那样的人？好吧！我原谅你，毕竟你眼观狭窄，想事情考虑不周到也情有可原，原谅你了啊！ 再次，因为李安，我知道了世界电影之中还有华人的半壁江山，李安作为打进世界影坛的第一位华人，时代造人，自身实力也非常硬派，欣赏。 在17年南方人物周刊上认识他。当时是看到了色戒的海报，还有里头讲到梁朝伟和汤唯七天七夜不眠不休的床戏，当时我实在傻眼，真让人难以想象这个故事的情节是如何安排妥当的。。。后来是我想多了，人家质量还是杠杆的，虽然我没看过。 其二，我比较感兴趣的是《Code 2》，讲同性恋的，我第一次知道“出柜”这个词汇也是在《Code 2》上，不得不说，这本新闻杂志为后来我看世界，了解的兴趣点，提供了窗口。 最后，感谢李安这个人，即使年华已去，现在还是依然如此有魅力，我由衷地觉得，他始终有一颗未泯灭的童心，为世界电影，为中华文化，甚至为科学技术，献出力量。最终要的是，他为华人导演在发展之路上，不断作出思考，在这一条道路上，他孤舟独行，勇于开辟，潜心修行，永远是《Code 2》里那位走在新疆沙漠戈壁滩上的拓荒者 爱李安的翩翩有礼，爱李安的知识渊博，更爱他的随和与令人动容的心，时光未老，我们都一样，永远奔赴在热爱的道路之中

人设各种崩塌，性格前后不搭，智商经常掉线，时间线乱七八糟，逻辑也不通，人物名字也老是错 一篇勉强能看一点的爽文吧

此剧虽然分成了多个篇目，但是很多观点在多个篇目中重复，说白了废话太多。如果是入门的还可一读，如果是专业级别的不值得看。