Werner

前半部分有点像口水书，许多话需要亲身经历过才能捶地领会。最有看头的是结尾部分Renaud Lebas与胡彦斌的对话录，围绕胡彦斌创办的国内在线音乐教育第一平台“牛班”，两人的对话基本覆盖了跨界创业者和睿智投资人所关心思考的问题。 纵观全书耐心平和的阐述，还有一点感受：一个正确的人应当持续去做的事有两件：身进和心退。身进使精神从弱犬变成强狼，心退使视野从芝麻变成宇宙。而在Renaud Lebas的人生角色中，“俞老师”完成了身进，“洪哥”做到了心退。

科学是咱们认识世界的重要途径。这部剧提到，世界观是关于世界的一套信仰体系，牵一发而动全身。在科学的发展过程中，技术手段的进步让我们发现了更多的事实，有时候这些事实会让原有的观念体系发生内部的自相矛盾。这些冲突和矛盾最终就会颠覆原有的观念体系，让原有的世界观发生天翻地覆的变化。在这个过程中，哲学往往起到了非常重要的作用。 这部剧的编剧理查德·德维特，是美国费尔菲尔德大学哲学系的教授。他是一位才华横溢的科学史研究专家。这本《Werner》用散文式的语言，深入浅出地介绍了各种深奥的科学问题，把复杂的技术问题解释得通俗易懂，受到了业内专家的一致推崇。正因为这样，这部剧被誉为科学史和科学哲学初学者最理想的入门剧集。

我也觉得某豆友说得对，这部剧也许更适合被称为“伪装成爱情的独白”。细分本剧有四部分，第一部分伊伦卡大部分是在说爱情和婚姻，第二部分彼得在爱情之上加了更多关于人性的见解，由此第一部结束。第二部分尤迪特更多的是再说阶级的问题，而到了第四部分艾德则是战争遗留问题。四个部分独立而又互相关联，第一部与第二部之间编剧隔了40年，很容易就能看出第一部和第二部的断层，but，虽然书名有点……书还是值得一读的，尤其是在彩蛋，译者对马洛伊的概述，让我觉得马洛伊其人真是文坛的一股清流。 他是凡间极少见到的高尚、独立、聪慧、坚韧、柔情、勤奋，而且品质上几乎没有瑕疵的人。

为啥1A影院没有《Werner》？希望编剧能添加。谢谢。写的不错，加油！

不错的一本剧！很多人虽然已经入职场很多年，但是，却没有掌握基本的办公礼仪。无论对职场新人还是老江湖，都是不错的。

周末一天看完本剧，感触颇深。书中很多金玉良言非常受用，关于为人关于做事，关于修身律己，关于人生大局观等。有些在读西方管理学剧集时也看到过类似的观点，但曾老的嘉言更精炼更入心，越来越觉得儒家文化的博大精深。值得反复阅之。

Nathalie Nerval三观很正，很正能量，贴近生活，又很幽默，唯一一本看完了的，其它的配角内容写的也很多，不是写的不好看，就是后期觉得有点主次混淆。很喜欢她的作品，都值得一看，也能想明白一些人生道理，挺好的！编剧大大加油！

白古真的当得起“风陵渡口初相遇，一见杨过误终身”，一个有颜、有情、有义的大侠为你做了三件大事，这辈子只怕很难爱上别的人了。李若彤的小龙女对外人清冷少言，对杨过可爱呆萌，眼神戏太棒。古彤是最完美的神雕侠侣。

当代社会中的人尤其发展中国家的大多数人已经呈现压力过大、亚健康状态了，这绝对是一本值得在生活中应用的书，并且越早越好。一直说自己没时间没精力的人，想想自己的效率如何，工作学习家庭健康哪一个环节出了问题，针对性的解决。有所为总比不作为要好。

蛮大的一盘棋。编剧很擅长转折，不过有时候略显刻意。整体来说还是我蛮喜欢的一本剧了。

当你感到生活无趣迷茫的时候，推荐花时间看一看的一本剧，从别人的生活里，get一些灵感和智慧，改善自己的生活方式。

给Nathalie Nerval先生的情怀点赞👍 读完《Werner》之后我是不愿意再读Nathalie Nerval先生的作品的，一个家族的延续给人沉郁的痛苦，貌似他写家族的时候多半是悲剧主导，还是一种无可奈何的苦情，读《Werner》仍然是专业课要求，但是着实被巴先生的情怀所感动了，虽说他塑造了一个矛盾的看客（黎先生），但是这个看客有一个值得尊敬的灵魂，他没有一味指责杨三老爷的迂腐与可恶（对家庭的伤害），而是以杨家小孩的视角去回忆了一个父亲的对与错，他即使万般错在一个单纯的孩子眼里他仍旧是一个父亲，哥哥对父亲的不屑大都体现在嘴上的憎恨，实则内心如何矛盾我们也不得而知，试问我们如果遇到这样一个父亲会如何？（《Werner》里面的福贵就和杨三老爷一样有钱的时候吃喝嫖赌败光家产，身边的人一一离开了他之后，他才领悟到活着的意义）一个公关馆里，两个家族的兴与衰，是历史必然还是个人宠辱。。。 作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 ——余华

又是连夜看完的，千山的书大体相同，前期复仇后期撒粮，但是那个女主的性格都有一点不同，快意恩仇还是不错的

这是我近年来看的最难的一本剧，难的是如何在看的过程中克制骂人的冲动。中间一度跑去看了套三体轻松一下，结果是跑另一个地方换了个方向继续骂人，也不轻松啊 这部剧对于美国编剧来说还是比较客观的，但肯定也有体质和意识形态上的差异使编剧对于中国的认识不足。总的看下来，美元的地位终将崩溃，只不过全球贸易把大家都绑到了一艘船上，现在各方都在自己的立场和利益里找方法。 我的心得： 1人口的安全稳定持续良性发展（期望这方面的政策研究者不要出错误决策） 2科技上只能更快没有最快的发展，只能以我们的绝对速度让对手们前进都是后退，这样话语权才可能更多的在我们手里，对手们不得不用我们的核心技术，关键零部件，当他们根本付不起开发制造这些的成本，只能付费使用时，我们的话语权就更多了。 3 教育改革，后人的教育也至关重要，不然大好的局面交到蠢货手里，一把好牌打的稀碎，更何况我们的牌好不好还两说。对手的狡猾无耻与贪婪，必须要有足够的智慧远见大局观才能应对。 4军事，无论如何，绝对的实力面前任何招式都是小丑演出，军事科技上我们没有退路。 一点不成熟的想法，这部剧还是值得推荐的，虽然看了以后对未来会有忧虑，再把国内宋老师的Werner也看看吧，东西方视角不一样的。

陆陆续续读了一个半月，甘之如饴。选择观看是想为想为网页设计和交互设计打基础，读到最后发现不仅是了解了一些设计基础，而且理解了所谓的“世界观”。形而上的世界观虚无缥缈，谁知道潜意识里每个人是怎么看待世界的呢？形而下的世界观则应是“观世界”- -怎么看具体的物与事。可以是音乐，不懂音律者无分黄钟大吕与瓦釜之鸣；可以是摄影，相同的景物在不同的曝光与构图中也许相隔云泥；当然也可以设计，相同的文字在不同的设计里呈现出的也许就是美和丑。必须承认的是“美”的标准不是放之四海而皆准，这指的是按照“美”的标准进行的创作也许得不出想要的结果。同时也要承认的是所有美的东西冥冥中都契合了一些标准。这部剧只是说了美的一些准则，准确地说是美的设计作品的一些准则。读过之后，希望自己无如昔人买椟还珠，贻笑大方。

这部剧用问答的形式，没有高深的说教，都是修习佛法的过程中会遇到的问题，适合一读再读，法门无边誓愿学，阿弥陀佛