剧情简介
版本一:导演马汀史科西斯以半自传的方式,将自己生活在小意大利的见闻搬上荧幕。影帝劳伯迪尼诺饰演一位嗜赌如命一解赌瘾不惜借高利贷因而债台高筑,剧情紧凑,扣人心弦。版本二:故事发生在纽约曼哈顿的下
观众评论
★ 9.8/10
很有美好的一本剧,以前看2遍了!还是如此精彩,不过赶紧不是完整版。最后去取宝藏的内容没有了?
感觉很上生物课和化学课一样,看的我吐血,最后给我解开谜底:禁食!
本剧前半部分内容给了我很多的思考,让我对生活中很多的困境有了新的认识。但在后半部分两性关系的论述中感到一些不适,婚姻应该是双方的付出和努力,如果按照编剧所说完美的婚姻需要女性不断的妥协和迁就,对女性来说,也太辛苦了。
认识陆大侠已经几十年了,当时看得是纸质实体书,一套视频平台的书几个同事轮流观看被故事所吸引,至今年已久矣,故事情节目有所存,重温童话,聊作追忆。
TED(指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计)是美国的一家私有非营利机构,诞生于1984年,2001年起,本剧编剧理查德·罗农斯接管TED,运营TED大会,使得TED拥有了越来越多的观众,每天会有50万人观看视频。
最早知道TED是在朋友圈里看到朋友分享的TED视频,当看到TED演讲的一刹那间,我就被TED演讲吸引住,内心被深深地震撼,浑身上下起鸡皮疙瘩。TED的演讲者就像导游一样,拉着我的双手,遨游在未知的世界中。即便演讲者其貌不扬,情绪激动紧张,我还是会被演讲的内容深深地吸引住。因为演讲者把他的思想作为礼物赠送给了我,而我,作为受众者,觉得这份礼物弥足珍贵,我舍不得一个人独自享有,我想让更多的人一起分享,所以在看完之后,我点击了发送,转发朋友圈。
那么TED演讲者是如何做到在短短的18分钟内捕获了我的心呢? 通过这本TED运营人理查德·罗农斯介绍,向我们揭开了TED演讲的神秘面纱。这位运营人告诉我们成功的TED演讲需要具备的,需要做的,需要避免的。
(一)需要具备的:
第一.每位演讲者都需要拥有值得分享的思想。
在公共演讲中,唯一真正重要的东西不是自信,不是舞台展示,也不是流利的语言,而是拥有值得分享的思想。
在演讲时,演讲者将不同的故事,不同的内容串联成一根闪耀着思想火花的主线, 撞击灵魂、震撼人心。
第二.每位演讲者都会做充分的准备。
从演讲稿如何开头、如何结尾、具体细节到视频资料、装备、衣着、声音,每样东西都是经过反复推敲和斟酌以后定下来的。甚至有些演讲者在睡觉时还在背演讲稿,对演讲稿熟悉到了“演讲时一气呵成,是背诵但感觉不到是背诵”。
(二)需要做的:
TED演讲者会在演讲中展示五种演讲工具。
这五种工具分别是:
联系、叙述、解释、说服、演示
1.联系
演讲者在演讲开始时就保持微笑与观众进行眼神交流,摆低自己的位置,谦和地对待观众,让观众在友善和微笑中开始他们的奇幻之旅。
2.叙述
通过讲故事的形式进行叙述。
怎样的故事能够激发观众的兴趣?
这个故事:
有一个引起听众共鸣的主人公,
有故事细节,
有悬念,
有令人满意的结局,或有趣、或感人、或给人以启迪。
3.解释
当向观众解释晦涩难懂的概念时,先从观众已知的概念开始,层层递进,多多应用比喻和举例让观众能够理解,直到观众get。
4.说服
说服意味着使观众相信,他们现在对世界的认识并非完全正确。这就意味着不仅要破坏那些错误的思想,而且要重建更加美好的思想。
说服有两种方法。
第一种方法:推理法。演讲者通过推理一步一步地说服观众,必须分解成一个个小步骤,每一步必须完全令人信服,就是由A推理出B,由B推理出C,由C推出D......
第二种方法:归谬法。首先抛出与你的主张相反的观点,然后揭示出其中的矛盾之处。如果那个相反的观点不成立,那么你的观点就得以论证。
联系、叙述、解释、说服……都是非常重要的工具,但让观众获得一种思想最直接的方法是什么呢?
那就是演示。
5.演示
演讲者直接向观众展示一组图片或视频、画、照片。
(三)需要避免的:
4种形式的演讲。
1.推销式。演讲就是推销自己的产品或服务,没有可以分享的思想。
2.漫谈式。没有很好的准备,而且还要把这一情况告诉观众,“我今天没有准备什么,我到这边来跟大家随便聊聊。”
3.介绍式。介绍自己的公司。
4.形式大于内容。表面上看上去演讲很煽情,语言也精彩,但其实演讲并没有实质性的内容。
我想TED演讲之所以能够取得成功,最重要的是每位TED演讲者都具有值得分享的思想,这些思想提升了我们的认知
从小人物了解中东的佳作,喜欢Amy Robinson的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。
受不了,原著竟然是我初中看的小说,都过去十多年了,还被拿出来拍,还找了个这么丑的男主,很难评,真的很难评
读后感
首先,这是一本揭露现实的书,现实就是,避免自己受伤。提出了我们司空见惯的一种现象,穷街陋巷Mean Streets,这个新名词,本身毫无恶意,但应用起来,却充满了虐与被虐感受,让人欲罢不能。
不解释那么多,仅对本剧做一个延展说明。
两大块儿,第一认识穷街陋巷Mean Streets;第二处理穷街陋巷Mean Streets。
认识它,就要从事物的起因经过结果来考虑。这个过程有个前置件,先要排除你是一个穷街陋巷Mean Streets者。才会有以下的推进步骤。
当你是一个穷街陋巷Mean Streets者,自行改正。
当你厌恶一个穷街陋巷Mean Streets者,那么好的,我们来讨论一下这个问题。
穷街陋巷Mean Streets者的起因,是有利可图,如何理解?不难,穷街陋巷Mean Streets者本人就是一个病人,一个精神或物质的残疾人,之所以他们执行这一手段,是因为他们通过这么做,满足他个人的所需罢了。
经过就是纠缠不清,要不两权相害取其轻,要么冤冤相报何时了,要么止损。
结果,要么妥协继续煎熬,要止损提高。
下面进行第二块,那么如何来处理这个穷街陋巷Mean Streets问题呢?
好的,相信你读到这已然认识了穷街陋巷Mean Streets的缘由。进一步说,处理穷街陋巷Mean Streets的问题,无外乎和处理其他问题大同小异。
我们都要站在正义的立场和角度,分析问题利弊,以及处理问题方式选择利弊,达到什么效果的利弊,毕竟小学生才分好坏,成年人只讲利弊。
好的,现在,我就默认你的思想没问题,你的三观没问题,你是一个纯粹的受害者。
那么想要和穷街陋巷Mean Streets者怎么交锋呢?
引用。
1、非防御性的沟通。
我的理解:没有敌意的坚决,不含诱惑的深情。
果断而婉转的拒绝,但不要给人造成伤害,说清楚点,我本将心向明月就好,不管明月照什么沟什么渠。
需要正确的方式方法,对个人来说也要有一定的修养境界。
2、化敌为友
妥协的异化,这也是沟通顺畅的好的结果。
3、条件交换
方式方法,有条件的应允,采用这种方法就已经说明穷街陋巷Mean Streets者是不对的,或者对他进行反施压,令他知难而退,抑或达到中和自己的伤害的效果。
4、运用幽默
成败与否,都无所谓,做人嘛,最要紧的是开心,不能坏了心情。超脱大度些,也不妨运用一下共情心理,巧妙的对待问题。
最后,祝大家都有梦可栖,以梦为马,仗剑走天涯。
在人生的道路上,这只是一个很小很小的小故事,小插曲,that happened,let itbe.
穷街陋巷Mean Streets 20.6.01
林奇绝对是股市狂人的代表,勤奋和痴迷股票程度非常可怕,每月走访40-50家公司,一年500-600家公司,据他自述,每年要访问200家以上的公司,观看700份年度报告,结婚20年,只度过两个专门假期,甚至在度假期间也在研究股票。
林奇风格是买卖股票特别多,特别快,持有1000种以上股票,但最大100种占总资产50%,最大200家占75%,频繁交易,平均每天买卖100股,会将有兴趣的股票小额买入,比如看好10只股票,会先买入轻仓,然后继续研究,若还是觉得好就加仓,觉得不好就卖掉。
林奇交易频率多变,会根据实际选择长期持有或中长线交易,比如周期股(林奇的汽车股)林奇就明言不能长期持有不动,并告诉我们周期股不能按市盈率估值,一般在市盈率极低时已经达到景气顶部,十分危险,周期股是非常难做的,如果你不是行业内人士,没有内部信息建议普通人莫要参与。
林奇在房利美的投资非常曲折,十来年地坐过山车,好在坚持住了,结果挺好的,收益丰厚。就如温莎基金1987年购入当时不被看好的花旗银行,一度跌到40%,经过艰难饱受质疑的五年后1992年才反败为胜。
我:林奇的方法一般人无法模仿,一般人没他那么疯狂,研究那么多股票。
当你对股票痴迷到像林奇一样满头白发再说吧……
1.执着和固执在绝大多数时候难于区分甚至可以说他们是一种现象的两种描述。
2.有利空消息买入股票可能造成惨重损失,因为坏消息通常会变得越来越多。
因为感到真实而震撼又感动
首先是这些故事描绘之真实,足以让我相信这确实是带有纪实性的作品(只是肯定也根据保密原则进行了改写)。一边读一边让我想到当年学习法律的初心好像也是这些刑事案件(在名侦探柯南和csi的启蒙下)。现实生活比这些文艺作品还要“精彩”,当然侦破工作也是更为艰辛。根据公安部的数据,我国命案侦破率达到99.8%,这背后有无数“刘子承”这样的大卫·普罗瓦尔警察的努力,令人感动。
故事的真实感也包括上册中穿插的感情线——子承的妻子并不能一直支持和理解他对工作的热爱,后面也就离婚了。这个剧情设计可能是无数刑警面对的生活缩影,编剧也在这里面做了略有“直男”观感的反思,也很真实(确实大家和小家,怎么能够取舍呢?)
其次关于文笔和结构。上下册编剧的写作很有进步,上册读了会觉得语言非常简单,故事也没有什么内部逻辑,就是用案子穿起来,虽然说简单不影响故事的震撼性,简单的语言也写出来很吸引人的力量,但到了下册,文章的结构串得就自然多了,不再是独立案件,而是在男主的工作里带出来,虽然有时候生硬了点,但还是很流畅很顺滑,文字也更有可读性,也有了更多升华。能够被读出来的进步,给编剧点赞,真的很棒呢!
当然,这部剧的结尾实在是有点仓促,虽然这个杨师伯的暗线编剧似乎是从一开始就埋了,但前前后后哪怕读的时间很紧凑还是觉得连贯性差了点。最后文章还真以这个暗线结束,颇有几分戛然而止之感(除非是编剧这系列继续更新就收回我的话哈哈哈哈)。
总而言之,很推荐这部剧,普罗大众很多对于“警察”职业缺乏认识,可能是受到少数不负责任警察的影响(而媒体往往夸大了一些事实),很多人总是无法完全信任和支持警察的工作,看这部剧可以在了解部分刑侦知识之后也理解刑警工作的不易,要知道我国侦破率99.8%那背后是无数热血与牺牲换来的,每一次与亡命之徒的交锋又怎么不是生死对决呢?
ps 看完这部剧可以接上《穷街陋巷Mean Streets》,看完刑侦工作看监狱工作,很合适👌哈哈哈