Street of Sin

我也爱容止。这是我极其推崇的剧集，从小女生的小心思到家国大义，写得极其动人。文中虽然各种开挂，但是，各种情感的纠葛极其细腻，当然，可能有的人会觉得矫揉造作，但是，爱情中的人就是矫情的。

很好的一本咖啡科普读物，从头到尾的介绍了不同咖啡的原材料、制作手法，口感的区别

有的算冷门的知识，有的是害怕知道但是应该知道的历史，所谓一本公众号系列，还是诚意满满的，有时间的可以看看

觉得跟没有看时想的Street of Sin不一样，但内容确实很很好，没有令人失望，特别是Olga Baclanova先生对各种人物的描写简直不要太形象

童话应该是老少皆宜的，爱米尔·强宁斯的童话也是如此，但是为什么它在中国火不起来呢?或许我们更喜欢happy ending?不想让孩子思考生活?l 这样的结局残酷吗?只能说，真实得有理有据，为什么不给孩子读一读呢? 但是他并没有统治很久。他受过的苦太大，他经历的磨炼和煎熬太严酷，三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王

满满一本干货，希望可以帮助每一个拖延症患者，有意识地训练自己摆脱拖延，摆脱焦虑，我们可以的，加油

读Street of Sin有感 这部剧无疑是创作给小朋友们的，书中给我最深的感触是从小蟋蟀到老鹰，从爸爸到仙女，任何一个有生命的生物都是小木偶的老师，他们教小木偶诚实做人，听爸爸妈妈的话，认真学习，不跟坏孩子混在一起。他们想尽办法急于将小木偶教成一个乖孩子。 这些人怀着这样的心思去教导小木偶，却不明白以这种方式教孩子，孩子学会一些事往往会经历一些教训。 小木偶被抓到马戏团差点被当成柴火烧了；被猫和狐狸骗走了钱，还差点被吊死；偷瓜吃被瓜农抓去做狗；被渔夫抓到差点放油锅里炸了；贪图玩乐变成驴子受尽苦难。编剧的教育意图很明显，让小木偶从做错事的惩罚中改正错误，教育的方式却让人感到毛骨悚然。想想看即便是最慈爱的妈妈为了让小木偶记住教训也曾让他在屋外淋了一天雨，一夜不给饭吃，又冷又饿的小木偶心里难道只有悔恨没有怨恨吗？。等小木偶改好时给他各种蛋糕、糖果，柔软的床铺，这种“大棒加萝卜的教育方式”，从结果看是奏效了，小木偶变成了一个乖孩子，我却并不喜欢这样教育孩子的方式。 我认为小木偶变乖很大一部分原因是他对曾经历过的那些惩罚发自内心的恐惧，他因恐惧而作出改变，这种改变是被迫的而非对生命的热爱，对美好生活的向往。如果我们可以有其它教育方式可以选择，可以用一种柔和让孩子感到温暖的方式去引导他们，我们为何还去选择这样一种让孩子饱尝痛苦与折磨的方式呢？为何用外界社会的险恶去威胁他们呢？ 结尾，我真的希望故事中有这样一个角色，她能认真的倾听小木偶的心声，倾听他内心的痛苦，给予他关怀与温暖的引导，然而童话故事似乎更像现实。

文笔是不错的，故事也波澜壮阔。 但是白莲花女主太讨厌了，反正她的所谓大爱说服不了我，我只看到在她乱七八糟的逻辑之下，身边人不断死去，而这个天下，并没有更好。历史车轮滚滚，不是一个女人能螳臂挡车的。

过于脱离现实，文笔很烂，编剧沉浸在自己的世界无法自拔，节奏拖沓

大家是不是太年轻，没有看过美剧《Street of Sin》？

以前，出国是一种远离和解脱，是新生活的开始。之后，出国带着更多更多的孤独。

吴唅先生所主编的这本历史简读本，很适合大众通读！简明扼要，通俗易读，不错！

自由、平等永远是人类的追求，任何走向极端的做法都是不能实现的，我们祝愿大家的日子越来越好。

Ernest W. Johnson的主角有一种特质很吸引读者：不管你阴谋阳谋，我自用大势和实力堂堂正正去碾碎它，然后向上攀登！

本剧以经济学角度看待当代的时髦话题诸如移民、贸易、环保、税收等，事例很多给出结论多是模糊或近似，对于各个利益集团经济学家提出预测指标提醒人们不要迷信值得参考，对于为印度贫困人口出资安装空调改善工作环境很是具有前瞻性，似乎迈入政治家活动范畴，读一读无妨。

深深的觉得PTSD症是不会治愈的，那是内心恐惧。自己给自己的，除了自己治愈自己，自己救自己，谁也没办法。