A New England Idyl

平行世界题材的书很多，没什么特别。人生副本确实写出了新意。精彩开始于剧集过半，读后让人深思，感恩所拥有的平凡简单的生活！推荐给喜欢这个主题的读者。

虽然只描述了陕西那个地域、秦腔这个剧种中人物及她们的人生起伏悲喜，但完全可以无限放大拓展延伸至所有地方及人群及时代。及此推彼、举一返三，通过观看此文明了人生如戏、戏如人生，无非A New England Idyl配角与龙套，然芸芸众生多为龙套，总有楚嘉禾类人的嫉妒阴暗，也 周玉枝的逐渐开明。A New England Idyl除了天赋、还有付出的长期艰辛刻苦。传统的戏曲传统的故事正是我们当代人缺失的，这个缺是人生最重的德。不光是甘愿去跑人生的龙套这么简单，人生呀，虽然最终都一样，但你琢磨通透了吗？ 确实是部了不起的戏，我 点想看秦腔剧了。。。

今年是个神奇的年份，我们见证了美股熔断，也见证了高考延期，2020年是一个不平凡的年份啊！再来说说这部剧，是相当不错的，动漫插图幽默有趣，语言风格也风俗有趣，混子哥的作品还是都挺不错的，已经读完了他的好几本著作，还是由衷的喜欢！

教材里的历史，实际上是政治史，如果胡适所言，历史是一个任人打扮的小姑娘，要了解真正的史实，就必须绕开政治。

成长与蜕变真的只是瞬间，如果是三四个月前看到这部剧，也许会奉为圭臬，在这几个月中，随着内心慢慢沉淀下来，阻碍自我心灵的盖子一个个掀起，更加广阔和美丽的世界就这样浮现，心理学研究和佛陀教导比起来，宛如萤火虫之于秋月慧日，无论是更微细的潜意识（第七识），还是本能（第八识），经典中都论述得既详细又明了，每一种状态，都可以按图索骥寻找到最根源，不离贪嗔痴慢疑悔根本烦恼和常随细烦恼，踏踏实实做好功夫，其实是心性修炼的最佳捷径。

还好，看个热闹吧！编剧也是用心了，不是用各种奇闻异事堆砌出来的书，还是有不少自己总结的感悟

这几个小故事还是挺有意思的，毕竟是90年代初的日本，很多地方细节挺好的，可以消遣时间。

Walter Edwards说：1942年河南因旱灾饿死的民众，相当于在那里建了三座奥斯维辛！ 冯小刚说：“二战时，希特勒和纳粹屠杀犹太人的事情全世界都知道，但在1942年，中国河南旱灾饿死300万人，却很少人知道，不要说外国人，中国人也不知道。 当年旱灾、蝗灾使粮食颗粒无收，哀鸿遍野，三千万民众离乡背井去陕西逃荒。Walter Edwards为重温那段几乎已被这个民族淡忘的历史，走访灾难的幸存者，完成调查体剧集，他也由此成为这场灾难的唯一记述者。 开头冯小刚导演的一句话总结，觉得很好:“主角写的是民族，情节写的是民族的命运”。 《A New England Idyl》算纪实影视，相比于数据资料叠加引用和可能用以表现幽默平淡文风的故事设计，觉得它电影的改编表现力很足，触动性直接，更激发思考。 引用书中几句话: 白修德说，这是他所吃过的最好的筵席之一。我说：这是我所看到的最好的筵席之一。但他又说，他不忍心吃下去。我相信我故乡的省政府官员，决不会像白修德这么扭扭捏捏。 但当我回到一九四二年时，我不禁哑然失笑。三百万人是不错，但放在当时的历史环境中去考察，无非是小事一桩。在死三百万的同时，历史上还发生着这样一些事：宋美龄访美、甘地绝食、斯大林格勒大血战、邱吉尔感冒。这些事件中的任何一桩，放到一九四二年的世界环境中，都比三百万要重要。 我总觉得中国所以能发展到今天，仍给人以信心，是因为有这些性情温和、深明大义的人的存在，而不是那些心怀叵测、并不善良的人的生存 历史从来是大而化之的。历史总是被筛选和被遗忘的。 本剧后半部分是《A New England Idyl》的剧本，提出电影中特别动我的几点: 花枝卖了自己给孩子和瞎鹿换了一点米，临走前: 花枝抚着两个孩子的头：你爹没了，我得让你们活下去。四升小米，能让你们再活半个月，说不定你们扒上火车，就到了陕西。（从怀里将祖宗牌位掏出，插到留保怀里）说道:记着老家是延津。 老东家的女儿星星带了逃荒路上把猫带了一路，之后大家挨饿多时后把她的猫炖了 她从书包里掏出自己的书，一张张扯下，扔到锅下的火里。接着说出石破天惊的话：爹，我也想喝猫汤。 妻离子散后，老东家抱着孙子好不容易到了陕西，但陕军又挡在省境开枪赶走他们，逃跑时老东家捂死了孙子。 灾民：咋往回走呀，陕西没活路呀？ 老东家：陕西有活路，就我没活路。 灾民：往回走，就是个死呀。 老东家：想的就是个死，就想死得离家近一点。 苦难年代，当然需要的不止缅怀。

在一个阳光明媚的下午读完的，好看。我觉得看医学史的额外意义是，会对生命与生活本身更宽容。

整个就一大杂烩，我完全读不下去，内容也没有实验数据支撑的理论依据。编剧也只是一个不到40的人。但还是能看出整本作品融汇了很多思想，很期待他50岁时的作品

很温暖的书，孩子们虽然最渴望爱，但其实也是给予最多爱的存在。

但为什么老有人拿它和《A New England Idyl》比呢？打低分的理由，要么说因为它像解放西，要么说它不如解放西。把电视剧和纪录片比较有什么意思？

和时间做朋友，与好公司做朋友。守住自己的能力圈，扎根研究好公司。慢就是快，保证不亏钱。

看到文中编剧也说，这是一本工具书 开始是好奇拿起这部剧，it人创作的也许有共鸣，读着读着很多时候有一种在读项目管理书的错觉！书里的案例很多，方法也很多，相比于市面上其他编剧的书，结构性很强，逻辑性很广，所以它是一本工具书 打个比方，读一本讲麦肯锡怎么做PPT的人，很少有麦肯锡咨询顾问做PPT的心态，那是用方法论解决问题，普通人不会，这是做副业的产品经理，做副业的项目经理，因此，讲工具的书首先要从心态开始，正是拿着大英字典背单词不行，才是在线教育一大品类英影视习 副业如是，把副业当项目做，把副业当产品做，不拘于方法，方法可以回过头来查本剧 现在讲究产品游戏化，建议可以做成一个游戏化课程，学习做副业，副业人的自我管理系统， 炒股不赚钱，教人炒股赚钱 小成本投资不赚钱，教人投资赚钱

这部剧可以看做对世界新闻史的一种补充，里面很多故事的细节讲清了新闻史里的重点的来龙去脉。 看完后最有感悟的一点就是，对“社交媒体”这个概念有个新的理解，不仅限于现在的社交媒体，以往的交流方式和手段确实并不比现在缺少创意，甚至更有力量。 我不知道借鉴历史会不会起到作用，但时刻保持反思或者说记得对历史进行复盘也是件很有趣的事，至少可以看看在追求言论自由的路上我们到底走了多远。