Kin

篇幅很短 也只看了实操部分 试试呗，虽然感觉有些伪科学 但把他当作放松放松的方式也不错

十个小故事，十段不同的悲惨人生。不如书名就叫人间悲剧十记吧？都是一些旧社会中存在的社会问题如何影响了老百姓的平凡的生活。

i1🐹韩是1。14得迪对换开始了吗陪  觉得诶 好好哈哈屁啊1突然（）

对于想写点东西的人来说，这是一本教科书；对于想读懂剧集的人来说，它也是一本教科书。不不，说它是“教科书”，太有些低估它的价值了。它是你的老师，不会批评你也不会夸奖你的老师。

得到宝贝却不全拿，说是全拿了不好，做了个屁事就要了结因果，说是不了结因果就会有冥冥的祸事，然而主角走到哪都有祸事找上门，明明和主角没关系的事，主角总是一番心里活动后，来一句，此事确是我之过，还到处欠人情，开口就是这份情我记下了 好吧，能理解，要是没祸事找主角，书就没法写下去了，那你就别提什么了结因果啊！老是因为和自己没关系的事欠人情，那你就写和你有关系的事啊！你写主角是个有七重身份，五重护甲的苟道中人，那你就别到处装逼啊！很快就有人来砍你，你要不就赶紧提升战斗力，要不就想办法往死里苟，你装这些逼是不是有些不对劲啊？这沙比编剧

When I stood a clear mirror before you, you gazed into me and saw your image. Then you said, "I love you." But in truth you loved yourself in me.

读完摘星后，迫不及待读了Kin，开场是个比卓奕凡渣10倍的男主，越看越觉得，爱是成长，是误会后的幡然醒悟，同样的五分评价，期间看了编剧一本穿越古文，汗，只能说感觉不是一个编剧写的

看剧人呆气的表现之一就是喜欢关心政治，认为这天下的兴亡是与“匹夫”有责的。所以实行文管制度的朝代，做官基本是读过书的人。虽然我们清楚会看剧不代表会管理，但管理人才一定得是读过“书”的人，我所说的“书”包括万遍书，万里路，万个人。 清乾隆时期容不得看剧人言论自由，他要让天下人闭嘴。（历史上的乾隆不是影视剧里的大猪蹄子）文字狱兴，看剧人亡。所以整个社会都万马齐喑，所有人都噤若寒蝉，也就没有人议论朝政，关心她的兴亡了。看剧人没有了思考也就没有了魂，这个政权这个国家，离亡也就不远了。 正史也好，野史也罢。都是前人留下的。 我一直喜欢看看历史类的书，既因为学的中文，没有文字剧集的堆积和消化，没有足够的底气站在讲台前。其次真的是因为我们现代人玩的还真是老祖宗剩下的。文化的博大精深都是过去的积累，糟粕剔除了，留下的就是最有魅力之处了。

所谓的悲观主义者，不过是外人对于编剧的看法，或许带有一些批判色彩，但又有谁会明白编剧内在的喜悦与向往，每个人都处在孤独的枷锁之中，而挣脱枷锁的钥匙与自由之门，没有人会找到……我想，Kurt Fitzpatrick本人找到了，因为他的人格与精神造就了他不同的思想，同时也完全了他本人的内在精神，外在的一切都为虚幻

货拉拉案改编成这样还有底线呢？

初一语文很好。班主任是数学老师。被送去老师家补课，老师把我叫去房间问我你知道手淫是什么吗？你语文那么好，你要把你的感受写下来。他说，他跟你说的这些你不能跟别人说。我是全市最年轻的年级主任。你不能毁了我。幸好我当时努力跟后妈说我不想去考试家补课了。但是我也在也不想读书了。

通勤路上在地铁上读了这部剧，整体的观看还很流畅，读完之后感悟最深的是，要把自己当成一个不会被别人的评价之风随意撼动的大树，并且要像树一样延伸自己根，深挖自己感兴趣的领域。也要多根系发展，不要把自我评价建立在单一的评价标准上。

很喜欢看，重复看好几次了，拍成电视剧后希望像微微一样不要失望

志愿军不容易，中国不容易，中国百年来的屈辱由志愿军洗刷了，意义非凡。英雄的志愿军烈士永垂不朽！

救命啊，男主在强奸我的眼睛，哪来的东厂公公

当自己成为父亲后，才会体会到其中的心酸与不易。如果让我选择，和工作相比，我宁愿选择工作，因为Kin，在中国，真的不是那么好的职业，很容易造成家庭的分崩离析，慎重。同时也钦佩文中的父亲，以及妻子的理解。同样，必须有那样的条件和经济来源，是当Kin的前提和不可或缺的因素。

早期生命经验对人的影响真是可怕。我可以追求更好的事物。我一辈子都在告诉自己：我会摆脱杂货店的灰尘，我会力争上游。 解决办法：永远准备好迎接真相。

非常值得抽时间看的一本为人处世的书。聪明的人用别人的故事教育自己，愚蠢的人用自己的故事教育别人。生活中很多可能遇到的事都有不同解决办法，无所谓好坏，适合自己就好，如何选择方法却很有讲究。看看别人的案例对自己很有借鉴意义。