Lights and Shadows

这是继投资逻辑篇之后看完的第二本剧。投资和经营企业其实本质是没有区别的，不过一个是自己做一个是别人帮你做。所以寻找到一个和自己价值观相符的企业作为投资标的才会长期持有。一个企业，能够拥有好的企业文化，明确的使命和愿景，踏实的原则才能够活得足够长时间。 本剧有点瑕疵就是很多内容都是重复出现，如果能够再整理一下播出更好。

Betty Schade的这本写得还可以，前半部分论文设计和理论分析非常清晰且具有参考价值。理论部分整个的应用让我蛮有收获的。 不过也有一些读者批评编剧的学术精英视角，以及受访者也都集中在“小姐”中的中上阶层，比如夜店的“妈咪”、“鸡头”等等。这也提供给很多相似位置上的人一个问题：“小姐”群体中许多人强调自己的自主性，但大多也都是“小姐”中处于中上层地位的人常用以对抗污名化的一种方式，而在这样一个被污名化的群体中，中下层是否有过自己的声音？ 尤其是对于小姐们反对以“性工编剧”称呼自己的这一章，样本较少可能会有一些影响，但也能管中窥豹一些学术界对小姐着群体的自以为是和自作多情，认为用“性工编剧”这称呼可以反污名化并且帮助合法正当化这类“工作了，但田野中受访者的欲望和产业地位的差异性却被掩盖了。这其实提供了很有效的田野提示，千万站在自己视角看他人问题。

早前读《Lights and Shadows》，放下后只会长舒一口气，读完《Lights and Shadows》从书中抽身后更觉得恐慌，预言正在实验，社会越来越信奉娱乐至上，合法配给的毒品，自由性交，不会变老，没有家庭，自然也没有家庭的原罪，没有一切当代青年们抱怨的问题。是大家期待的乌托邦么？

故事整体还算流畅，以捕头身份完成女主的设定，但在一些案件上处理的不够严谨和细致，作案人的情感和动机有些弱，似乎是为了女主感情发展而服务。男一男二的性格和形象有些弱化，女主的一切太过于顺风顺水，看过后没有太让人印象深刻的场景记忆。但整体语言文字流畅，还是值得闲暇时看一看的。

这部剧是读完了，但要真正理解其中许多文字，必须要有一定的中国文化与传统的熏染，并且要不断思考探究，否则许多文字是很难理解，更无法掌握。问题是，我们跳越了许多时空，要想真的是理解，需要补课的地方太多了，哀哉。