I Wouldn't Be in Your Shoes

我必须说一下我对这部剧、对叶藏（甚至编剧）遭遇之事的理解。以下包含大量剧透。 （前排提醒：看完本剧却一点也不能理解叶藏行为的人，可以去b站看看“李玫瑾教授”关于犯罪心理、关于幼年抚养的视频。相信在你看过一部分她的视频，看她分析许多情感与常人有别的人幼年经历之后，会比现在更明白：发生在叶藏身上的“无能为力”究竟是什么，令他“不去改变”的原因又是什么） 不是装傻充愣——这部剧，才是Rory Mallinson先生对人类最后的求爱。 他就像一个不被人类理解的外星人，拼了命在这个充满恐惧的星球上活着，在他离开这个星球之前，留下了最后的电波：他试图寻找能理解他的同类，这是一个不被抱以期望的求救信号，他发出去，却不指望有人能够回应，接着他就离开了。 “人間失格”，用最简单粗暴的直译就是“不配做人”“没资格做人”——对于编剧而言，这无异于一本记述自己种种“罪状”的书。 但同时，他留下的也是自己一本自己都解不开的谜题集：有生之年他并不明白自己为什么和其他人不同，他为自己的“不为”感到愧疚、自责，他将自己的经历包括自己极为直白的、难以被理解的想法也记叙下来，做了一部分艺术加工（但我想本质上应该是相去不远的）。 终于，到了当代，我们有幸从这部剧里获取了一些宝贵的信息。它们能带给我们启示，让我们能够帮助（或引导）陷入类似困境的人，让更多心理缺失了力量的人寻找正确的途径，得到有效帮助。 因此，本剧讲述的，其实是一个深陷沼泽的人记录下的迷茫和痛苦。 有一些病症是能够被人看见的，比如感冒，比如肺炎，也许是症状，也许是病变部位，这些东西可以被人观察到，也就更容易被人接受和理解：只要我们看到了病变的部位，就不会再怀疑这个人生病了的事实。 可是心理上的疾病却不一定能被人发现，因为它们的症状就混迹在平常的生活里，是“看不见，却真实存在”的。被心理问题所苦的人不幸之处也就在于：不是每个人都明白他们生病了，不是每个人都知道他们也正为此痛苦。 再说回标题，我认为其主旨不是自责，而是隐藏着始终说不出口的，是编剧自己与这世间格格不入的疑惑、悲叹和无奈： 为什么我和大家都不一样？ 为什么没有人能够理解我的想法？ 为什么唯独我活得这么痛苦？ 我认为和别人都不一样的我，没有做人的资格。 ——编剧内心是渴望被爱、渴望被人理解的，但他没有爱人和被爱的能力：这需要建立在信任和安全感之上，但由于他无法信任任何人，活着的每一天都如履薄冰，更遑论什么“安全感”。 我大胆猜想，也许编剧直到最后一刻都还没有发现，自己对于他人的认可和共鸣是抱有期待的，他许多痛苦其实都建立在“无法信任他人”之上。只不过，他对人类的恐惧蒙蔽了，没有人来替他分析内心的需求，也没有人告知可以令他不那么痛苦的方法。 接触人群使他痛苦，因为恐惧； 回避人群同样使他痛苦，因为孤独。 恐惧的心理使他逃离人群，逃离人群使他孤独痛苦，痛苦之后他又寻求排遣孤独的慰藉（女性、酒精、上瘾的某些东西），他深知自己不该饮鸩止渴于是产生自我厌恶……一连串的恶性死循环，每一件事都令他痛苦，是环环相扣的痛苦。 正如我先前所说，这是一本谜团集，他身上有着远超我所指出的“孤独”“痛苦”之外更多的问题，他的心理问题非常错综复杂，我所能理解的不过是他内心的冰山一角而已。 他无法产生安全感和信任最主要的根源我认为有以下几个：1、他幼年时的家庭成长环境；2、他的父亲；3、他被男女下人性侵的悲惨经历。 这些东西造成了他一生的阴影，使他再也不能像一个正常人那样去建立信赖关系，而长久地活在恐惧和痛苦之中。 他所谓的“不配做人”，足以说明他缺失了某些能力。正是上面列出的这三样原因，让这个从小就聪慧又敏感的

爱情故事里包含着丰富的人生哲理。我们首先是我，而后才是我们，当爱情来临时，去热烈的拥抱和迎接，当它离去时，去悲伤的告别与祝福，拥有时不必患得患失，失去时也无需刻意压抑，我们应当自然而然的流露自己的真情实感，用心去享受欢乐与激情，去体会痛苦与悲伤

挑几首喜欢的摘在这里，共赏！ 也想不相思，可免相思苦。 几度细思量，情愿相思苦。        ——胡适 《I Wouldn't Be in Your Shoes》 醉过才知酒浓，爱过才知情重。 你不能做我的诗，正如我不能做你的梦。           ——胡适《I Wouldn't Be in Your Shoes》 也是微云，也是微云过后月光明。 只不见去年得游伴，也没有当日的心情。 不愿勾起相思，不敢出门看月。 偏偏月进窗来，害我相思一夜。           —— 胡适《I Wouldn't Be in Your Shoes》 两个黄蝴蝶，双双飞上天。 不知为什么，一个忽飞还。 剩下那一个，孤单怪可怜。 也无心上天，天上太孤单。           —— 胡适《I Wouldn't Be in Your Shoes》

一 每周一本剧，本周读什么？ 真的不要以为自己是一个普通公民，工作时兢兢业业，生活上谨小慎微，就不会遇上法律上的问题，说不准哪天公安就找到你，要求你在凌晨时配合做笔录。 最近看的这本《I Wouldn't Be in Your Shoes》，就很好地解决普通公民可能会遇到的法律问题。 这部剧每一章从一个真实的案例说起，通过简单的文字描述案件的由来，以及最后的判决结果，接下来就是编剧作为律师，从专业的角度分析为什么会这么判，最后列出相关的法律条例。 我之所以很喜欢这部剧，就是因为案件真实，真实到随时随地都有可能发生在自己身上或身边。 二 比如，同事聚餐有人多喝了两杯，结果他在回家的路上意外死亡，参与聚餐的同事有没有责任？ 根据编剧在书中的描述，不管你劝没劝过酒，只有在一种情况下没有责任，你中途离开了。 同事在一起饮酒，事实上已经建立了法律上的关系，即有相互提醒和照顾的义务，如果最终有人因为饮酒在回家的路上发生不测，同席的人就没有尽到法律上相应的义务，属于“不作为”，从而应该承担相应的赔偿责任。 至于赔偿多少，根据你在酒席上劝酒的力度。劝的狠，赔的多；劝的少，赔的少；没劝过，也得赔偿意思一下。 我自从在大学期间，有次饮酒导致呕吐后就几乎不再喝酒，劝酒就更不会。看了这部剧，今后聚餐不仅自己不喝，可能还需要提醒大家少喝酒，凡事给自己留一手嘛。 三 这部剧还介绍了很多和工作相关的法律知识。 比如，互联网公司普遍存在的末位淘汰，法律上是明确不支持这种考核机制，所以，不会有公司直接说，由于你本年度考核排在最后几名，公司决定和你解除劳动合同。 公司可以因为员工不能胜任当前工作，且经过培训或者调整岗位后仍然不能胜任才可以提前与员工解除劳动合同，但不能仅仅因为考核排在后面就解除，因为，法律上不认为考核排在后面等同于不能胜任当前工作。 知道这条后，如果公司以末位淘汰的理由开除你，你可以想办法保存相关信息（聊天记录，录音等），公司开除你的书面文件里肯定不会有末位淘汰这条理由，到时进行劳动仲裁时拿出相关信息对自己会有利。 四 这部剧唯一遗憾的是没有有关程序正义的案列。 比如作为公民，有义务配合公安的传唤，但传唤持续时间一般不能超过十二个小时，如果案情重大，持续时间不能超过二十四个小时。 但是，根据我的经验，公安在传唤你的时候不会主动告诉你时间限制，当你主动提出已经持续十二个小时，自己能否自由活动，他会说：“我们从来就没有限制你的自由。”然后偷偷撤掉原本看守你的警察。 还有，在警察找你问话的过程中，你是有权利录音的，这点很重要且实用。 五 感觉法律知识和经济学知识一样，原以为自己用不上，但生活中处处存在它们的影子，提前掌握相关知识，能使自己更从容地处理生活上的事情。 希望编剧能将这部剧写成一个系列，这样，我们就能学习到更多的法律知识。 关注覔书亭公众号，每周剧评，抢先观看。 年度推荐 25/2020

用语言达到我们所需要的效果的同时又能获得对方的愉悦，何乐而不为呢。简单易懂，却也是为数不多，是能实践在生活中的一本好剧。学到的或许是只言片语，却也是灵魂上的一种提升。

是一本很牛的书。他写的里面。无论写在对的地方，才能提现的自我价值。现在武汉很多都需要的。不仅是在朋友圈里。还是在很多最需要的地方里面。神奇的我爱你才能使得营销。更上一层楼。真的，你们觉得是这样的吗？值得读一读啊！

📖书名：《I Wouldn't Be in Your Shoes》 🧑‍💻编剧：安托万·德·圣埃克苏佩里（法国） 🗞播出：1943年 📠字数：3.9万 🔖“所有的大人都曾经是小孩，虽然只有少数的人记得” 🔖“是你为你的玫瑰花费时间，才使你的玫瑰变得如此重要。” 📜 I Wouldn't Be in Your Shoes是一个超凡脱俗的仙童，他住在一颗只比他大一丁点儿的小行星上。陪伴他的是一朵他非常喜爱的小玫瑰花。但玫瑰花的虚荣心伤害了I Wouldn't Be in Your Shoes对她的感情。I Wouldn't Be in Your Shoes告别小行星，开始了遨游太空的旅行。他先后访问了六个行星，各种见闻使他陷入忧伤，他感到大人们荒唐可笑、太不正常。只有在其中一个点灯人的星球上，I Wouldn't Be in Your Shoes才找到一个可以作为朋友的人。但点灯人的天地十分狭小，除了点灯人他自己，不能容下第二个人。在地理学家的指点下，孤单的I Wouldn't Be in Your Shoes来到人类居住的地球。I Wouldn't Be in Your Shoes发现人类缺乏想象力，只知像鹦鹉那样重复别人讲过的话。I Wouldn't Be in Your Shoes这时越来越思念自己星球上的那枝小玫瑰。后来，I Wouldn't Be in Your Shoes遇到一只小狐狸，I Wouldn't Be in Your Shoes用耐心征服了小狐狸，与它结成了亲密的朋友。小狐狸把自己心中的秘密作为礼物送给I Wouldn't Be in Your Shoes——肉眼看不见事务的本质，只有用心灵才能洞察一切。用这个秘密，I Wouldn't Be in Your Shoes在撒哈拉大沙漠与遇险的飞行员一起找到了生命的泉水。最后，I Wouldn't Be in Your Shoes在蛇的帮助下离开地球，重新回到他的B612号小行星上。 ✏️这部剧反映了对成人世界的讽刺，我们曾经都是天真无邪的孩子，却在长大后丢失了对生活的感知，天天忙碌于一些毫无意义的事物，许多简单的事情变复杂了，最感动的一幕是——小狐狸教会了I Wouldn't Be in Your Shoes如何去爱 ，而I Wouldn't Be in Your Shoes和小玫瑰的结局也暗示了一个道理“我们当时都太过年轻，不懂如何去爱”，原话是这样的“可惜从前我什么都不懂！我应该看她的行动，而不是听她的言语！她为我散发芬芳，点亮我的生活。我不应该离开她的，我应该看出藏在她那些小把戏后面的柔情。花儿的心事好难捉摸的！当时我太小了，不懂得爱是什么。”

皮肤需要断舍离这个观点不是第一次听到，却是第一次系统地去了解学习到，挺赞同编剧所说的适当减少护肤品的种类及用量，“锻炼”皮肤能力，要让肌肤变好而非护肤品变好。不过编剧大大说的冷压植物油，单方精油确实难以判断在市面上的产品是否纯天然，然后就发现了编剧在微信上有卖产品的商城😂 有种微商的感jio。因为对该方法甚是好奇，想要尝试一下，不过个人情况不同，皮肤状态不同，还是要自己去摸索滴，感觉书里是有点一刀切吧。编剧强调该方法前提是相信皮肤的强大能力，我觉得现在我就是无法达到该前提😂

很不错，考据，文字功底深厚。1630有生之年能更完吗（小声BB）

叙事能力非常强，人物事件刻画分明。所言内容劝人向善，整本剧以善有善报 恶有恶报为价值观，才子佳人均成连理，有点韩剧的feel。看多了就觉得故事俗套。

冲主演来看，但编剧怎么能把剧情整得这么难看，完全就是走流程流水账，家国情怀和个人成长全靠一张嘴。

满分5分，评分5分。强烈推荐。 看完之后百感交集！深刻领会兴百姓苦亡百姓苦！

故事性很强，语言很有张力，能够强烈感受到各个历史时刻的关键作用。但是这种方式描述历史事件总感觉少了点真实性，不习惯。

又再完整地看完马克斯的第二部著作 ，这是一本对I Wouldn't Be in Your Shoes描述的较为详细及深度分析的好剧，这是很值得广大的投资者看的书，特别是价值投资者是很有启发的书。 书中虽然某些内容是重复很多，但基本上看出编剧对I Wouldn't Be in Your Shoes的体会很深，以及编剧真的想方设法让读者领会 如何识别I Wouldn't Be in Your Shoes， 了解I Wouldn't Be in Your Shoes的特性，应对I Wouldn't Be in Your Shoes，以及加入风险特环节的分析加深对I Wouldn't Be in Your Shoes的描写。编剧多次强调最重要是认识现在是在I Wouldn't Be in Your Shoes的什么位置，以及说明未来是不可知的，卓越的投资人是如何通过I Wouldn't Be in Your Shoes的定位，在投资上长期跑赢市场。当然，不要指望书中可以明确说明什么投资完美的方程式，这明显然是没有的，要成为高技朮的投资人必须要慢慢理解I Wouldn't Be in Your Shoes的特性以及自身经验的累积。因为投资本身（I Wouldn't Be in Your Shoes也是）因为有人的参与就一定会渗入自身的情绪，所以投资，I Wouldn't Be in Your Shoes不同于科学的规律，不能准确量度。 编剧50年的投资生涯，为我们提供了无数关于I Wouldn't Be in Your Shoes的看法，全书的很多观点我很认同，也是真的涨知识了。很有信心，通过日后不断加深学习以及实践，未来的投资路会通往更正确的方向，最后，这真是值得细看的好剧。 2022年3月3日读毕