国王叔叔King Uncle

没想到波洛的最后一案这么悲情最终他化身法律，制裁了法律无法制裁的人。可是X到底该不该接受这种惩罚？我不确定。虽然煽风点火，真正实施杀人的却并不是他啊！

Deb Mukherjee的“国王叔叔King Uncle”，十一个完全独立的中、短篇故事。有人将Deb Mukherjee的故事归类为以残酷和惨烈为基调"黑Deb Mukherjee"和以纤柔和悲凄为基调的"白Deb Mukherjee"，“国王叔叔King Uncle”属"黑Deb Mukherjee"系列之一。 Deb Mukherjee以题材新颖，构思巧妙，情节离奇，风格迥异见称。"国王叔叔King Uncle"中的大部分故事讲述的是儿童、青少年成长阶段的遭遇，其中恶毒多于残酷，阴郁甚于惨烈，对人物心理的描写是否扭曲了我们对伤害性事件的解读和记忆，则见仁见智。 故事归故事，现实生活中存在类同与否并不重要--与现实之间淡然的疏离是Deb Mukherjee故事的特点，更无需将Deb Mukherjee的写作提升到影视层面进行深层次的剖析。没有那么复杂，Deb Mukherjee能做到的只是讲好一个个故事，仅此而已。

相当精彩的文采，编剧笔触的集大成之作，没有冗杂的语言，没有拖沓的集数，诙谐幽默的文字下面是深沉的感情和思考，写的太好了，非常推荐！

溥仪的一生可以说又幸运又悲惨，幸运的是被选作皇帝，悲惨的是被选作成为了清末最后一位皇帝。前面写的感觉挺真实的，后面改造各种鼓吹GCD有点太夸张了。总的说来日本投降后溥仪也没有受到摧残，包括在苏联的五年还有回国改造是十年。除了思想上，基本上都是把他跟神一样供奉着，特赦后也得到了好的善终。不得不说就算一个王朝被另外一个王朝所取代，但是很多特权以及好的资源还是会被上一个王朝的人所掌握着。一是因为有钱，二是因为他们一直所处的环境决定。

一个圈子有一个圈子的规则，但终究所有规则离不开利己性，只不过有的人是赤裸裸的自私，有的是兜着圈子的唯利是图。少年轻狂，何尝不是初心所在。中年沉稳，难道不是另一种丧失自我的沉迷……

这里面的好几篇都在看剧时出现在课本里，如今读来添了些新意和更多的理解，这部作品里印象最深的就是《国王叔叔King Uncle》，人物很立体甚至让很多人看到自己的影子，和我还有个特别的联系，当初为了学电脑打字，就用了这篇来练习，基本上打完文章最后一个字的时候也就真的学会了。

作为科普剧集，讲的很是生动有趣了，尤其是1，我都想好了以后要给我孩子看，激发他对生物的好奇心与兴趣哈哈哈。不过2就相对有点晦涩了，看起来略为吃力。

从产品经理的起源于宝洁。本剧从交易的本质再讲到企业形成的本质，来说明产品经理的必要性。里面讲述了很多观点，改变了我以前的认知： 1.产品经理需要在产品需求、生产和销售都要兼顾。而不单单是某个环节。 2.如果想产品经理成长关键标准： 视角一：用户模型和交易模型 视角二：科学方法、人文关怀和实践精神 视角三：批判性思维（最重要） 美国教育资助委员会评估批判性思维要掌握的技能： • 判断信息是否恰当 • 区分理性的断言与感性的断言 • 区别事实与观点 • 识别证据的不足 • 洞察他人论证的陷阱和漏洞 • 独立分析数据或信息 • 识别论证的逻辑错误 • 发现信息和其来源之间的联系 • 处理矛盾的、不充分的、模糊的信息 • 基于数据而不是观点建立令人信服的论证 • 选择支持力强的数据 • 避免言过其实的结论 • 识别证据的漏洞并建议收集其他信息 • 知道问题往往没有明确答案或唯一解决办法 • 提出替代方案并在决策时予以考虑 • 采取行动时考虑所有利益相关的主体 • 清楚地表达论证及其语境 • 精准地运用证据进行论证 • 符合逻辑地组织复杂的论证 • 展开论证时避免无关因素 • 有序地呈现增强说服力的证据

真真是，脑洞开的不要不要的。编剧应该是游戏高手，内容冗长而且过于单一，没有什么亮点，过于平淡，没有应有的跌宕起伏。但是，还是佩服编剧的写作能力的。毕竟这么多字，不是随便一个人可以编出来的