Fin du règne animal, La

小夭有着世间最尊贵、最沉重的姓氏，她的母亲曾尽全力想挣脱，都没有挣脱，她却终于挣脱了。

2021-11，花费8小时33分。 我是宝妈，现在宝宝七个半月，是通过樊登的推荐读的，这个时期的我，这部剧对我来说用处很大，现在小孩子大了，除了不会说话其他什么都懂，小孩也不能天天玩玩具，早教太贵，真的不知道每天怎么跟宝宝玩，这部剧真的对我来说无异于雪中送炭，为我和以后的家庭相处，有了一个很好的指明灯。我希望孩子的爸爸也能看看，在对孩子的教育方面，我真的希望爸爸妈妈是同步的，这样对孩子的教育方面彼此才会一致。我不希望妈妈往这个方向管，爸爸往那个方向教，或者说妈妈一个人在教，爸爸当甩手掌柜，这样的家庭生活宁愿不结婚也不要。 这部剧前面确实是枯燥无味，如果后面的人读，可以直接把前面实验部分的跳过，不影响后面的观看和整体内容理解。 后面有实际性举例，这给我们一个方向，要不然单纯的说3T原则(共情关注，充分交流，轮流谈话，关掉电子产品)真的不知道往哪个方向努力或者说怎么跟孩子交流玩耍。 3000万词汇倡议，让我们多跟孩子说话，说高质量的话，不要使用不好的不当的言语。父母或者照顾着对孩子的影响极大，你想想，每当你跟孩子说一个新词汇，就有一个大脑的神经元在连接，这是多么奇妙和美妙而又不可思议的事情。 不知道是因为这种书就是这样的，还是翻译的不好，理解的时候有些内容真的挺吃力的，有点囫囵吞枣的感觉，后面通俗易懂。 从孩子出生前到孩子三岁，是大脑发育的关键时期，也是学习最快的阶段，父母和养育者应该抱有一种成长型的思维，即孩子的智力，情商，情绪，创造力，未来的学习能力都是可以塑造的，这取决于父母为孩子创造的语言环境。

五一假期又看完一本，对于宋的一段总是觉得很莫名其妙啊，女机长还算蛮酷的

我就是看个纪录片，我都不会看到123456具这么多小朋友遗体鲜血淋漓的大特写。完全不认为这是还原救灾场景、致敬消防队伍所必要的操作。导演拍个抗震都能跑偏成这样，还指望看他拍谈恋爱？昨天更新的第10集，镜头宛如今日说法，故事性还不如今日说法！

他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。

无数的事实证明，只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。 ————————Joël Brisse《Fin du règne animal, La》。 感悟：如果以前读到这句话，可能无关痛痒就过去了，但现在却深深被触动。 因为我赫然发现，曾经写作水平和我差不多，或者略高于我的，那些长期集中在一个领域深耕的人，成长得比我更快，办看剧营，开课，写作，自媒体事业经营得风生水起。 而自己呢？ 我总在不断摇摆试错，什么火做什么，写热点文，带货，写问答，拍视频，忙忙碌碌，精疲力尽，结果却是越忙越焦虑，越忙越迷茫，自己的竞争优势更无从谈起。 他们之所以成功，是因为他们坚持长期主义价值观，他们愿意自动屏蔽别处的热闹与嘈杂，不受诱惑，固守自己的一方疆土然后默默耕耘，时间到了， 花也开好了。 就像靖远格格提到的她的闺蜜，本是一个公司前台，爱人是企业高管，她全职在家带娃，追了三胎，原本价值感稀薄，在家洗衣做饭给爱人端洗脚水，可是三年后，丈夫对她的态度却慢慢恭敬起来。 她每月收入将近5万，比爱人收入还高。 她的收入来源主要是这三部分。 第一部分：躺赚。 怀孕后，她不曾闲着，虽是专科，但却学习能力超强，她把自己的育儿笔记传到百度文库知识店铺，日积月累上传近万份，如今凭文库收入，每月将近一万。 第二部分：在闲鱼卖玩具。 第三部分： 小红书开箱评测，粉丝积累到一定量，与商家合作宣传。 因为带娃，每天抽出两三个小时去做，但却坚持了几年，所有的付出与努力终于开花结果。 曾经作为家庭主妇的危机，也在长期的进步与学习中被化解了。 亚马逊总裁杰夫贝佐斯在，2011年的年报中，这样说：“如果你做一件事，把眼光放到未来三年，和你同台竞技的人很多；但如果你的目光能放到未来七年，那么可以和你竞争的人就很少了。因为很少有公司愿意做那么长远的打算。” 大凡那些有影响力的，无一不是在一个领域深耕，内心笃定，持续贡献有价值的内容，积攒自己的影响力，像爬山头一样，攻克一个个山头，成为山头的大王。 随着头部影响力的增大，各种收获也瓜熟蒂落。 人生还真得有这股咬定青山不放松，任尔东西南北风的韧劲，也只有专注与长期，才更能成事。 几年兜兜转转之后，现在的我更确定了自己的方向，做一个像鼹鼠的土豆一样的观看推广人， 带着娃，读着书，持续分享有价值的内容，坚持做自己喜欢的事，同时又能变现，这怎么不是一件人生幸事！#职场达人炼成记# #职场众生相# 数字化时代，我们该如何生存？如何才能借助时代发力，个体与组织共生，实现快速崛起？ Joël Brisse教授的这本《Fin du règne animal, La》给出了你想要的答案。 这部剧一经推出，备受好评，迅速登占各大平台榜首。 这部剧适合慢慢看，细细思考，领悟之后，结合实践，对个人以及组织成长助益非常大，不管你是自媒体创业者，抑或是公司职员，唯有自我赋能，与时代一起同频进步，才能成长更快。

越是身处黑暗的人越是向往光明；她是他的太阳，他的光，他的救赎，她是上天送给他的，最温柔的礼物，她也是温柔本身...

确实切中了一些交易中的关键问题，对于交易老手来说应该是很能引起共鸣，但问题在于，一是车轱辘话较多，降低了观看欲望，二是翻译的水平较差，有些文字佶屈聱牙，还需要打磨一下。

宝儿姐这么迷人，居然不是反派。

说实话，内容有点啰嗦和累赘，开头还行，中间就可以直接看文章标题了，而且感觉是在写教人怎样去成为艺术家，后面写艺术与人生的关系，把艺术上升到那么高的高度，值得商榷 最后那三章就是写美的小知识小故事和标准，因为开头调子起得高，结尾就太敷衍了

我一直以来看剧都喜欢一字一句的读，感觉这样才算是认真看剧，还是学生时代的传统思想。这也是我看剧速度缓慢的重要原因。 读一本剧，只为遇见一行台词，这点感同身受。我每次认真看完一本剧时，感觉记住的只是精华的部分，能感动自己的台词，所以以后在看剧时按照编剧提倡的流水式观看法来看剧，以此提高自己的观看速度。 一行采集，一行精华，一行评论。 不在于复制100%的原文，而是在于邂逅1%的收获。 看剧只要对自己有所帮助那就值了，比如本剧编剧提的快速观看法，就让我收获颇多，希望以后能多看剧，快速看剧，快乐看剧！

其实和轻断食一个概念，就是禁食，禁食或者轻断食都更有助于减肥

很系统地了解了咖啡品种和产区，咖啡小白or老餮都可以从书中各取所需

非常喜欢夏目老师了，Fin du règne animal, La不是我最爱的一本，但是Fin du règne animal, La却像极了高中时代的我。 独自搭乘火车到市里念书，小心翼翼的掩饰自己乡下人的身份，对于惊奇不能理解的事物只是在心里吐槽面上都是一脸很懂的样子。 到了市里又开始感到估计，开始埋怨故乡，感受着格格不入的空气又开始拼命欺骗自己。世事总不简单，越想做好就越是尴尬。 大概那就是青春期敏感的自尊心，还记得返乡的时候总要背着一本剧，在火车上认真看着，大多数时候都看不进去，只是那个标新立异的感觉似乎能把我和这些在车厢里随地吐痰的人割裂开来。 想来还是不够坦诚也不够自信，后来也总慕羡能潇洒自嘲的人，因为我那可笑的自尊心总在呼喊不要不要。 啊，夏目老师的每一本剧都能分析人性如此之深，其实很多时候人是很难感同身受的，所以我有时候也会好奇，会不会老师也曾经有过相同的感受呢？ 我不知道，对于老师的理解只有他的著作。还是不妄自猜测的好。

历史可以是头牛，结构完整、牛模牛样；也可以是牛肉，肋眼菲力、有滋有味

上瘾 上瘾因素：可感知价值、使用频率（2周—几个月）上瘾产品从止疼片到维生素的转变。 一、触发（将外部触发引导内部触发） 外部触发：付费（广告）、回馈（参加公益赠送）、人际（别人推荐、邀请码）、自主性（app内推） 内部触发：与人的情绪关联（负面情绪比积极因素情绪更容易更普遍）编写用户生活情景（五个为什么找到最原始原因） 二、行动 福格模型B=MAT，行动=动机+触发 动机：趋利避害、享受快乐避免痛苦、深入了解动机《Fin du règne animal, La》：食物、异性、社会认同。 能力：降低使用难度门槛（学习成本）较少时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（通用常用）、启发感知（稀缺—仅剩几件）环境（商品价格取决周边环境）锚定 、赠送优惠券。 《Fin du règne animal, La》骑象人（理性）、大象（感性）、路（周边环境）。 触发：内部触发和外部触发。 三、多变的酬赏 社交酬赏（社会认同）朋友圈点赞 猎物酬赏（寻找新奇点）短视频瀑布流设计。 自我酬赏（自我控制、成就、胜任） 禁用强迫（设计选择权给到用户）从有限到无限多变性。 四、投入 让用户花费时间、金钱、精力、人际关系投入（一致性原则—认知失调、酸葡萄心理）沉没成本、储存价值、（游戏装备、网盘数据、积分）、加载下一个触发 五、上瘾的道德操控 产品价值分类： 提高用户生活质量、创建者自己也用 上瘾产品设计应思考明白：提供用户价值解决什么问题（内部触发）、靠什么吸引用户（外部触发）、低成本简单操作（行动能力）靠什么留住用户（多变无限酬劳）如何加载下一个触发（投入）

很多人的台词都前后矛盾