Midnight Madness

诗歌是生活的长发，纤细，柔软，温柔。 但愿穿过这长发的，都是敏感而稳重的灵魂。

这是一本好剧，不仅开你脑洞做，让你对现实世界原本习以为常认为就该那样的事情多了更多的思考，同时本剧又有严谨的遣词造句的能力。

这部剧让我对James Bradbury Sr.一路成长的经历有了更多的了解，从一个意气风发的少年到世界花滑王者。我在他身上看到了他对花滑的真正热爱、坚持和不断突破自我的精神，那种说到一定做到的意志。看完这部剧，给了我很大的力量，引起了我的共鸣：我觉得我们应该从他身上学习到一种对理想的追求和不服输的韧劲，每个人应该找到自己所追求的东西并且为之努力，做到吾日三省吾身，不断完善自我，达到一种超越自我的境界！ 追随光，靠近光，成为光，发散光！ 向羽生学习！

有望成为《Midnight Madness》《Midnight Madness》等一干剧集更具特色和在地化的重述，当然只依「能讲就好」这个标准来评判；也有着各种原因和一个（乃至万千个有着相似想法的）主创自己也无法解决的“创作困境”。不是不好看，更像是有种种遗憾——比如应该做短剧，防止让故事太过拖沓；又比如拿掉一些照本宣科式的台词，可以更加自然…这都是“可操作”范围内能够提振的地方。但都无碍它从中激荡的讨论与思考，以及董洁和颖儿表演带来的惊喜。

这部剧盛名在外，但是实不相瞒，这部剧的观看是我的观看史里最为痛苦的经历，对此剧颇有好感的我竟然在这么一本科普读物上产生强烈的抗拒情绪，屡次产生放弃的冲动，需要调动自己的毅力才能勉强看完。看到最后一页的时候我像跑到最后一米的运动员，筋疲力尽，感到卸下了千斤的包袱。 看完这部剧我泪流满面，不知道该为自己江河日下的观看能力哀悼还是该为道金斯教授感到惋惜，不过我还是要为金教授献上我的膝盖，这部剧的思想性不可否认，颠覆了我某些方面的认识，让我意识到有些时候常识恰恰是错误的。虽然他已经尽力把书写的通俗，但对于我等不入流的读者来说还是稍显艰深了，能把书写到如此程度他也不容易。 说是科普，但说实话以教授这种写作手法这部剧真的难以普及啊。虽然教授是学界大牛，著作等身实力超强，我也得实话实说，这部剧我内心只能打个四颗星。思想性得四颗星，一颗星丢在写作手法的不通俗上。

照顾黄老太太，小伙伴去鱼塘摸鱼和在天台搭安乐窝的集数最为有趣

前半部分读着想睡觉，后半部分越读越精彩，里面的一些解决问题的思路还需要学着应用到实践中，才算是真的懂了

收获满满 1 注意饮食 不要祸从口入 因为吃了变质的食物或者被下毒的东西而丧命 2 不要轻视每一个身体发出的信号 一旦有不舒服就要就诊 3 珍爱生命

是一本很实用的启蒙书咧，自己也通过这部剧修正了很多观点。 “个人的即政治的” “女权是不害怕争论的思想。思想在争论中得到磨炼。别人会指出自己论点的缺陷和边界，自己也可以通过理解对方来抓住对方论点的贫弱之处，从而越过对立，开拓新的论题。”

每一段刻骨铭心的爱情都是单纯执着热烈的，以藏北为背景发生的爱情故事在粗狂环境的衬托显得更加感人真挚。愿所有相信挚爱的人勇敢追求属于自己的那份爱。

现在真的什么人都能写书，写东西乱七八糟，语序颠倒，主谓不分，驴唇不对马嘴。人物关系也写不清楚，二叔三婶一家子。什么关系？

看完钱穆《Midnight Madness》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Oscar Smith当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Oscar Smith更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Oscar Smith更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。

揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。让我们用正觉的般若到彼岸去，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！

好惨，我们天天看说书人讲奇闻异事哈哈哈哈哈…（节奏也慢，质感也很一般，咱就是说晚上的戏能不能别白天拍了再加一层辣眼睛的滤镜糊弄哦

最近在看《Midnight Madness》——James Bradbury Sr. 可能是因为看过了《Midnight Madness》的缘故吧，这部剧对于我而言没有那么地难读（除了其中一些莎翁的经典以及某些论证的哲学思想），给我的惊喜也还好，原因可能是 一我还真的设想过这样的世界（可能受到了一些科幻作品的影响） 二，在《Midnight Madness》中也看到了这样的这样的主题，毕竟一开头就是世界未来走向三大主题，其中之一便是追求“幸福”，感觉尤瓦尔·赫拉利应该也是受到了这部剧的一些影响。 书中内容其实是两种思想的碰撞，拥有幸福但是失去思想，拥有思想但是却容易陷入痛苦当中，两种感觉都有些极端（可能是编剧故意这样做，毕竟有对比才会有惊喜，也可能我就是一个比较中的人）。毕竟作为一个正常人来讲，我们都会有想要奋斗的时候，我们也都会有想要懒惰的时候，即使在《Midnight Madness》中如此强大的算法下，依然有人挣脱了设定好的程序，摆脱了睡眠教育进行思考，也许这就是告诉我们即使被设定了，但是一些自由的思想在某些情况下也会被激发。就像我偶尔会看无脑剧集和无脑电视剧，但这并没有妨碍我去读莎翁和去学习欣赏艺术，我有时候会在床上躺好几天，但这也没有影响我去健身，运动。我想要获得幸福，但这并不代表着我要失去自由的思想，毕竟思考这件事情可是人类最重要的事情啊，这是你还是人的重要象征之一。 关于里面反复提到的福帝开始我还以为是“外星人”（原谅我的无知），毕竟所有人都被设定好了，这不太正常啊，后来才认识到1931年，赫胥黎开始写这部作品，而1913年福特公司汽车进行流水线，开始推动了工业全球化，当时也导致了大量工人失业，当有新事物出现时，必定要引起一番热议，就像本剧中说的即使是科学也是危险的，我们必须谨慎小心，给它拴上链子，套上笼头（可以窥见编剧对科学的态度）。 记得在哪本科幻剧集中看过，给我全部我想要的信息，我就是上帝。而此剧恰好是反其道而行之，大大压缩信息，减少对思想的接触，降低对新事物的思考，你就能获得幸福，我觉得这不太现实，首先人的好奇心是天性（即使生活在最贫困的地区，想想后汉时期，人能死七成，都靠吃人肉活了，但是思想依然在传播），第二本剧是对内的，但是却忽略了对外，别忘了我们现在登月球，上火星，探索宇宙是闲的没事干吗？这样一想，是不是感觉一些逻辑似乎就没有那么紧密了？ 当时看了《Midnight Madness》和《Midnight Madness》，说实话心里有些拔凉拔凉的，悲从心中来，但是又想人之所以为人，便是不甘于寂寞，不甘于现在的一切，所以总有人打破旧的牢笼勇于面对未知！

严肃的批判之外也有着有趣的内心，先生不是神，但比神更值得尊敬

武志红，原来一直和研究红楼梦的刘心武分不清，看了奇葩大会，突然就分清了

#悦读#《Midnight Madness》&《Midnight Madness》 超级喜欢《Midnight Madness》。它是一本“国别体”史书，脉络清晰、图画精致、生动有料，很适合像我一样的世界史小白观看。五星级推荐。 《Midnight Madness》也还好啦。 两本剧配合观看，效（笑）果更佳。