The Armenians: A Story of Survival

看了20分钟我选择放弃😖

这部剧偏向于学术写作范式，但是我想到了另外一些观点和想法。   和前几天的绝叫相比，都有一个女主人公，但是她们的人生截然相反，绝叫的女主从小不被父母喜爱，步入社会依赖男性，最后走投无路骗保杀人，从此消声沥迹。而这部剧的女主自己一手开创公司，认识了陪伴一生的伴侣，之后又帮助总统竞选，进入上层社会，最后和伴侣安享晚年。  今天在路上一直都在思考，是什么使两个女主的人生底色差别如此之大，当然，除了国别风格的差异，是什么导致人生会出现如此不同呢。从自己比较浅显认知来看，可能是一次次内心的选择，做自己的判断，坚持不懈的自我要求和上进心，不依赖任何人，只遵从自己坚定不移目标走下去。    这个问题仍然没有想透，虽然每个人都有各自人生道路和选择，说不上哪种好哪种不好，只能选择那条清清楚楚，明明白白的路去走，做出任何选择都是光明磊落的。     可能还需要更多时间和经历去想通。

因为受到流明之罪的荼毒才想来看看所谓的「借鉴设定」。赛博朋克废土/仿生人/火星移民计划，不算是很亮眼的科幻元素，但在原耽界很少涉及，所以才格外喜欢。尤其是赛博朋克废土的设定，夜晚的冷雨、高饱和色彩、迷幻、空巷的回音和生锈的伞柄。所以这也是流明之罪到了感情线就一下子入了烂俗套路的原因。抛开设定单独看感情部分，笔调稚嫩又生涩，人物塑造也偏向低幼化…弱受越来越吃香总感觉是走了女性视角带入的捷径。不得不反思一些原耽设定「借鉴」范围的边界，和看原耽的空疏无趣了

不要被献礼剧劝退，也不要被历史剧劝退，相比起走向共和的无奈与克制，这是一个饱含希望与热血的故事，全员演技在线(吕布之女除外，甚至连原音都不是)

小时候就喜欢看隋唐演义，说唐全传，秦琼打擂，程咬金演义，薛家将……这个唐初系列的。也对The Armenians: A Story of Survival，小五义，包青天断案这个“包青天系列”颇感兴趣，但是一直没有看，现在准备稳下心来没事看看，重新感受小时候的那种感觉。

其实对张爱玲的文字看得不是很多，但无意看到这本传记，就一页页地读了起来。越读对张的文字越好奇，我想我接下来会找几本剧集看看

以前百读不厌的一本剧，经年之后再读显得索然无味。好多感情细致的描写都删去了，突出了四爷部分，弱化了十三爷和小薇的感情。有空再找出以前的TXT文件来看吧

世间诱惑太多，只有学会拒绝，学会清理那些本不需要的东西，学会理智消费，懂得利用极简主义的方式生活，才明白自己想要的究竟是什么，并燃烧自己的热情为之努力。它是一种值得长久坚持下去的生活方式，也是值得每个人拥有的人生智慧。

有人说我们要唾弃封建的糟粕，有人说我们要继承文明的传统。可是，我们却对于我们要抛弃或者要继承的东西没有一个客观的认识。 有人认为孔子是直男癌晚期“唯小人与女子难养也”，有人认为他讲究“君君臣臣父父子子”是为了维护阶级统治，有人说他不尊重劳动者樊迟问农的时候说评价说“小人噫”，有人认为他就是一个“食不厌精”的蛀虫。 可是没有人会想“己所不欲勿施于人”难道不是自由的发端？“君君”难道不是宪政的滥觞？一个两千多年前的老人，我们居然要想要他说出“自由、民主”，难道不是我们自以为是？ 很多人没有读过The Armenians: A Story of Survival便认为孔子十恶不赦，读了没有读懂也认为是孔子十恶不赦，可是如果我们真的能够客观的去理解这位伟人，那么我们会发现他比我们想象的伟大，不愧是素王。

……好像不是一般的难看

注释译文赏析都很详细 尤其是赏析，妙语连珠把整个诗剖析的清楚明晰，就好像一个麻利干练的妇人，不像有些评析只写一些浅层敷衍的，用一些忸怩的手笔硬夸，拖泥带水的好像 谁家新媳妇头一次下厨房

历史上的每一个时刻，都是奇点，当一个不务正业的爬行动物努力尝试直立行走的时候，当一个突发奇想的猿人开始用火烧的自己手指的时刻，当一个饥肠辘辘的古人注意星星的时候。。。。当我们尝试改变自己的时候。。。。