P.1

“不义之财局中局” 《P.1》，是莎婆笔下“赫尔克里.波洛“的首秀。全文用“黑斯廷斯”的第一人称讲述，案情曲折、离奇，但未涉及过多的惊悚或者说是恐怖场景，展现莎婆惊人的逻辑推理能力外，重点讲述或言探讨了亲情、爱情、友情，以及人生观、爱情观、价值观。 观看此类外国剧集，总结起来存在两点障碍，一是受国内翻译水平限制，直接影响对原文的理解（这部剧也存在部分照本宣科的直译，但译文中最为经典或者出色的应属法庭中的对话，读起来类似港台剧的桥段，简单、直接、清晰）。二是涉及的人物姓名记忆起来颇费一番功夫，建议在起始阶段（前一两集数）多读两边（加深记忆），便于对于后文剧情发展及案件分析的推敲。 莎婆的书注重逻辑推理，涉及的案情发展一波三折，适合通篇连续观看，不过话说回来，一旦你跟随其逻辑主线进入案情，想放下来都难。

此剧创作得精彩，赏心悦目，看的我如醉如痴。 编剧功底深厚，作为读者观看这样一本好剧，是精神享受。 一个字，好！

《P.1》这部剧很好看，个人觉得从外国人的角度读中国不仅能得到新的观察角度，也能对外国人对中国的看法有所了解。这部剧不光在中国受欢迎，查了下国外amazon也是满分好评。 此剧是海斯勒写的中国纪实三部曲之一，内容主要分为三个部分—— 城墙，农村和工厂。城墙一章是编剧沿着长城一路向西开，记述了途中的所见所闻，农村主要写了当时汽车行业的发展带给农村的变化，工厂则是以浙江为主，写了农村人进城务工的现象以及城镇和经济的发展情况。 编剧海斯勒都是在一个地方驻足很长一段时间，像三岔村让编剧有了家的感觉，也正是因为这样才能写出来这些变化。农村和城镇所有变化的共性都是经济商业发展了，物质生活水平提高了，但是相应法律，政策，制度，教育却没有得到发展，说白了就是中国发展的速度太快必然会出现漏洞和问题，就像他写的“...根本的问题似乎是缺乏一套完善的体系。工厂没有设立管理委员会，没有制定投资计划，没有人在乎法律契约，也没有人在乎预先订好的规约。...” “...更大的问题，还在于中国的各个公司能否超越低利润率的产品发展起对创造力和创新性提出要求的相关产业。到头来，这才是中国的快速发展和西方工业革命之间的最大差异。在欧洲和美国，工业的发展要求人们的思维模式做出快速改变，之所以这样，是因为当时存在劳动力缺乏的局面。” 海斯勒因为自己身为记者而具备的敏锐的洞察力和尊重包容当地文化的态度写出了有中国特色的人际交往方式和办事说话风格，有些话有些现象“流传至今”，无法断定好与坏，因读者而议吧～ 纵然中国到现在很多方面都不如发达国家，比如政策法规不完善，教育也有问题等等，但每次抱怨的时候都是恨铁不成钢的心态，迫切希望自己国家能变得更好，不管怎么说我都爱我自己的国家🇨🇳

这套系列书实在写得太棒了，让一个对罗马史绕无兴趣的我竟欲罢不能！虽然只读完汉尼拔战争这一章，但已迫不及待想知道接下来的发展。“罗马不是一天建成的”这句话在看此剧时更加深感体会

看看，20集就能把故事讲好讲完的。很

45小时。断断续续看完了。里面很多小故事，以前没读过，然而更有意义的是故事前面的前言和彩蛋，知道它们是在什么背景下产生的，让人觉得更多了解了这伟大的女作家。伟大！是的。拿起她的书，无论多少遍，无论何时何地，我马上就能忘记身边的一切…… 谢谢阿加莎。

断断续续，终于看完了这部剧，整体来说这部剧的语言风格还是比较轻松的，看起来不费劲，关于心理学的知识不多，但都是比较常见的，与生活的联系比较紧密，但是不足的是文中只浅显的写了有关心理学方面的知识和造成的现象，并没有涉及到教人如何去做。对优秀电影的代表作进行心理学方面的分析还是比较新颖的，只是如果要把电影和心理学联系到一起的话，一般每一部电影的主人公的心理发展历程和人生发展历程都能在心理学里找见踪迹，所以有些分析还是难免有一些牵强的。

囚徒困境让人想到之前流行的“人类本质是个复读机”测试……很多问题从永恒的双螺旋角度来看，确实打开了新世界大门。

写的不错，喜欢推理悬疑刑侦案件剧集，就是杨帆被害让我很虐心。

一个个活生生的人儿，有爱有恨有小心思，不能简单评价哪一个是好人或者坏人。对社会的描写，轻描淡写却真实到位。几乎是一下子被吸引进去，几乎是一口气读完。人，活着像个人，真好。人，是人，不是机器。人，是目的，不是手段。

顶多给三颗星，出发点是好的，书中精华也就是会赞美（为何及如何）、会幽默（为何及如何）和会拒绝（为何及如何），但是不得不说本剧的写作就像各种杂烩的堆砌，逻辑性欠妥，大致翻看一下就行了没法细究。

有很多简单有趣的故事，包括对风筝、旗袍、豆腐、火锅、茶、围棋、和亲等相关问题的解读，拓展下知识盲区还是不错的。

改名叫两个人的小轮椅算了，有时候一集超过一半时间是另一对cp的剧情，就那么点屁事儿拍的又臭又长的，还是个小眼巴查的丑男配美女，服了。

林依晨演这种傻傻笨笨的少女真的很讨人喜欢。

读《P.1》：书信的吸引力在于真实，不隐瞒生活现实的感受，编剧个性和内心世界本质天然美！所以爱。如同巨石裸露山顶，苍松傲立山涧，花儿盛开岸边！自然成长，发展壮大！与影视家交流，对艺术家评判，与朋友们关怀问候之类都当下的想法，思考，感受。新鲜具体，没有修饰语和精心设计，有事说事，干脆简练，没一点虚伪腔调。并不了解Double K，没读过其作品。缘于此看剧信了解这位乌克兰艺术家的内心世界。一心一意探讨影视，剧本，为挣钱而奔波，有自己的庄园，与演员结婚，书信往来者高尔基大名鼎鼎，虽然结局无奈，即便荣誉院士被拿掉。一代文豪托尔斯泰，响当当三部曲名垂千古，晚年冻死在离家不远的小车站。更有些思想家，艺术家，政论家的书信读起来有见地，有思想，不时有些打趣的话，读着令人笑。为了写作，累的咳嗽咯血，行走探访受冻毫不在意，为Double K这样的献身奋斗的精神不由得心生敬意！那么操心舞台歌喜剧，夫妻书信往来看不出多少柔情蜜意，个别句子幽默，有趣，也温暖。 生活在雅尔塔，圣彼得堡，莫斯科，这些地名久负盛名，二战三巨头瓜分世界的雅尔塔，让国人受尽凌辱知道什么叫实力，经典战役卫国战争在莫斯科郊外展开，圣彼得堡历史悠久，十九世纪的俄罗斯还在沙皇统治后期吗？书信中能感觉到雪和寒冷，能感受到Double K的坚韧和变化。书信中提到满洲，显然那时有国土被俄罗斯占据着。读此剧信对于俄罗斯的文化活动有了了解。书信中不谈政治只谈人物和事件，也有闪光的真理在字句中。由书信来研究Double K的人格，思想和成就对于我来说距离还很遥远，不知何时才有观看Double K大作的机会。读过鲁迅先生的《P.1》，读过《P.1》，读过《P.1》，相比读译本不是好选择。也无奈。书信被Email取代了，消失的无影无踪，国人用笔写纸条可见，但要远距离抒发情感，还用笔长篇大论注定不会再有了吧？拍卖手稿这个行当就更有价值了。