剧情简介
影片改编自泰德·汤普森的同名小说,讲述刚刚退休的老人安德斯·希尔决定离开家庭,追寻失去多年的“自由”的故事。
观众评论
★ 1.1/10
有用,有些地方讲得很细致也很到位,对画画感兴趣的读者对平时注意不到的问题有了了解。不过最好是结合实践去借鉴书上的方法,这些启发意义更大。
一个从小没有被人善待过的人,你不要指望他长大后能够善待这个社会。
值得一读,学着重新教育抚养自己。
这个故事真好,最重要核心点:公平、勇敢
知更鸟会唱动听的歌且人畜无害,杀死它是一种罪恶。人人生而平等,
我们总是抱着一颗未能沉淀的心去看待这个世界,这个社会的问题,却不知道自己做人做事是否真的很好。我们总是用抱怨批判的思维看待这个世界,那么我们看到的世界终究是灰暗无光的。如果我们用爱和善意去看待这个世界,那么这个世界是多姿多彩的,人人都是善良和蔼可亲的。
『这是一本很不错的工具书,好好看看,完了就可以到街上摆摊了。』
看人是看多还是看少?——《习惯之地The Land of Steady Habits》读后感
亲密关系里经常会听人家说这么一句话——他以前不是这样的。
听到这样的说法其实挺令人震惊,想当初的精挑细选、层层考验、多重把关都成了徒劳了,还是没看准人!
在哈里巴尔肯先生这本《习惯之地The Land of Steady Habits》里,提供了成套的识人工具,帮助我们避免看错人。
那么看错人又是什么样的一回事呢?那些被评价为“过去不是这样的”的人的过去和现在究竟有没有不同呢?
以我个人的见闻,亲密关系里的人是没有过多变化的。所谓的看错人,不过是把看到的局部当成了全部事实,把一时的“表现”看成了一世的品性。
所谓合适的人,一定要是能够允许你显露自己脆弱、平庸及清贫的一面而仍然爱你的人。
在蜜月期里,“表现”是一种本能。一个人表现得优秀、富有且有活力,是自己本能的表达,也是对方审美的需要。
我们总以为,好的才是好。于是忘了去允许,允许不那么好的那一部分存在。而那不那么好的部分其实是““好””的重要组成部分。
例如一个刚强有活力的人,TA的脆弱的一面甚至比他坚强的一面更有价值更有魅力更值得爱惜。你一个只教你坚强的社会里,往往是迷失在坚强而不是脆弱里。
生命是一个大得可以杀死人的情绪能量场,十分里应该留出一分的不完美。正负值始终是此消彼长,但一方永远无法完全取代(消灭)另一方。就像亲密关系里的两个人,谁也打败不了谁。可能你会说那些选择了死的人不是被完全打败了吗?老天,除非是被杀,其它的都是自杀!
所以,亲密关系里究竟有没有真相?有的,但确实难得一见。甚至,在舒适的关系里,彼此并不需要知道太多,“以偏概全”也是个不错的认知和相处模式。要了解一个人,往往是以一当百,判断是在某些点而不是在整个大面上做出。
知道得太多,也是不知道。
做“研究”是理性的,做决断一定是感性的。什么事情一经推敲都会事与愿违。
因此,之所以会看错人(TA以前不是这样的)有两种原因:一种是一方的掩饰(美化)一种是另一方的偏见(贪执)。亲密关系里则是这两种原因的中和,掩饰和偏见一起可以制造繁荣与浪漫。
运用《习惯之地The Land of Steady Habits》里的许多有效方法看人,光是方法还不够,我们应该时刻注意情绪。大脑会骗人,但心灵永远不会。
别再去要求一个人改变,在TA拥有的全部品性里择优录用适时调适就好了,别人的改变就是你的不改变,改变本身没有好坏。
2020年看完的第十五本网剧,五星推荐。
推荐理由一:思维范式的转变
经济是人类进化成功的体现。经济是“一个有适应能力的复杂系统”,其运作方式遵循着与生物进化相同的逻辑——动态、主体、互动、涌现、进化。构建复杂系统的思维本身也是人类进化的体现,而复杂经济学是从第一性原理出发,基于人类真实的经济决策与行为模式,去重构经济学。
推荐理由二:财富观的重塑
价值与人类的基本需要息息相关。从这个意义上说,财富之所以有价值,是因为它有利于实现人类生存的欲望。经济进化和增长无疑带来了益处,但是增长也是有代价的,财富的增长带来的全球范围的熵的增加,例如环境污染及越发脆弱的复杂系统。从复杂经济学的角度看,财富不是被“创造”出来的,而是“进化”出来的。财富就是适合的秩序,是起源于进化的知识,财富的本质是符合大多数人需求的秩序。
感觉和编剧一起到一个破落古镇,人迹罕少,满目荒凉,但又有竹林,野花,天井,麻雀,野狗,山民……古朴中透着随意清新,一场身心的归真的旅行。没有张扬的文字,也无华丽的词藻,就如同这山的朴实,小溪的潺潺不动声色的流进读者的心田。舒畅,轻松,平静,安逸,如微风轻轻拂过面庞,如清澈的泉水凉爽到心间。
不管是现实世界,还是剧集之中,一个个命案的告破也可以告慰那些逝去的灵魂了。