撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence

家对于一个人的成长有着相当大的影响，当家庭为个人成长带来负面影响时，不是所有人都能够看破现象、明白事物本质并作出正确的选择引领自己走出这种负面影响，有的人甚至用一生的时间也无法走出去。这也让我突然想起来一句话——有的人用童年治愈一生，有的人用一生治愈童年。 书中关于和家人、爱人的相处方式有待我学习，同时也让我有所反省。编剧在某一章对于学习的见解让我很赞同，这段见解甚至给了现阶段学习的我很大的鼓舞。 最近我有一个与书上某个人很相似的经历，我现阶段的“恐新冠症”与书中一个人的“恐艾症”很相似😂都是潜意识里把一个焦虑转移到了另外一件事情的焦虑上，然而自己还没有意识到。意识到这个，再加上一些理性分析，我的“恐新冠症”就好了，同时也不再那么焦虑了。

因为时局和Jan Schweiterman自身的处境我猜想牛天赐的故事并没有完成它的使命

书中有个例子，一个人拥有近乎完美的工作后非常不习惯，毅然决然的选择了收入不如之前的另外一份工作，仅仅是因为新的工作更具挑战更忙更累……那么变强的意义到底是为啥？不断挑战的意义到底是啥？最终不都是要回归生活嘛

今晚和闺蜜约会闲聊，彼此交换1A影院的追剧清单。这时候她看到这部剧不经意向我介绍这是一本心理书，这时候我才恍然大悟看了一大半的内容原来自己正在涉猎心理学！今晚忍不住抓紧再读起来，生怕太久没有打开也忘记了书中的内容。直到现在看完了整本剧好像才有些睡意（或许也是除了“倒时差”以外的另一个失眠借口吧）Anyway，当时是被书名给吸引的“撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence”，我是一个不太会找吃的吃货，也是一个虔诚信奉基督的信徒，而看完书的此刻我也终于解脱了快三年的单身生活（哇这个三年真让人惊恐...）到如今看完整本剧我想对这个书名也有了多一些的感受：人生其实就是属于自己的，只不过总有一些人会走近你并且成为你生命的一部分。他们可以参与创作提供建议，但拿起画笔和调色盘的永远都只应该只能是自己。怎样过好一生？我想就像书名说的，找到感官所爱，找到心灵寄托，找到爱的皈依。如果都做到了，我们还不幸福吗？难道我们还不应该幸福吗？ 人和人的关系也许并不复杂，只是我们容易把一些人看得太重而忘记了自己。想想自己才是最重要的，再把这样的珍重留给对的人，想必我们的生活一定更轻松。 感谢今晚的伊丽莎白Gilbert，还有“偶遇”的白岩松。看剧真的可以度过艰难的时刻。

最近两个星期将塔勒布的《撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence》，《撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence》，《撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence》都看了一边，是一种从来没有过的观看享受，惊叹于他的观看量之大，观点新颖但又追本溯源，惊叹于他评论的犀利大胆，见着傻瓜就指名道姓怼，但在自己敬重的人面前又是那么的谦卑，比如经验心理学家丹尼尔.卡尼曼…… 撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件指的是那些不可预测的未知事件，正常思维的理解就像是9.11，2008年的金融危机，感恩节的火鸡，但其实对于策划9.11事件的恐怖分子来说，9.11不是撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件，对于塔勒布来说金融危机是他获利的机会，对于屠夫而言前1000天的喂食就是为了感恩节的宰杀。 深受启发，但不能够完全理解编剧的深邃的思想，撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件，反脆弱性，非对称性等等，看完脑子处于一片混沌状态。有时候会觉得思维冲击太大，有点难以消化他观点，加上各种社会现象，会觉得这个社会确实像他所描述的一样在运行，然而好像所接受的教育和整个控制这个社会的主体则是另一套思维体系。有人问，”如果变得富有像您说的那么简单，为什么没有人像您一样成功呢？“，巴菲特的回答就是，”因为没有人想要慢慢变得富有“ 我自己就很矛盾，在自己状态好的时候，就想这一年什么事情也不管看很多很多的书，但有的时候不知道为什么焦虑情绪上来，就在想看了那么多书好像也没见自己有多少改变，看着身边的人都在为了实习工作而忙碌，而自己却在这个时间段培养观看习惯，而没有实习经验在美国找工作真的很难！翻看自己的日记，可能前一天的笔记上写着观看是一种享受，后一天的记录中就怀疑自己是不是所谓的“书呆子”！矛盾的人生就是这样吧！ 要让自己思维适应一种新的模式是需要时间的，给自己一些时间去消化和吸收！ 书里的几个重要的需要实践的观点： 1. 我们经常会犯的一个心理学上的 回路错误(Round-trip Fallacy) 没有证据证明会发生大事或者说是撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件 我们的经验会将其解释为：有证据证明撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件不会发生 可能很绕，但这是我们大脑喜欢用简单方式去思考的一种方式——这也是我近段时间来反 复在不同的剧集里看到的——证伪思维模型——而我们的经验往往会让我们偏向证实 没有看见过撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence，我们倾向于得出结论说“所有的天鹅都是白天鹅”，但其实没有见过黑 天鹅只能说明没有证据证明黑天存在，而不能证明撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence不存在 这对我来说是很难得一个点，很难从中绕出来！！！但对于想要做一个睿智的人应该很有帮助！ 2. 我对证实的事物持怀疑态度，但只是在错误代价很高的时候；而对证伪的事物不持怀疑态度 掌握大量数据并不一定能证实什么，一个个例就能证伪 （要留意生活中，我们的默认的一些前提假设） 3. 我们的撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence盲点： 我们的到脑过度担心某些撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence现象，而本剧的主旨却是我们通常护士的撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence现象 导致我们这种撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence认知盲点是因为有两种稀有事件： a. 叙述中的撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence现象：人们经常谈到并且被电视大量宣传的撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence事件 b. 无人提及的撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence现象，因为它们不符合任何模式，在公共场合谈论会觉得羞愧，因为它们看上去不合理 通常情况下第一种事件发生的概率会被我们高估，而第二种事件发生的概率会被我们低估 4. 人们似乎认为交易员以来“严格”的经济理论，就好像鸟必须学习（糟糕的）工程学才能飞一样 5. 剧集家让-奥利维尔.泰德斯克说，“我不会去追赶列车。” 错过列车，只有你追赶它才是痛苦的！同样，不能达到别人期望你达到的成功，只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦 6. 沉默的证据掩藏了事件的随机性，尤其是撒旦回归 3Warlock III: The End of Innocence类型事件的随机性：这就是我们之前听过的扁鹊说的，医术最高明的人会在人生病之前就把病痛扼杀