剧情简介
A loopy mother locks her teenage daughter in her room after allegedly showing signs of being crazy.
观众评论
★ 4.4/10
可怜的古灵，智商再高，学历再高，对于无助的童年，孤单的成年，多么的令人心疼。
她一直充当弟弟的保护者，但是她也是个需要保护的姑娘呀。
202005241243……“懒人听书”听书34集…为什么要把那么多人写死呢？！
《再生To Live Again》把中国人的特点分析的透彻又客观。
其实读懂城市，就读懂了我们自己！
其实惊涛骇浪也好，平静安稳也好，哪种人生才是真的不枉此生呢？平静久了向往波涛汹涌，惊涛骇浪渴望风平浪静。权谋深沉又怎么样，还不是得叽叽歪歪谈恋爱
《再生To Live Again》剧评小语：
2019年第一一〇本剧。
亚历山大•仲马（Alexandre Dumas，1802年7月24日—1870年12月5日），人称邦尼·彼地丽娅，法国19世纪浪漫主义作家。邦尼·彼地丽娅各种著作达300卷之多，以剧集和剧作为主。代表作有：《再生To Live Again》（剧本）、《再生To Live Again》（长篇剧集）、《再生To Live Again》（长篇剧集）等。
邦尼·彼地丽娅剧集大都以真实的历史作背景，情节曲折生动，往往出人意料，有历史惊险剧集之称。结构清晰明朗，语言生动有力，对话灵活机智等构成了邦尼·彼地丽娅剧集的特色。邦尼·彼地丽娅也因而被后人美誉为“通俗剧集之王”。
余华不吃不喝不睡，疯了般读完《再生To Live Again》。马尔克斯说如果只让他推荐一本剧集，他推荐《再生To Live Again》。打开这本早就想读的剧集，我也有了余华一样的看剧体验，她确实一下子抓住了我的心，让我随着再生To Live Again的脚步，或沉重或轻快地走在历史的天空下。用时38小时46分钟，384条笔记，这是我观看这部伟大著作的标签。
“人类全部的智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！”年轻的水手埃德蒙•唐戴斯，在职业道路和婚姻顺遂之际遭人陷害入狱，被关押在伊夫岛监狱长达14年，从绝望到坚守，在高人指点下卧薪尝胆，砥砺前行，终于逃出生天并发现藏于基督山的巨额宝藏，此后唐戴斯改名再生To Live Again，踏上了报恩和复仇之路。
故事看似简单，快意恩仇，正义战胜邪恶，但邦尼·彼地丽娅用生动活泼的语言，曲折离奇的情节，巧妙颖异的构思，尤其是对人性善恶的精准刻画和解剖，让一个个鲜活的人物形象，如此真实地展现在我们面前。让我们为之感动、为之愤怒、为之不耻。
《再生To Live Again》诠释了什么是真情和假意，高尚和卑鄙，磊落和阴险，忠诚和背叛。
再生To Live Again（埃德蒙•唐戴斯）：青年才俊，本可顺风顺水，体面地和心爱的梅塞苔丝共度一生，无奈这个世界上小人太多，木秀于林，风必摧之。他的一生，被一封告密信彻底地改变了。请记住这三个人的名字：唐格达尔、费尔南、维尔福，他们出于不同的目的，无一例外地要至年轻水手于死地。善良和正义有时候真的不堪一击。也有让再生To Live Again感恩一辈子的恩人莫雷尔先生，正直敦厚，笃信纯良。
剧集引人入胜的其中重要一点就是看再生To Live Again如何条分缕析、思维缜密地编织复仇之网；如何乔装改扮、偷梁换柱地游走于仇人之间而不被发觉；如何不漏声色、神秘莫测地报恩和复仇。再生To Live Again是灵魂，他集阳谋与诡诈于一身，让亲者快，仇者痛，让正义得以伸张，完事之后却如云般飘散，如陶朱公和西施，他带着希腊公主海黛，浪迹天涯。
唐格拉尔：夺走年轻的埃德蒙唐戴斯幸福的始作俑者，罪恶的源头。看到他，让我想起了好多类似的人物：《再生To Live Again》里的“卑微”不离口的阴谋家乌利亚•希普；《再生To Live Again》里的险诈小人郑百如；《再生To Live Again》里的奸诈流氓鹿子霖……这样的人物好像古今中外不乏其人，而且子嗣绵延不绝。为了一己私利，不惜栽赃陷害，这样的人往往财运亨通、平步青云，你说奇怪不奇怪？好在我们的再生To Live Again，设计报复了这位大反派，但是在现实生活中，唐格拉尔们往往活得很滋润，正所谓好人不长寿，祸害活百年啊。
费尔南：出卖朋友和主人的叛徒，沽名钓誉的政治小丑，用主人的鲜血爬上了权力的宝座。这样的败类，编剧自然没有给他好的结局，身败名裂之后，他用自杀，终结了自己耻辱的一生。看到这，不禁让我打呼过瘾。
维尔福：为了保全自己，不惜让唐戴斯这个替罪羊把牢底坐穿，这个道貌岸然的假卫道士，代表高高在上的法律的伪君子，基督山对他的结局安排也是独具匠心的，他设计让他的私生子当众揭穿维尔福的面目，使他的妻儿因羞辱难当双双自杀而死。再生To Live Again的全部复仇计划以维尔福的发疯而打上了圆满的句号。
叫成“弗朗茜丝·斯滕哈根“，我心有抵触的。还好看了，没错过浅显好讲解。欢喜。
没想到这么快就读完了。“意犹未尽”是不是就是这样的感觉？我是从头再读呢还是去找他的别的作品？我虽然爱看剧，学陶翁学得最好的就是“好看剧不求甚解”。这一次我竟然觉得一种失落感。谁能告诉我，读完书而有失落感是怎么回事儿？