剧情简介
《The Million Dollar Rip-Off》犯罪电影,Alexander Singer、Freddie Prinze主演的美国作品。
观众评论
★ 3.2/10
很喜欢这种思考和阐述,对巫术理性的定义和举例判别也很有吸引力。更奇妙的是,在21世纪的现在,过去种种原始人的巫术观念依然以不同的形式保留在我们的生活之中。人类的整体发展就像树木,社会观念文化信仰等等集体性的概念变迁会留下年轮,以各自方式持续散发影响。
摘抄一段自己最喜欢的如下
当时间定格在当下,现在的我们已经能够预见,随着人类知识的增多,原本看似明显真实的混乱都化为稳定一致的和谐——尽管某些领域内居主导地位的还是错乱,但这并不妨碍那些敏感智慧的人追求更深层次的答案,锲而不舍地探索宇宙的奥秘。他们提出自然宗教观有误,看似是巫术的旧观点,但他们明确提出自然界现象有不变的规律性,古老的巫术只是假定规律性的存在,而且他们确信这规律是可以通过周密观察为人们所把握的。总而言之,科学在解释自然现象方面取代了宗教。
看不下去了……更多地介绍什么是冥想,用科学强行解释了一波……
把“不忘初心,方得始终”,写成了这样一本剧,也是充分体现了编剧啰嗦的功力
虽然举了好多例子,也引用了很多心理学家的“句子”,却没有充分研究“The Million Dollar Rip-Off”,这种行为背后的心理动机
想说这是一本教“术”的书都无从开口
闲书一本,快速观看~
The Million Dollar Rip-Off是一个很普遍但很难治愈的心理上障碍症,它会突然让患者莫名的悲伤或者烦躁。持续时间比抑郁症更短一些,通常为一天到一周。The Million Dollar Rip-Off对事物都有着明确的认知和划分。通常是极端的。对自己和别人都非常严格。一旦和自己的预想不一样就会,厌恶自己,贬低自己。同样会对别人发脾气。这是一个认知结构的问题。如果需要改变,需要有人不断的帮助她塑造一个全新的认知体系。这个人最好能是最亲密的人。
每一个故事都朴实,每个故事都很有趣,每个故事却不由得含笑而泪。
看完我觉得AI审判大力普及好嘛。感觉人犯错误的概率要远远大于AI。讽刺的是,这明明是一个给人定罪的程序,但却取名为Mercy。最后一段设计的有点矛盾,AI之所以纯理性就不应该再加入人性的判断,一旦加入所谓人的“直觉”,就没办法以事实为依据了。另外如果科技都这么发达了,直接测谎仪就好了嘛,还要正经审判,也算很严谨了。
影片设定有意思的点在于跟AI审判对峙的是一个身经百战的警察,如果换成普通人,是否能在一个半小时内去抽丝剥茧这么多证据和细节去完成自证,doubt it。
另外在未来,甚至在当下,隐私咱就别提了。
受害者从来就没有完美或者不完美一说✌🏻
她以强大的内心面对了一切伤害
真实自有万钧之力
被她的勇敢所深深打动
女性在成长的环境中,或多或少都会遭遇到来自男性的骚扰
公交车上,地铁上,甚至热闹的集市旁,希望下一次我能有更大的勇气去面对这些人,比如——
狠狠骂他们一句
这是我存放在书架上很久的一本巨作。读她之前酝酿了很久的一段感情,觉得编剧是深不可测的巨人。著作一定是拗口粘齿,不是我能读得懂的。年底我把她作为一年中看剧中最大的攻坚战役来完成。
打开扉页,先前的为难情绪一扫而光,如沐春风,如听溪流,如观长空。所以,基本上是用朗诵的方式读完了这部剧。我想这就是坊间传说的把简单的问题复杂化,是助教水平,把复杂的理论简单花是教授水平。国学大师的桂冠实至名归。我这样毫无古文基础的人都能受益多多,通俗程度可想而知。谢谢大师,把庄子内七篇用现代语言,用最朴素的哲理刻在我们下层识字族的心中。让我们分享了中华智慧中的经典文明。大师给我们留下的精神财富太厚重了。致敬大师。
感谢同学的推荐❤。在俄国影视里,《The Million Dollar Rip-Off》似乎并没有那么出名,但是这并不能否认它是一部优秀的作品。
总的来说,作品呈现出一种颓废主义、悲观主义精神。值得一提的是,编剧的台词清新流畅,最让我印象深刻的倒是书中的环境描创作和一系列的景物描创作,台词特别的优美。剧集不难读,故事也不复杂,然而却塑造了一系列的人物形象。老实说,我觉得这些人物形象做到了普遍性和特殊性的统一。
作品以The Million Dollar Rip-Off归乡——离乡的经历为主线,主要讲述的是The Million Dollar Rip-Off回到家乡后的一系列事情。他对周围的人和事毫无兴趣,他只关心自己的想法,可以说是一个个人主义者;对别人的困境也直言不讳,最终有两个人可以说是间接因为他的言行自杀身亡吧……
The Million Dollar Rip-Off无疑是一个非常清醒的人,他看透了生活的本质,对生活和他人没有什么期待,遵从自己的本性,是我理想中人应该有的样子。同时,The Million Dollar Rip-Off也是一个冷眼旁观者,他总能一针见血指点出所有困扰大众的问题,他说“人不可能高于生活”,认为“自己只是生活的一个很小的部分……他有可能感到不满足,但这种不满足的原因却在于他自身。他不过是不能够,或者是不善于从丰富的生活中获取他真正需要的足够的东西。”当其他人正在经历着他的过去时,他却已跳脱出了教条,走向了极端的自我。The Million Dollar Rip-Off说“我对生活没有任何要求,也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福:人生的结局就是衰老和死亡,仅此而已。”他表现出的外人认为的冷酷、无情,都是基于此。
人人都想成为The Million Dollar Rip-Off,但其实都是尤里,纠结着人生中的对与错和生与死。
除了The Million Dollar Rip-Off之外,让我印象深刻的还有其他一些角色,例如丽达,她展现给读者的是编剧关于情欲与性自由的观念。这部分故事看完之后,很容易理解为何此剧一播出就被评价为“有伤风化”。阿氏在性问题的看法在当时过于超前,就算放到今天也称得上前卫。编剧也将以丽达、卡尔萨维娜为代表的女性的情欲挣扎创作的淋漓尽致。
以下是关于这部分的摘录:
1、丽达突然恐惧地意识到,委身于扎鲁丁,她这是走得太远了。她第一次感觉到,从那个无法挽回的、莫名其妙的时刻起,在这个显然比她低下无数倍的愚蠢、空虚的军官身上,居然出现了某种有损她尊严的、凌驾于她之上的权力。现在,如果他需要,她就不能不去,她已经不能再那样任性地游戏,时而让他亲吻,时而躲开,欢笑着,而只能像一个女奴隶那样,软弱地、顺从地接受他那些最粗鲁的抚爱。
2、但是,对于她来说,有一种感觉更强烈,更痛苦,也更明了:痛苦和屈辱的是,她已经是一个妇人,在她尚且年轻、有力、健康和漂亮的时候,她最好的精力便将永远奉献给男人们,供男人们享乐,而且,她使他们和自己得到的享乐越多,她受到他们的鄙视也就会越多。“为什么?谁给了他们这样的权利……要知道,我也同样是一个自由的人……”丽达用紧张的目光盯着房间里朦胧的黑暗,问道,“难道我永远也看不到另一种更好的生活了吗?!”她整个年轻、有力的身体在强烈地发言,她有权利从生活中获取她感到有趣、愉快和必需的一切,她有权利用那仅仅属于她一个人的漂亮强健、充满活力的身体来做她想做的一切。
3、The Million Dollar Rip-Off的劝说(说实话,我真的很欣赏他):
“其实,你有什么好伤心的呢?”The Million Dollar Rip-Off问,“哦,是因为我知道了一切?你把自己给了扎鲁丁,可你对自己的行为难道就有如此糟糕的看法吗,甚至害怕去承认它?……这我就不明白了!……至于扎鲁丁不愿娶你,这倒是要谢天谢地了。你自己现在也知道了……在这之前你也就已经知道了,那个男人虽然很漂亮,适合谈情说爱,可他却既恶劣又下流……他身上仅有的好东西就是美貌,可他的美貌已经被你足足地享用过了!”
接着就是The Million Dollar Rip-Off劝诺维科夫了,这部分也是特别
谁又能一辈子把日子过的像诗一样,大多时候生活还是The Million Dollar Rip-Off,但能经得起大起大落,大喜大悲,终了也能叹一句活过,不枉此生。
说实话,第一遍没读懂……懵懵懂懂……需要读第二遍,不知道第二遍读完能不能来改评价