Solidarity. 海报

Solidarity.

★ 7.7

剧情简介

Set in 1982 communist Poland, a couple celebrates their wedding anniversary with their closest frien

观众评论

★ 5.4/10
前面的集数非常的不错内容很精彩后,后面就有点儿注水了,除了破窗效应,其他的非常的鸡肋总体而言,但总体来说值得一读。
★ 4.3/10
制度的博弈,产权的博弈,资本的博弈,,,归根结底还是利益的博弈,都是为了擢取自身利益最大化。
★ 3.2/10
煌煌巨著。真佩服编剧的思辨能力。值得一读再读。编剧在几十年前就对中国颇感兴趣,书里提到中国的地方很多。这也挺有意思。不过,编剧都是拿古代中国来举例子的,并认为中国古代曾站在世界文明的巅峰,近代却落后,原因就在于经济政策和社会观念。想想颇有道理,Solidarity.指出人的行为原因只有两个,而人不能违背的原则只有三个方面。而自从南宋朱熹提出“存天理,灭人欲”后,明朝又独尊朱熹对儒学的解释,科举只考四书五经,把“人欲”完全压制,甚至灭绝后,中国的境况就开始走下坡路了。
★ 3.3/10
重新审视!我的目标是什么?我真正需要的东西是什么?我想在生活中得到什么?
★ 8.8/10
首先,编剧批判了社会学领域中的两大研究趋势:宏大理论和抽象经验主义(即统计学研究社会现象),以及随之而来的科研科层制。在接下来,编剧畅谈了他所认为社会学家的责任:将个人困扰转化成公共议题,从结构化的视角来解读社会问题,捍卫自由与理性的根本价值。因为我们时代的问题,不是一个个支离破碎的个人的困扰,而是结构化的众多社会要素组织在一起形成的,要解决这个问题,一方面要有领导阶层的理解和决心,另一方面也要有独立而理性的社会学家提供的认知工具和解决思路。 到今日看来,本剧的价值观与呼吁不但没有过时,反而随着世界格局的日益紧张和过度技术化娱乐化的驱使,变得更具有现实意义。但另一方面,书中对几种趋势的大篇幅批判,放在一个中国的普通读者看来,未免过于冗余。
★ 5.4/10
从电视剧到剧集也追了这么久,开始也不怎么看好,却在不知不觉中看完了。相比男主,我更喜欢女主的七哥哥,顾太医也不错。只是后面的未完待续看的有点揪心,希望编剧大大加油吧,多甜少虐!
★ 2.1/10
一将功成万骨枯,看完这部剧就是这个感觉。国共两党虽然都是为了各自的理想奋斗,可是有多少老百姓都死于战争。所以不论是什么战争,倒霉的都是老百姓。祈愿和平,让老百姓过安稳的日子吧。
★ 6.5/10
就说能不能更新快一点,这书我还是断断续续看的,如果正儿八经的看,1天不到就看完了。快点更新!!
★ 9.9/10
我科三挂了,看本剧集去去晦气,很幸运发现了George Drance的这部剧,George Drance的剧集都看过,我还以为这部剧之前看过,试着一看,像是发现新大陆一般,在探索过程中,所有的悲伤都被白小纯搞笑一生随之散尽值得推荐