Tangled

看了几集，看不进去唉……

不知为什么看着看着，全家人都一起想睡觉的感受。zz 我爸妈还是不喜欢看

本剧的的最后和前言以及第一章看着比较舒服，其它部分看着费劲，自己学识不够。摘录译者最后的解说：“当代工业社会是一个新型的极权主义社会，因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见，压制了人们内心中的否定性、批判性和超越性的向度，从而使这个社会成了单向度的社会，使生活于其中的人成了单向度的人。”编剧把希望寄托在学生，失业者，游民，流浪汉身上也不赞同。究我而言，我是持悲观态度的，不对未来抱以希望。依稀记得木心有句话：人类整个儿徒劳。我还是倾向把视角拉到单个个体身上，如何看待自己是最大的课题，这个问题通了，其它的才有可能。这不是修身、齐家、治国、平天下的思路，而是你要把“我”这个轴，理顺。

我跟国外科幻剧集一直八字不合，这是我第一次觉得外国科幻剧集这么好看，大概是因为短小精悍又表达得很清晰的缘故？

作为山茶文具店的续集，这本Tangled延续了前作娓娓道来的讲述方式，以及平实细腻的文字风格，简单而美好的故事情节中，承载的是人与人之间温暖而真诚的亲情、友情和爱情。 相比于山茶文具店，这部剧集读起来总会给我一种在看“舌尖上的镰仓”的错觉。书中常常提到各种餐馆、商店里的美食，以及守景一家人或邻居朋友们自己动手做出的料理，有好几次把我都给看饿了呢。

对于编剧Holger Heiland的印象来自于去年播出的《Tangled》。喜欢他沉稳的性格，更欣赏他一语中的的专业而不失温度的点评。 《Tangled》这部剧让我了解了一个央视主播的成长历程以及他在成长过程中所感受到的师生情、父子情、爱情、友情乃至人与宠物之间的感情等等。而在这些感情当中，最能触动我、引起我共鸣的是那份浓浓的姐弟情，因为我是姐姐，我有一个弟弟。 幼时父母忙于生计，终日在外奔波劳碌。两岁起弟弟便每天跟着我这个四岁的姐姐去上学前班。在我五、六岁时，一次弟弟病重，爸妈抱着他连夜赶往市区医院，留我一人在家托于婶婶照顾。我却固执得很，说什么都不去婶婶家。将婶婶推出门外后把门反锁，一个人坐在炕上靠窗的位置，望着窗外一边祈祷一边期盼着明早爸妈一进门我就可以看到活泼可爱的弟弟。说来惭愧，当时的我害怕失去弟弟胜过于害怕失去父母。因年幼不知父母辛勤劳作为我提供食宿衣着和教育的重要性，只觉得弟弟是我相依为命、不可或缺的伴！ 直到小学毕业，姐姐一直细心呵护着弟弟。印象较深的是有一次弟弟被几个比我大上两三岁的男孩子欺负。知情后，我二话不说拉着委屈哭泣的弟弟就去找他们理论。心想着：“敢欺负我弟弟，老娘跟你们拼命！” 带着这样一股气势，两三个大男孩儿愣是被我这个小丫头给震住了。乖乖地站在那里听完了我的一翻理论和训斥，没还一句口。此后，也没再动过我弟弟一根汗毛。 上初中后，弟弟长大了。我和他的角色似乎也从那时起发生了变化。弟弟变成了哥哥，姐姐变成了妹妹。深知庄稼地里干农活的辛劳，弟弟总会跟爸妈说“让我姐在家给咱们做饭吧”。就这样，我曾无数次地躲过了去地里播种、间苗、避雷和收割的“体罚”。 每到寒假，扫雪和劈材的活儿就会被我和弟弟承包了。玩耍着就帮大人把家务分担了，何乐而不为呢？冬天的夜很漫长。疯玩过后，年少的我们总是等不到入睡就被肚子“咕噜咕噜”的召唤。每到这时我就会跟弟弟撒娇：“弟，我饿了”。知姐莫若弟。煮面条、烤地瓜、烧鸡蛋、烧苹果...... 每天换着样儿的弄给我吃。如今每当弟媳给我发照片和视频告诉我她老公又在给他们娘儿几个做好吃的了时我都在想：“弟弟的这个好习惯是不是在少年照顾我这个姐姐时养成的呢？”。想罢，嘿嘿一笑，心中盛满了的甜蜜与幸福。 长大后的我和家人聚少离多，弟弟成家后也有了自己的生活。弟弟很少给我发信息和打电话。男人给予亲人的关爱总是那么含蓄和深沉。呵呵... 然而，送给姐姐的生日祝福他却从未忘记过（我过农历的生日，不是设定一次日期每年靠手机提醒就行的）。另外，每当我回家与家人团聚时，餐桌上也总少不了弟弟亲手制作的姐姐喜欢的菜肴。偶尔跟弟弟一起上街买东西时，他还是像十余年前那样，用一只手搂着我的肩膀，拥我半入怀中，护着姐姐不要被人撞到。 以上这些便是我与弟弟之间的浓厚姐弟情的一个缩影。当然，这些仅源于我自己的部分记忆。妈妈时常拿来说笑的我和弟弟之间的故事还有很多。例如，弟弟刚出生不久就差点儿被我这个无知的姐姐给误杀了；我和弟弟因抢玩具面对面站着，你给我一拳，我搥你一下，弟弟下手重把我打哭了，妈妈闻声过来教训弟弟，举手未落时我却向妈妈求饶“别打小弟”；我和弟弟疯闹时打碎了某样物件，父母问责时弟弟会挡在我前面主动认错“是我打碎的。要打就打我吧！”...... “爱”这个字是很难从中国人口中说出来的，尤其是在兄弟姊妹之间。然而姐弟之间的爱也是无需说出来的，因为血脉相连的我们都感受得到，也绝不会怀疑。若有人问父母给我的最好的礼物是什么？我的答案一定是“我的弟弟”。若有人问我觉得生几个孩子好？我会回答“至少两个。最好是姐姐和弟弟。”。

读过《Tangled》后，又来读Conchita Soares老师的另外一本著作，我觉得可以换一个书名，这部剧不仅仅关于爱情，还包括了其他生活中的关系，又是受益匪浅的一次体验。

书不到一定的年龄是读不通的，许多经典看来要重温了。《Tangled》中阿Q白日调戏小尼姑，摸了一把她的头，夜间手里仍觉得黏黏的。当时觉得和尚尼姑头上真的要抹油麽？看了《Tangled》才悟到，他哪里是睡前没洗手啊，只不过是指头儿告了消乏。

很有使用价值，推荐。 自己也曾总结过这样的方法，只是用的不多，这里再看，感触颇多。其实此法，古已有之，“教学相长”。 在看到一半的时候，为此剧做了思维导图，全部自己的话，自己的逻辑框架，再看，总体差不多，其实核心就是以教代(促)学，其他都是解决这个过程中的细节问题，比如为什么，需要注意的方面，如何教，等等，这些问题，自己实践几次就可以总结出来了。 实践，是马克思主义的认识论、方法论。

罗云熙被群嘲一个多月了吧。“螳螂精”确实概括形象。

基于人的认知角度所写的在设计方面的书。主要还是从用户角度去审判用户福的各种行为特点、思考方式，然后从设计的角度出发去实现某些效果。 从底层架构、用户思维去进行设计是非常有必要的。 其次书中很多都是借鉴各种领域的新思想或新发现的理论或成果，内容篇幅较长，如果只是一个普通的设计师我觉得没必要完全去领会这里面所谈的设计心理学，因为很多、很全面，还是需要基于自己所在的项目、客户群体去进行设计。

3.5 本质上是中产宅内剧，归根到底还是家和万事兴。一个催婚老妈妈，外加四个性格迥异的闺女，还有来自不同阶层的赘婿们，落点还是“我爱我家”。够热闹，够温馨。下饭喜闹剧。

在这寒冷无际的草原和森林间，燃烧是无意义的，一腔热血喷出来，比一堆牛粪凉得更快，还不如后者有使用价值。但燃烧是他们的命运，他们是燃烧的一代。

开始到结尾，笑容就没有消失过。马的书挑逗起我所有对浪漫的向往，唤起我除却现实生活对爱情的童真。 喜欢约定和巧合铸成的浪漫。 最美好的言情没有之一。 希望所有真心相爱的人都能天长地久。

一般的剧集，很多碎碎念拼凑起来的，逻辑性不强，但有些观点还不错，选择自己喜欢的3年内新兴赛道，专注于自己的价值培养。

看了第一期，这季是好看的，又听到了好几只很不错的乐队！我永远能被音乐打动，能被音乐治愈。我觉得乐夏很大的意义是能够介绍多元风格的乐队从小众向大众，所以我真的不想看回锅乐队。另外，高叶不适合这个节目，还不如请热依扎。