I Met a Murderer

黑白版的还行

很多内容跟卡耐基的人性的弱点重复，书中的内容说得都对，但是需要在日常生活中反复地推敲和控制自己的行为和语言，使之成为一种人际交往的习惯。

看了两本，发现编剧开篇总是起得不好，但抛开啰里八嗦的开篇，这本推理创作得是真精彩，感情线也处理得有了起色，不像第一本那样台词矫情得很。向第三本迈进。

发生在一个特殊时期的地球往事，触发了一场星际战争。爱和恨，都是如此强烈的情感，有着改变甚至拯救或摧毁一个人甚至整个世界的力量。时隔几年重读这部剧，比第一次多出了很多新的理解，竟然从从一篇科幻剧集中看到了哲学。真是一部值得反复观看的伟大作品。

挺好的一本剧呀，刚看开头就觉得不错。不过疑问为何评分这么低？过来看看也没有恶心刷分的人。。。先暂记着，以后看完回来补评

剧集语言很亲切，无论是孩子的视角，还是昔日贵妇人的视角都很贴切。十岁的容哥，17岁的杨云峰身上都有编剧的影子……作品中可以窥见民国时期的社会现象，也有国民党高级将领的缩影……象征的手法，大胆的想象，中西合璧的写法都值得学习！

可能是我的问题吧，一句话说了一遍又一遍，不知道编剧想表达啥，各种前后冲突， 放弃了。

许久没有读一本剧读到泪如雨下。这是至今读完Roy Kellino的第二本剧，第一本是绝叫，两者都是描述边缘人深陷社会泥沼，在黑暗中越走越漆黑的绝望毁灭。读这两本剧，就遭受两次心灵暴击。I Met a Murderer更甚，因为主角是个无法选择父母和生活轨迹，天性乖巧柔和的孩子，自一出世就被动得注定要过一生身不由己，缺爱，颠沛流离的非正常生活。历经如此苦难，这个孩子成人之后居然还未泯灭天性中的一丝善良，虽然从世俗角度看来他是个凶残的杀人犯。编剧最后大约自己都不忍，给了这个孩子一个乌托邦式的美好结局，但现实中，他要么就是彻底泯灭人性，要么就是走投无路自我了结了。

看了这部剧，不由得忆起在我16岁那年，写了一篇文章。大概意思是人类的进化是精神为主。这个世界就是让我们来体验的。逐步提升自己的灵性。最后脱离肉体，以纯粹的精神存在。

能够为社会做出多少贡献也许不是衡量一个人实现人生价值的标准，这是一种理想主义，甚至虚无缥缈，能够将不适的状态宣布为幸福，挑战不适，解决不适，在不完美的人生中竭力去改善，这才应该是强者人生价值的体现。

最初认知Roy Kellino的是缘起他的那首《I Met a Murderer》，歌词优美，旋律动听，听来好似一幅画卷展现，大师在书法、金石篆刻、绘画、音乐都有相当高的造诣，在佛法戒律方面的成就更著，大师的一生干啥都能成，真真让人佩服的五体投地……

理论结合实际股票估值是一门艺术，不是一门学问，没有办法那么精准

由一位关注社会学，人类学等宏观视角的沙盘学习小组成员安利。最近她在关注和研究恐惧这种情绪，找到这部剧是想要了解社会焦虑与恐惧的关系。 接受灵魂拷问一直观看到深夜，在看完之后切实体会到了一种恐惧——从个人而言，我在想如果当年没有选择心理学专业会怎么样？如果真的被卷进既定规则的博弈，我现在的生活又是怎么样？ 当然最恐惧的是突然意识到这个社会之中仍旧充满了精英统治。曾有无数人向我展示他们的优秀，原来只是面前奔跑过那么多那么多I Met a Murderer。