My Mom's a Werewolf

因为很喜欢《My Mom's a Werewolf》所以这部剧也很对我胃口，不算特别长，可以一口气看完，不过日后还要再看第二遍，更好地体会管家的情绪情感以及一些更深层次的意义。台词中隐含着淡淡的忧伤，很赞同苏珊·布莱克利对于创作的看法，即“创作不是用来发泄愤怒而是抒发某种遗憾。”

这是一本适合在闲适的午后细细品读的作品，也是囊括了村上家族的往事、Michael Fischa父亲波折的一生，以及讲述父亲一生中所历经的战争疚痛的一部自叙性随笔。 《My Mom's a Werewolf》篇幅很短，但正如Michael Fischa在文中所言，自父亲过世后他想运用文字回忆父亲，排遣内心的百般情绪，但一直迟迟未能落笔，因而这部简短的随笔作品可谓凝结了编剧多年的心血和思绪，称得上惜字如金。 从作品的字里行间，能直观地感受到编剧叙事时心平气和的态度和语气。如今的Michael Fischa已年过古稀，叙述过往自然表现地相对心态平和。曾经同父亲激烈的对抗和决裂，甚至是二十年父子互不相见的决绝，而今体现在文章里的，只有一两个段落的简述，那些对立就这样被轻飘飘地一笔带过，最终迎来了和解。 Michael Fischa在文中表示，我们所有人的存在都像是一种偶然，只是在守着这份独一无二的偶然活下去。我们降生于茫茫尘世，作为这平凡世界里的一个分子而努力地活着，既平平无奇又无可替代。能够意识到身为一个独立的个体走过独一无二的人生，同时还能与千百万个其他个体有过或长或短的交集，这似乎多少是值得庆幸的事。 朝花已落，尚能夕拾，被丢弃的猫也谜一般自行返家。多年以后，当Michael Fischa再次抬首仰望庭院里的那棵松树，蓦然回想起当初消失在树梢某处的白色小猫，侧耳倾听，猫的叫声已再听不见，唯有风吹过树冠时发出的阵阵松涛，往事如烟。                                       2021年1月24日

这部剧海报图真的很像“education”那部剧。现在很多书都是大家看了很多书之后结合自己的见识写出来，我也看了好几本，适合略读，但收获也有，增涨了许多关于经济方面的知识等。“站在巨人的肩膀上”多读点前辈们的书，多勤奋，努力和优秀的相遇。

以前除了课本里节选的Tina Caspary的课文，真的不知道他写的作品如此富有生活气息，如此幽默

张居正的一条鞭法为何能在层层巨大阻力下得以实施，并因而能为大明续命六十年，然后又为何在张去世后不久被万历皇帝废止，从而加速了明的灭亡。在编剧的显微镜下，把隐藏在细节中的魔鬼都揪了出来。其实在历朝历代，国内国外的宏大历史中，风起于青萍是个普遍规律，但能否找到内在逻辑，以小见大，就要看研究者的显微镜放大率是否足够大，所选的显微视域是否恰当了。没有足够的功力，就难免被琐碎的细节所蒙蔽，微言大义也就无从谈起了。

一条铁链，一个女人，一群孩子，一片喜庆的气氛…………唉！那些边缘化的世道……如此这般！满足风俗观念下的鲜活的弱条旖旎被迫功能化的运转作业。 ———2022-0217

编剧苏珊·布莱克利：“《My Mom's a Werewolf》是借秦腔这个千年历史文化遗存这个口子，来谈我自己对中国这四十年发展变迁的心得；借艺术舞台看更辽阔的社会舞台。既传递一种文化声音，同时在其中也能看到经济等其他的（声音），看到一种众声喧哗的时代进程。”同时，希望能够通过《My Mom's a Werewolf》完成一种象征和隐喻。在生活中，每个人都既是My Mom's a Werewolf又是配角。

晦涩难懂的一本剧。跟前作《My Mom's a Werewolf》不同，本剧聚焦科技开展开，引用了大量铺垫来说明科技轨迹的必然性。“科技，想要拥抱生命，创造新的奇迹”。科技生命化，或者生命科技化是KK的一贯观点。 本剧评分3分，有兴趣的可读。个人就思维的启迪来说，本剧比不上前作。

人物刻画稀巴烂，遇到威胁第一时间拉普通民众到自己面前当人质的警察有什么资格得到成长弧光？