怪医杜立德Dr. Dolittle

对于性格内向的人来说，这真是一本好剧。很形象的描述了内向者的内心活动，在这个外向主导的社会里，内向并没有什么不好。我们所做所选适合自己就好，接受自己尤为重要。同时书中也积极鼓励内向者走出舒适圈，在特定的情境下变成外向者。做真实的自己真的很不错！

从中医的角度讲解人体气血经络，浅显易懂，对日常生活具有一定的指导意义。

更喜欢艾迪·墨菲的《怪医杜立德Dr. Dolittle》，可现实生活中多的是陈孝正和林静，乃至更麻木更无情，程铮只存在于爱情剧集中。

有悲伤，有欢喜 读完这部剧就是我的感觉。 它告诉你很多人生道理，也同时在提醒你社会的现实。 它要你知当下而不忘初心，它也要你敞开心扉去接受现实。 爱情，不要来的太快，刚刚好就好。

可圈可点。文笔不错，尤其是女主性格的转变。前半部分扎堆结婚，扎堆生子，中间扎堆离世。后半部分情节发展出人意料。

前半截还不错，文笔优美，情节引人入胜，但是后半截有拼字数之嫌疑

内容有点闷，不如圣殿春秋。可能中世纪就是这么生死之外无聊着吧。

这部剧给了我们新的观点，不管你花了多少功夫做出来多么好的产品或服务，到头来，消费者说你是什么，你就是什么。品牌的战争不是产品的战争，而是品牌在消费者心中占据的某个特定位置的战争。 但是由于书中举的例子大多是上世纪的案例，而且其中还着重讲了“起名的奥秘”，更适用于西方国家。很多点我都get不到，希望能有一些更针对当今国内市场的营销剧集推荐给我。

写得真好，编剧笔下的人物形象都好鲜明好饱满。每个人的命运都让人好唏嘘。

很实际，确实都是减肥过程中都会遇到的问题，我现在学习一下，希望有用，如果有用我会再有追评的😇 😇 😇

这部剧的神奇之处在于，让我发现很多过去萌生过的观点、想法，在这里被呼应了。 创意，真的可以通过方法论习得吗？看完这部剧，我觉得可以。除了经验的累积和调用，我觉得还需要一些智慧。以前提到“创意” ，大家可能更倾向于认为“创意源于灵感”，而“灵感”近乎天赋了，怎么可能通过后天补拙呢？但看完这部剧，我觉得“方法论”可以带领我们获得一个70分的创意，剩下的30分才是“灵感”增色的地方。 这部剧让我看到赖导演也试图将一个看似很虚无缥缈的概念拆分到可执行的层面，很受启发和鼓舞。虽然到执行这一步确实需要读者融会贯通，才能明其意 ，但至少让我看到，像创意、美学等等理念亦可找到轨迹去模仿、学习和习得。想到之前做的品牌课程的开发，不由窃喜，看来自己是走在了对的道路上。

2020年的第541本 声情并茂我读了一半，实在受不了里面的油画插图了，太出戏了吧，没有工笔画吗？

人性的贪念，爱恨的扭曲，法律的无知，和权势的无奈…… 印象最让我难受的的还是桃源村那一篇，面对禁忌的爱情，保卫包容和生存的地方，他们不得已进行反抗。对强拆的反抗的人们呀，他们挥起的拳头，造成的伤害，法律能否给予谅解？？ 最后的最后，引用但丁－要进来先把希望留在外面。用最坏的打算面对生活中不如意的事，会有阳光照进来的。

因为这是一本经典剧集以前又没有机会看过，对于外国经典剧集中的人物很难记，所以有时候就不太喜欢看，然而既然想看就坚持到底。前半部感觉写的太长了，后半部分进入佳境，故事情节和人物就鲜活起来，而且很好看。 艾迪·墨菲先生对上层社会的统治者们衣冠楚楚，举止文明，但内心肮脏，野蛮残忍，对底层人残无人道，凌辱虐待，明争暗斗，互相猜忌。下层人民虽然衣服褴褛，举止粗野但心地善良，可敬可亲，他们团结，一致对外。如，加西莫多，爱斯梅拉达。对坏人克洛德，弗比斯都给予了有力的抨击。 怪医杜立德Dr. Dolittle院是法国著名的地标建筑。也是法国建筑文化，政治的一个缩影……。

看了半集 略尬……