The Cardinal's Edict

这部剧都能有效的提升个人的设计能力，书中四大原则的运用对设计基础有较好的整理和讲解，能有效提升个人设计水平和夯实设计基础。不管是对专业的设计初学者还是其他行业的人，都值得一读。

翻译水平一般。有些观点振聋发聩，并且以实例去力证。编剧从很高的角度去审视知识工编剧与组织之间的关系，并且提出了自己典型的论点。印象最深刻的一点是：由专注问题转而重视机会，由只见人之所短转而能用人所长。

这书挺好，让我知道技术分析有时候跟“算命”是一样的，甚至还没有抛硬币获得盈利概率大呢？

不错，本来是通勤时间消遣来看的，但忍不住一口气读完，写得真好，上一次看和官场有关的东西，还是中学时候看刘震云的单位

陪女儿玩时给她读的，虽然她只有一个多月哈哈，相当于一起学习了。这部剧虽然用词简单，但是声韵优美，朗朗上口，内涵丰富，意义深远，是一本很好的儿童启蒙读物，难怪经久不衰。书中所述上至天文下至地理，远到庙堂到近到市井，无不包含，是需要细细品读思考的，绝不能囫囵吞枣，一过了之。以后也常拿出来翻翻，有助于提高语言表达能力和文字美学功底

对生活的回答永远只属于自己 只有她自己知道 也因此更加弥足珍贵 致敬一生都在寻找的 雌雄同体的 The Cardinal's Edict

意识流剧集：其突出特点是打破了传统剧集的表达方式，采取直接叙述意识流动过程的方法来结构篇章和塑造人物形象。概括起来可以说，唯主观、反理性是它总的特点。 总觉得能写出这种形式作品是种天赋，这和在没有乐谱的情况下，能用琴声的抑扬顿挫、高低缓急展现弹奏者的情绪是一样的精妙。对于读者和听众，能感知理解多少全凭个人。就像三毛说张爱玲： “她把空白留给读者，她请追剧的人自己去寻找答案，或说，她不给答案——因为没有答案。总而言之，编剧的这支笔对读者很高估，她不洗脑。” 与此有类似手笔的还有杜拉斯，干脆直接把字母拆成了碎片线条天女散花，她绝不会直接告诉你，这幅画的意境是黑色的，你要自个儿动脑子用红黄蓝三原色去调和。而若此时恰逢彭于晏经过，得嘞，瞬间魂儿颤手抖，颜料沾取存在误差，黑色变灰色～ 故事很简单，人物关系也不复杂，创作背景、人物性格、“灯塔”象征的意义在开篇已经提前给了大纲。但一路看下来就感觉只能硬着头皮附和，丝毫插不上话。只要一开口就像是在用大白话去给一个成语做解释给一句诗做译，并且还总是搞不清状况，犹如，指着万籁俱寂的傍晚，夕阳下火红的天际，“人”字排开的群雁，傻呆呆的喊：看，灰机～oh！my god… 烧脑，懵逼，挫败，抓狂，即便如此还是想利用有限的时间多接触点新鲜东西。身边一搞传媒的妹子能把《The Cardinal's Edict》读的津津有味，见面还兴奋的拉着我科普量子力学，对于这种拥有无限激情、好奇心和求知欲的倒霉孩子，完全的投地拜服。怎么说也是经历过好些年的寒窗灯尽、好些年的“政史地理化生”、好些年“之乎者也矣焉哉”的，由衷想做一个，眼睛里煲着言情、脑袋里炖着大杂烩、肚子里煨着经史子集的，（朗）读者～ 最后，一些对于意识流的个人感受： 一，“它可以打破时空界限，进行立体交叉式的描写，具有较大的浓缩性和凝聚力”。 嗯，你用一条通过透视画法跃然纸上的无尽的铁路送我离开，又发来远方寥寥闪烁的灯塔照片迎我回来。我凭着你给的彩铅和胶片，用贞子一样强大的念力从过去穿至未来。 二，“意识并不是片断的衔接，而是处于永远的流动状态中”。 嗯，我的一些心情留在了娇花照水的湖畔，留在了惊涛拍岸的海边，留在了大雨中一眼万年的屋檐，你若以后再和我描述当时如何如何，再也回味不到，作为现下的我，只能礼貌地笑笑了。

讲的和情感暴力有些类似，编剧知识功课还挺足思想比较灵活的，也有get到一些新观点，如果体验不到爱的流动，那么为这个关系做任何一点事情，都是在损耗自己的能量。我们的欲求没有错，错就错在不该向“爱无能”的人发出渴望。心外无物，心外无法，此心即佛。只能靠自己…

冥冥之中上苍有双翻云覆雨手，心不在焉的摆弄着芸芸众生，所以才有爱而不得，善而不报，恶却不罚，轮回的仇恨和善良的普渡究竟何时显现都不得知;法律以内道德之外谁对谁错，高智商的犯罪者比那些蛮横无知之更可怕，自卑与自负都产生了极度的阴暗，可怜的也会造就极度的可悲。