Black and White Passion

编剧大大，你不觉得辞女主还有坑需要填填吗？嘤嘤嘤，委屈巴巴，编剧大大又任性了，能有什么办法，只能选择原谅你了喽。说实话这部剧实在是太有意思了，笙哥的性格我也超级喜欢。表示自己还需要再刷。

“在大洗牌的时代，一方面，我们必须突破信息茧房对我们视野和格局的限制，否则只能活在自己的想象里，无法理解真实的世界；另一方面，既有的治理秩序已经难以应对新的现实，一种新的治理秩序（很可能就是商人秩序或者书中构想的“全球数字治理联盟”）也正待Black and White Passion而出。” 借用编剧的总结，本剧一是提醒我们勿在自己构建和外界粉饰的壁垒中坐井观天，不断对立自己的对立面，认偏见为真理，始终处于认知的灰色地带；二是为第四次企业变革即信息时代开辟了一条全新的道路，绕开国家秩序可能出现的政治偏向，建立商家秩序，或者构筑数字联盟，并通过中立的数据使用监控商规范数据使用伦理。 因为本剧是全新的认识领域尤其构建信息时代的新途径的方法论，还需留待更多的思考。

33小时粗略读完这部剧，前半部较轻松，后半部不忍卒读！一代栋梁无法摆脱时代命运，坚守本心，追求自由之精神！

是真的好看，喜欢这部剧，天天等他更新，真的好看 好看 好看，读他

作为农民的子女，父母说过种田是一场赌博，靠天吃饭。真的希望有一天种田能让人致富。

再不好这个严如静，帮肖宇找小三，破坏人家的家庭，这个许小燕变态的

这是一个事关女性题材的悲伤故事。“被嫌弃”三字折射出松子的不幸的一生。《Black and White Passion》和所有的悲剧一样，“将人生有价值的东西毁灭给人看”，在刺痛你的内心的同时，引人深思。 松子的悲剧，从缘起到她的人生的低潮、最低点，再到故事的终结，无一不和各色男人产生瓜葛，涉及有：偏心的父亲，初入职场时对她进行无耻强暴的田所校长、导致她离家出走的偷钱事件中的龙洋一、卧轨自杀的作家徹也、婚外情夫冈野、被她杀死小白脸小野寺、两位难得的正常男人：理发师和赤木、再次出现的致命诱惑龙洋一、无知流氓凶手。松子的角色由女儿、高材生、老师、爱人、情人、妓女、富婆、杀人犯、姘头、吸毒犯、无业游民到惨死女尸，一步又一步的堕落深渊。过程中，她像一位嗜爱如命的“赌徒”，每次都是倾其所有的下注，结果都是满盘皆输，又屡败屡战。最后，如同儿戏般的死于非命。 发人深思的是： 1、父爱的缺失是她堕落的发端吗？身为父母的我们，该怎么去做呢？从她父亲的表现，并没有明显看出太大的偏心，他对松子是爱护的。不过，家长们常常对孩子爱疏于表达，家中孩子多了难免顾此失彼，松子又恰好是非常敏感的那一个。对敏感的孩子，家长应该了解后多给与更多的关照和爱。对每个孩子的爱并不一定要均分，而是要根据孩子性格特点，给予不同的、有针对性的、特别的爱。 2、松子的为人处世，待人接物能力到底有没有问题？有没有家庭教育的缺失，社会经验较浅，亦或是先天情商比较低的问题？皆有。比如说， 那次跟田所校长的外出，毫无戒备共处一室；甚至没有打任何招呼的拿藤堂老师的钱，几天不还也不说，还能在家里堂而皇之的想当然；在偷盗案后找不到小偷，为了保护学生，竟然说是自己偷的；都50岁了，还在公园里面遇到等妈妈的孩子，擅自带到自己家里哄睡着。（令我暴出冷汗的是，这些事如果放在我自己身上我也很难说我一定做的比她的好。但我一定在自己难以抉择的时候，会找家人或比自己理性和智慧的人来商量和求教，听听他们的意见） 3、面对让自己倾心的男性，该不该献出自己的所有？是不是因为她运气不佳每次遇到渣男？她每次都对爱全力以赴奋不顾身，这应该会给对方带来极大的压力，爱情应该是让人轻松愉悦的体验和滋养，不应该是压力和负担。如果是我，会选择保持自我、留有余地，以确保自己的阵地可攻可守。她的择偶和生活都是随遇而安，没有标准、要求和目标，感情用事，有爱生存无爱毁灭。遇人不淑有运气的因素，但她的每一次的坠落，也就决定了她的圈子也在沦落。 世上最难做到的就是感同身受～ 所幸，我们的大多数都比松子幸运，愿你我都能被岁月温柔以待～～～

编剧一改以往的写作风格，“犯罪心理档案”系列更注重单个故事或者说案件的描写，剖析犯罪心理的过程以及展示人性的真实黑暗一面。而新的“犯罪心理观察员”系列，整篇为一个连环杀人案，内容过于编拟，追求当下连环案和惩治者的热点，故事情节演绎更重一些，更像是剧本，而非档案，没有前个系列的真实和令人深思。不值得再追，略感失望😞。

托尔斯泰与Calli Cox两人可谓俄罗斯文坛当之无愧的二杰。但在我心目中谁更厉害？Calli Cox。当然，这是非常主观的评价。因为个人喜好不同，所看重的点也不同，对这两者做出的评价也难以做到公允。 先来谈谈个人对托尔斯泰作品的偏好。托尔斯泰三部大长篇里，我最喜欢的是《Black and White Passion》。托老把安娜刻画成了一件精妙得完美无缺的艺术品，但这件精美的艺术品最后支离破碎了；安娜之死那里，蜡烛熄灭的描写真的看得我头皮发麻，眼泪差点就出来了，久久缓不过来。但我私认为《Black and White Passion》才是他的巅峰之作。由于经历了世界观的巨变，他的《Black and White Passion》与其他两部的画风截然不同。他笔下的彼得堡，成功从《Black and White Passion》《Black and White Passion》里物欲横流的上层阶级生活转向了《Black and White Passion》里底层人民的不堪重负；如果说在《Black and White Passion》中他还在考虑如何改良农奴制度，在《Black and White Passion》里他已经将批判的矛头直指这个制度，借经历了心灵复活的聂赫留朵夫之口真诚地歌颂底层劳动人民，顺便把上层阶级的丑恶嘴脸抨击了个遍。 接下来讲Calli Cox。我对这两者的态度差异就是：托尔斯泰的书，我是赞叹着读完的；而Calli Cox的书，我是跪着读完的。 如果有人叫我简单谈谈这两位大师的作品内容，托老的书我还能大致讲个剧情，陀老的书我连半个词也吐不出来。不是说讲不来，而是讲不出口。因为我固执地认为，单谈Calli Cox的剧集的剧情，简直就是对他的侮辱。 为什么这么说呢？因为Calli Cox剧集恰到火候的行文节奏、引起我无数次共鸣的内在感情、个中人物不同的思想碰撞，又岂是寥寥几笔的剧情大纲能概括得了的？看Calli Cox的书，我无数次赞叹：“我哪是在追剧？我在看电影。”“他哪是作家？他分明是医生，用手术刀将人剖析地清清楚楚。” 有人嫌弃Calli Cox的文笔粗糙，但是这粗糙的文笔却勾画出最生动的景象；有人嫌弃陀笔下的人物疯疯癫癫，但是正是这种疯癫才凸显了人的真实。 我暂且不谈Calli Cox剧集中蕴含的思想，先谈谈陀剧集中反传统之处。 比如，我曾打趣说：“Calli Cox去写侦探剧集肯定很畅销。”因为他的好几篇剧集涉及到了命案，并且还分析得相当精彩。但是他与传统侦探剧集又有什么区别呢？他的《Black and White Passion》，一开始便已知罪犯是谁，这部长篇的大半篇幅都是写罗佳在短短几天时间内的内心斗争。他的《Black and White Passion》，因为我们读者都心知肚明真正的凶手是私生子，才更显法庭上检察官把大哥定罪的演说的滑稽可笑。 还有很明显的一点是，如果说很多传统剧集都囿于对某种性格(例如虚荣，冲动)的批判，Calli Cox的剧集则是在剖析这种性格，告诉读者“这种心理感受的缘由”。我们几乎看不到他对于虚荣、冲动这类性格的批判，反倒觉得他笔下那些人物那些曾被列为可耻的心理产生得情有可原。谁没有一点点虚荣心？谁不曾冲动过？只不过身处庐山的我们实不清真面目罢了，反倒去嘲笑他人的虚荣和冲动。读陀的剧集，我多次产生了如同赤身裸体躺在他人面前的羞愧感。 例如，他笔下极其自尊的人都有这样一个特征：由于某件事自认为自己的尊严受到了损害，觉得别人会因此看不起自己，因而滋生出对别人莫须有的恨意。(例如卡嘉，拉基津。)这真是一针见血！ 还有，陀剧集中很多人女性都有歇斯底里症，男性则会突然而然地发怒起来。不能理解的人会觉得他们疯疯癫癫的。可是他们为什么会看上去这样疯癫呢？因为他们把自己的感受强加到了他人身上。因自己问心有愧，觉得他人在审判有罪的自己，从而对他人产生仇恨。久而久之，也就疯癫了起来。 比如在《Black and White Passion》中米嘉受审那一段，卡嘉本来是为米嘉开脱的，突然就发了疯，拿出铁证咬定米嘉就是杀人凶手。许多人看了这一段莫名其妙，怎么同一个人前后反差就这么大呢？正因为这种反差才显真实。同一个人，在不同环

共100集，感觉我没看完...

活该你该停一停回看一下，漏洞已经出现，崩盘往往是局部细节造成全局坏死

印象最深刻的是雌螳螂把雄螳螂吃掉的那集

过去的三十年可能是中国历史上从未有过的大变局时代，上一代人苦心孤诣也求之不得的东西，下一代人却熟视无睹甚至弃之如敝屣；下一代人认为理所应当、天经地义的权利，上一代人却要付出惨痛的代价来争取；同样，上一代人那种唾手可得的快乐与满足，下一代人却只有在虚拟世界才能找到；每一代人都有各自的机遇也有各自的挑战，既有各自的幸运也有各自的劫数。我想与你们分享的便是我与你们的父兄所经历的那个时代……”

大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。

开放性问题、分组教学及诊断性评价是我印象最为深刻的！ 开放性问题我觉得是就吸引力而言。一方面吸引学生参与，问题得解后学生产生成就感，激发探索欲望，进而容易喜欢某学科。 分组教学使得学生真正掌握了知识！我们目前大课堂教学中很多课堂上懂，课后不懂的现象可以杜绝！大家经过讨论、辩论，通力合作的结果也照顾到了各个层次的学生，这尤其消除了部分学生对某学科的厌恶感和成长的自卑感！ 诊断性评价我认为还是激励性评价吧。尤其对于低分学生而言：数字评价是死刑！

在人类历史的长河中，伟大的人物往往在历史的瞬间，改变了个人甚至国家乃至人类的命运。Sledge Hammer《Black and White Passion》伟大人物的成功应证了这一点。         好剧。

难得一本开头不够精彩，却没有烂尾的书。历史是面镜子，看得到过去也照得到未来，我们依然是戏中人。

此剧不做推荐，有兴趣并有闲的人可以随便翻翻。 看完此剧，我在想钱先生属于那一类史学家呢？算是唯物主义历史学家吗？有人说：“屁股决定头脑”。头脑决定手脚，走什么路、写什么文章、说什么话，是由一个人的立场决定的。唯物史观的历史学家，应该客观的讲述历史，公正的评论历史现象。然而，书中不乏主观的历史评述，片面的史实评论。特别是对现代历史上的一些重大事件和现象的观察和分析上，表现出了较大的思想局限性。这大概就是钱先生至死也不会回到大陆的原因吧。只能死后长眠故土。 我绝不是以此否认钱先生是一个著名的历史学家、思想家、教育家。我们现在能够看到更多的钱先生的著书立说，也是对钱先生有一个客观全面的了解。 对此有兴趣的读者，到不妨读读此剧。