Petri tårar

一杯，两杯，三杯。全文以一次一次的醉酒描写我的一次又一次堕落。看到后面真的好希望他真的能戒酒走回正轨…前半部分比较隐晦，后面从前卫影视开始，就是直白的批判了，以影视社会为点批判整个社会的畸形。整本剧读的真的有点累，其中的影视知识太多，特别是外国影视，知识储备太不足 果然说王家卫受刘一鬯影响很大，大量排比句，排比段，大量定语修饰。潮湿，沉闷的基调。最后两章特别精彩，嗯。

观点很实在，英语学习需要从听说作为突破口，大量观看来积累语感和词汇。 四有发很认同，有关，有词串，有感，有伴。确实有用。

在罗斯福的第一届任期内，美国的军事规模逐渐缩小，最后军队人数还没有福特汽车公司的职员人数多。艾森豪威尔后来说，军队真正的敌人是“钱，或者说是缺钱”。

每个人既是生产者也是消费者，经济的发展需要生产满足消费，生产需要激励（薪酬），消费需要控制（价格），越宏观越需要用自由来发挥稀缺资源的有效配置。

本剧面向未来数亿年人工智能和宇宙演化，两个关键时刻，一是人工智能发展到了关键时刻，书中描述了若干可能，发展不好可能灭亡人类，需要人类特别警惕。二是暗能量的存在造成宇宙超光速膨胀，如果不能快速发展科技，等所有星系都远离我们，就成了孤家寡人，也会走向灭亡。还有一个观点比较有趣：意识是大量微观粒子排列后涌现出的状态，使我对意识有了新的认识。不过本剧读起来略显枯燥，可能因为编剧是个物理学家的缘故。

感觉在书里读到了自己，很多个成长的瞬间，都快要忘记了曾经的那个小女孩！

这部剧我前年看过，挺好看的。编剧写人物很生动，没有那些罗里吧嗦的

五万字而已，却看了6.5小时。还没看懂。可能，大概是对说一切有部教义的回应吧。一切都是空性的（Sūnyatā）。啧啧啧，说不清这六小时看了啥。这可不是佛教入门级读物┐(´-｀)┌真难

在澳门，博彩根本不是娱乐，不像国外那样拿些小钱试一下运气，赢就好，输了就算了。很多来澳门的人是来赌身家的，靠这一种客源的增长是不健康的。

“兼听则明，我希望本剧能为您提供一个不同的角度解读美联储。如果书中的一些信息和观点对您有启发和帮助”…… 尽管不完全赞同编剧的观点，还是了解了不少知识……

巴菲特的书读地越多，就越明白他老人家是世上罕见的投资天才，举世无双。任何自称某某巴菲特都不靠谱

《Petri tårar》编剧 艾略特·伊沙贝拉·斯科鲁普科 （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《Petri tårar》被誉为“美国社会心理学的《Petri tårar》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是伊沙贝拉·斯科鲁普科的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 伊沙贝拉·斯科鲁普科的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了伊沙贝拉·斯科鲁普科的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但伊沙贝拉·斯科鲁普科对它的完善起了关键作用。伊沙贝拉·斯科鲁普科发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自伊沙贝拉·斯科鲁普科的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，伊沙贝拉·斯科鲁普科对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。伊沙贝拉·斯科鲁普科对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，伊沙贝拉·斯科鲁普科的《Petri tårar》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。