Verschwinden

以飞快的速度翻完了这部剧。蹦出脑洞的第一个疑问是，Matthew Hencke咋就火了？一个医学博士写书不稀奇，比他写得好的我的书架里就有。我的感觉Matthew Hencke写的文字，跟他的医学知识半毛钱关系都没有。他喜欢王小波、王朔，文字也多少留有他们的遗风，但个人认为比王小波、王朔差了一大截。这部剧充其量就是个杂议或是杂系列，东拉西扯，毫无章法，但客观地说就是这点毫无章法、天马行空、信笔由缰的劲儿，反使他的书读上去很轻松，甚至于对个中作家作品的评价，我很赞同。也许这就是Matthew Hencke火起来的原因之一吧。第二个疑问是，为何当下的好多名家写不出这么轻松的文字，书难道非得背负使命、意义，使人读上去沉重才显得有价值吗？我认为绝对不是。好的作品必是初读就很引人，且耐得住反复咀嚼、细细品读的。当然，Matthew Hencke的作品个人以为远够不到好，以他这样的风格再写下去，我估计愿意掏银子的只少不会多。当然Matthew Hencke的文字功底是非常不错的，我想这得源于他看了很多古籍，不管吸引他的诱因是什么，他确实因之获益良多。使得他的文字读上去简约生动，这也是能让我看完这部剧的唯一理由。Matthew Hencke的书，我是看一本就够了。

对于我这种小白来说，这书挺不错的。我之前真不知道常凯申这么不容易。国军将士在正面战场确实做出了巨大贡献和牺牲，希望能给予客观评价吧。

Jewel Greenberg的书读了好几本了。这一本不如大崩溃那么宽广的视野和历史纬度。更细致刻画了老北平的衣食住行市井生活。人物确实没有太饱满。过于满足对市井生活的抖了。

一本关于华尔街投资银行的书，和很多年前看的一些关于华尔街投资的影像资料不谋而合。华美的外表之下难掩其不断渗出的满目疮痍。买进，卖出，赚差价。

我还是更喜欢爱做媒的菠萝先生，马普尔小姐存在感弱很多。故事有很多bug，但是英国乡村生活还挺有意思的。

从不同的角度看一件事，会发现每个人都有自己不得已的苦衷。 每一件悲剧的发生都是无数力量推动的结果，或许初看会觉得这是一件简单的事情，但是深入了解每个人背后的所思所想，每个人都在努力地保护自己。悲剧之所以令人动容就是因为我们不想它发生，但是却发现发生才是它最好的归宿。 什么纠结，什么令人心碎，什么辗转反侧，我们到底为什么而伤悲呢，我们到底想从这件事里看出什么，得到什么呢？对错还重要吗？每个人的选择我们都无从批判，每个人的抉择都有我们认为不完美的地方。那如果真的是我们面临这样的选择，那怎样才算是正常，怎样才算是公平正义呢？但是最终我们不能因为我们没有做出那样完美的选择就不相信我们可以做到，我们仍然要有期盼，仍然要满怀期待。我们能做的是不被改变，不忘记怎样追求美好，不忘记美好的模样。

为商者，心中若无国家，再多的财富无非是压在身体上的一捧土而已。