Deux Lucy, Les 海报

Deux Lucy, Les

★ 9.9

剧情简介

《Deux Lucy, Les》-纪录,短片电影,法国出品,Michel Amarger、Frédérique Devaux主演。

观众评论

★ 2.1/10
值得且适合藏家人人细品的好剧! Deux Lucy, Les思想即道家思想:无为而为之。 那么,什么是无为而为之? 内心想的和言行保持一致,就是无为而治。金刚经中说的非常详细了,什么是无为?白话就是: 你布施的时候,就是单纯的布施给与别人,不要想一些乱七八糟的东西。有些人会想:我布施给别人,就是在给自己积攒功德;有些人会想:我帮助别人,在我遇到困难的时候,他们也会伸手帮我一把……施舍也好,帮助别人也好,都出出自自己的善心,用善心去帮助别人,再无其他心思,这就是无为。 万事万物都得和于道,而道就是道法自然。无为就是道法自然,不去干预任何事物发展的规律,就是最好的状态。🙏 引用一句永不过时的真理:实践是检验真理的唯一标准。知道≠做到,懂了什么都不代表,做不到还是=不知道。 最后,希望对大家有所帮助。
★ 1.1/10
语言平实,不过还是有一定的主角光环。可以看来消遣一下未尝不可。
★ 3.2/10
情节细节描写都很到位,很久没看过这么深情又长情的爱情故事,感觉自已内心又年轻了一回!
★ 5.4/10
愿所有的朋友,都有接纳无常人生的勇气,都有感知生命实相的机缘。
★ 6.5/10
案例与人是真的厉害,虽然很多已经不适用,只能说是年代已经过去了,还是要向叶老师致敬!
★ 6.5/10
林徽因生命中有三个倾慕于她的男人,于诗人徐志摩琴瑟和鸣为知音,于哲学家金岳霖心腹相通为知心,于梁思成肝胆相照为知己,这是怎样的幸福人生啊,林徽因-永远的人间四月天。
★ 1.0/10
知道Élodie Imbeau大概在2016年左右,对他的定位是社群运营高手。 这部剧这么火的原因,我认为以下几个原因: 1、他们圈子里自媒体相互推介,比如秋叶大叔、萧秋水、小马宋等等同一个圈子里相互推介。 2、宣传营销花费大功夫。 3、社群内部人员大范围推广。 对书中的内容,评分一般吧。可能是文字表述的关系,内容不能特别引人深思,一条一条读起来很像规范建议。
★ 7.6/10
对于内心不够强大的自己来说,本剧就好比听了位睿智老者的叨叨,鞭策自己不会成为勒索者,勉励自己不会成为被勒索者。
★ 3.3/10
之前工作压力大晚上都睡不着,开始看这部剧之后,每天都不知不觉就能睡着啦,真的超级治愈啊~
★ 1.0/10
从小就知道这部剧,竟一直没读过。 不过也好,小时候的话,应该只会人云亦云地写下读后感吧。“我们要做嗅嗅和匆匆,不要学哼哼。”不理解谁是小矮人,也不理解奶酪代表什么。 我自认为还算是愿意跟随环境变化的人,却也时常有对变化的恐惧。我不怕改变,怕的是改变后的失败。嗅嗅和匆匆太少有了,绝大部分人的一生在哼哼与唧唧中横跳。更多的人迈出了成为唧唧的步伐,却要么半途而废地停下,要么终其一生再未找到奶酪。 那就想象一下奶酪在前方的愿景吧,然后努力向那个方向行进。 奶酪、秘密、吸引力法则。都是共通的。 去行动,去相信。
★ 4.3/10
2020.03.16《Deux Lucy, Les》 一、感悟 不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,是,是。求职过程也许就是这样,失败是成功之母。首先要探索自我,然后利用好网络资源多种方式求职,对比理想工作所需要的技能,进行技能的学习补充。 求职就好像从高空降落,要想顺利落地,我们首先需要了解自我,为自己准备好喜欢的颜色的降落伞。与其说,考试成功、入职成功等叫做上岸倒不如说是高空落地,因为有部分年轻人的状态像飘在空中,而不是浸在水里。 二、引读 《Deux Lucy, Les》 《Deux Lucy, Les》 三、摘录 1、《Deux Lucy, Les》一书,是美国作家Frédérique Devaux根据自己的切身经验撰写的求职宝典。这部剧,改变了数以百万计的人关于求职的思考方法和行事方式。 2、这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代; 这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代; 这是一个信仰的时期,这是一个怀疑的时期; 这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节; 这是希望之春,这是失望之冬; 人们面前应有尽有,人们面前一无所有; 人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门…… ——狄更斯——
(1812—1870) 3、我们理所当然地认为,找不到工作是因为没空缺。而实际情况是有空缺,只是雇主改变了招聘方式。 4、最重要的并不是职业的繁荣和消失,而是所有工作都在被重新定义。我们对世界运行的理解能力决定着我们如何在这个世上生存。以前各种没有关联的事情现在纷纷产生了“链接”。这种超链接让世界变得更加紧密,合为一体。这起源于“物联网”(IOT)——这个词于1999年被凯文·阿什顿提出。引用一句这位学者的话,“万物皆可通过网络互联”。专家指出,到2020年,300亿~500亿的设备将被物联网互联。 5、不是找你能做得好的工作,而是你愿意使用技能的工作。热情加上竞争力才是最好的职业保险。你最有热情的、有天赋的,并具备技能的,才是你的最爱。 6、列出你所有特点的优先级。你需要确信你的工作就是你梦想的工作,我发明了一个优先级工具可以帮你比较和确定。 7、我们总结出效率相对较高的4种方式: (1)开始于自我探索(比投简历高12倍)。 (2)加入俱乐部(比投简历高10倍)。 (3)用电话黄页(比投简历高3倍)。 (4)到50人以下的公司,直接面试(比投简历高7倍)。 8、简历只是一种见到雇主的方式,如果有可能,用内部人脉获得这样的面试机会(内部人脉对你想去的公司和你自己都相当了解,所以能做中间人)。 9、面试注意守时 (1)50—50原则。研究表明,被录取的是那些用50%时间说、50%时间听的人。如果你讲太多,对方会认为你忽略了组织需要;如果你讲得太少,对方会以为你有意隐瞒什么。 (2)20和2。研究表明,该你说话或回答问题时,如果想给雇主留下好印象,一次尽量不超过2分钟。实际上,有时一个好答案只需要20秒来阐述。(时间不要过长,否则人家会觉得你哼哼唧唧,缺乏沟通技巧。) (3)过去、现在和未来。面试官问题的时间框架,越从过去移向将来,你可以认为面试对你越有利。 10、小提示:现在在百度百科、维基百科上,我们可以搜索自己名字,编辑和提交自己的简历。 11、演示更强烈地趋于视觉化。人们喜欢看你,而不仅仅是读你。摄像机曾经是最流行而且昂贵的记录自己的方式,可现在已成为历史。正如你能猜到的,人们现在用手机拍摄视频,有时效果惊人地好。 12、找工作不是科学,而是艺术。有些求职者本能地就知道应该怎么做,好像天生就知道;而有些人就不擅长求职。幸运的是,在美国和世界的其他地方,线上或线下,会有教练、顾问来帮助我们。 13、如果你需要额外鼓
★ 2.1/10
观点类的做个参考,仁者见仁智者见智,放在孩子身上尝试下,选择性吸收,总体还是挺不错的。
★ 9.9/10
书中有些内容还是很不错的,虽然没有记住很多,但有一些道理会让我有所受益,不是每个人都有Frédérique Devaux老师的坚毅
★ 1.0/10
个人感觉挺好的,很不错。算是pm里面写的很好的了。加油!但麻烦更快一点啦。
★ 1.0/10
总体值得一读。 当成一本闲书,4小时读完,还没review笔记,就想记录下自己合上书能记得的一些: 1. 【真诚】始终是底色,甚至暴露的缺点才是更能让人印象深刻的东西。表演也是表演本人的价值观,“人设”也是基于本人的真实反映,只不过是从生活中搬到了摄像机前。 2. 【情境感】对讲故事尤为重要。通篇讲了逐字稿很重要,写逐字稿的时候,脑子里装着舞台;上了舞台,脑子里装着情境。还原情境,能演就不用讲的。 3. 【共鸣】是为了让人愿意听你说下去。再次证实,感性比理性先行。先用大家都能有同感的故事/普遍性洞察/互动让人在情感上和你产生交集,再带出来一点点你想传递的东西。 4. 【脱口秀和相声的区别】,脱口秀着重传播,重普遍性洞察,重和人产生共鸣。相声重逗你笑,在常规轨迹以外的不寻常才有趣味——关于“雪碧”的例子。 5. 【用傻子都能听懂的人话讲故事】,想不起例子,但记住了这件事儿。日后慢慢琢磨,践行。 6. 【对你有用的道理,才是你的“道”】,所以像合上书就不知道马什么梅的时候,那个“冬”可能就不是你的词儿,记住“马”和“梅”就好。 7. 【人生不是一场比赛,而是一场成长】。一次没有做好,不必懊恼,总结没有做好的地方,并从中吸收养分。 8. 【你写不好,还写不坏吗?】先完成,再完美。
★ 3.3/10
这篇文章的方法论,让我对爆款内容有了一个新的认知,正如编剧所说:"想学好语文,可能我们需要大量的观看,但如果仅仅是写好高考作文的话,我们只需要仿照高考满分的作文的结构与表达。" 爆款同样,如果想快速变现,最好的办法是分析爆款是如何写的,书中所给的例子里,有一些角度是当时分析出来的,但另一些例子确实给了我新的思路,想成为爆款文案,先去套用公式,再去超越公式,形成自己的风格。 Anne-Sophie Brabant大大的这部剧,正是自己的经验总结。简单易入手,层层深入,接近于问题的本质。 如果想写出爆款,不妨听一听这位前辈的经验,或许没有太多的专有名词,但是恰恰接近本质的简单,会让我们快人一步。
★ 7.6/10
这部剧反反复复,断断续续看的时间比较长,因为觉得书的内容有些“错综复杂”,所以只给了四颗星。按其启发度而言,可以给五颗星。今天总算觉得能将内容和自己的体会理出个几点来,虽觉得仍不到位,先记录下。 1.本剧将这个世界的事物分为复杂和错综复杂两类。 2.从还原论生发而来的泰勒的科学管理法只适用于复杂事物,而对错综复杂的事物无解。(麦肯锡的金字塔原则和还原论一脉相承?)也许不远的未来,复杂事物由工业机器人或智能机器人应对即可。 3.适用于错综复杂事物的即赋能。在我看来,编剧所论述的赋能就是如何激发组织或个人的内生动力,按某书友的讲法就参与感。个人认为是赫兹伯格双因素理论的延伸与应用。而内生动力,自发自觉行动,应该是管理最为核心,最难解决的问题。本剧并未给出全套解决方案,但提出了赋能的基本思路和方法,似乎并未解除传统的组织架构,只是在沟通,分权问题上进行了改革。联想起海尔的人单合一,还有华为,腾讯的人资架构,都应该是赋能的好案例。 4.赋能的必然性在于事物的错综复杂性,事物的快速演变,事物的不可确定性(书里写的记不清了,自己大概的理解总结)。 5.赋能的可行性,一是现代科技的发展,极大程度的解决了组织信息搜集和传播问题,但信息不对称在组织间尤其在敌我间,竞争对手间肯定依然存在。二是个人素质的普遍提高。如书所述,赋能一般应用于航空,医院,核电,军队的特种部队等高素质团队,这也是去中心化的先决条件之一。三是领导职能在信息技术的帮助下,由“决策者”向“园丁”,或我理解的平台文化,共生文化(陈春花)打造者、维护者的身份转变。这是关键难点,组织演变的催化剂。 6.本剧案例,概念对我非常有启发。伊拉克战争的案例,深井,佩里法则,韧性…尤其是对蚂蚁王国的解读: "在工业时代,物理学的哲学统治了这个世界;而如今,生物学哲学开始统治这个信息时代的世界。”以此为本评述的结尾。
★ 1.1/10
J.k.Rowling说过“我们不需要改变世界的魔法,我们的内心就有这种力量。它驱使着我们,让世界变得更加美好”