Early Frost

伊坂幸太郎太强了。双子星读得超级热血又感动。检察官的证人也是很棒很棒的一本，虽然读完心情很沉重但是真的很深刻。松本清张一如既往的超大信息量又细致。这套书还让我第一次读到了乙一！都是很温暖的文字，非常开心可以读到他的书。

在读这部剧的期间，给卡夫卡贴了很多标签，这些标签看起来很正确，但读完这部剧，我才发现那些标签并不是卡夫卡的全部。卡夫卡在思考政治与人类文明的宏大思考上，非常悲观；但涉及生活琐事和对个体的关怀时，却很温柔。扫地工会发自真心地认为卡夫卡是个尊敬他们的“绅士”，编剧古斯塔夫的父亲虽然害怕卡夫卡那射穿一切的目光，但从未攻击过卡夫卡的道德；而谈话录的编剧古斯塔夫，在家庭分崩离析时，感动于卡夫卡给他的鼓励——用爱应对亲人的攻击，用耐性应对感情的顽疾，用理性消解既有的悲剧。这些人生哲学，说是老套也好，古板也罢，从卡夫卡的嘴中说出，却是另一番感受。 不过，这又涉及到另一个有点让人扫兴的问题：这本对话录中描绘的卡夫卡，真的是真实的卡夫卡吗？这种疑问并非无事生非，编剧古斯塔夫在彩蛋中记载了这本对话录命运多舛的经历：编剧游走于红色官僚与纳粹暴徒之间，被迫销毁大部分有关卡夫卡的资料。作为“唯一活着的认识卡夫卡的人”，古斯塔夫背负着巨大的道德包袱，挺着病弱的身躯，用尽一生试图“补全”自己对于卡夫卡的回忆。即使如此，他也直言不讳地承认自己在对话录中对卡夫卡的“主观塑造”：在研究卡夫卡的学者面前，他惭愧于自己没有细读卡夫卡的任何一部著作；在全世界卡夫卡的爱好者眼中，他坦诚自己害怕自己的文字会损伤他心目中那个“完美”的卡夫卡形象。但这部对话录还是写了出来，并且被翻译成了各种文字，或许这部对话录的出现本身就是种误读，或许这部剧每读一次，卡夫卡的形象就被扭曲一次。但任何一个人（包括古斯塔夫）在内的普通人，都没有责任也没有能力还原“真正的卡夫卡”，我们能做的只有点亮我们“心中的卡夫卡”，我们读着对话录中的卡夫卡，点头、微笑、愤怒、落泪，这个时候，我们离自己的心就更近一些，离卡夫卡厌恶与恐惧的那个世界就更远一些。 这个世上有没有先知？我没法回答这个问题。但如果读了这部剧，我们心中的答案是“卡夫卡”，那我们或许应该多读一些其他编剧的书，或许应该多接触我们身边的真实的人。然后我们就能得到答案吗？我自觉无法代替卡夫卡回答这个问题。

David Franklin先生《Early Frost》，34小时认真读完，前大半部分是三个家族的情仇恩怨，后半部分是一段国家民族情怀。David Franklin先生铺陈了北平曾、姚、牛三大家族从1901年义和团运动到抗日战争30多年间的悲欢离合和恩怨情仇，小人物与大时代相互交融。读罢全书，感觉自已跟随京华人物命运变迁，似乎也走过了一生，命运多舛，得到、失去，高峰、低谷，跌荡起伏，浮生若梦，便通透了人生诸多。这就是看传记和名家著书的悟得之处，阅书当有所得。凡一本好剧,读罢,皆有浮生若梦之感。觉得自己不过是苍茫天地中一粒微尘,而宇宙苍穹是如此广大无垠。繁华如过眼云烟，故一切当放下看空。但生命在，当不负时光不负生命！

五本剧看完，都是人性，也是兽性，从兽到人，都摆脱不了 欲望，肉体的、灵魂的

古人的金科玉律，时而博大精深，时而深入浅出，把一些繁复世事就那样浅浅淡淡地跃然纸上，却重重地锤入你的胸腔，读完很多思绪犹如当头棒喝，醍醐灌顶。每当迷茫或焦虑时，读读古人留下的智慧结晶，真的受益匪浅，心也得到休憩。

除了第一个故事读得比较明白之外其它两个故事对我来说有点深奥了。不过不得不佩服Jon Blake的心理描写和环境描写，虽然具体表达没太明白，但是压抑、茫然的情绪是贯穿始终的...感觉Jon Blake的散文和剧集风格真不一样，剧集贴近生活全是大白话，散文却展现出他写悬疑剧集的潜力啊😄

之前看过明就仁波切关于禅修的开示，通俗易懂印象深刻，这部剧果然没有让我失望，又学习了好些关于禅修的tips，现在正在修习应该会很有助益，感恩随喜🙏🙏🙏

前半段还不错。写男主外任的桥段挺新奇，又有凭据。男主既有能力又深情？女主是左膀右臂。俩人感情互动很细腻。不过后边烂尾了。很多坑都没有填上。更可恨的是那么多坏人都没有得到惩治，太让人愤愤不平了。

被书名吸引进来，却发现本剧跟犯罪现场一毛钱关系都没有，有点遗憾。 本剧情节跌宕起伏，惊险刺激，还是挺吸引人的，让人忍不住要看下去。但是，内容与书名严重不符，警察的作用、职能、专业性体现得很少。 主角被设定为一个高材的法医，严谨细致，观察力强，专业能力强。但是，在生活感情中，却又是一个吊儿郎当，没有思想，缺乏责任感，行事无准则无底线，甚至还有些懦弱的人，真不知道这样的人是怎么成为严谨的法医的。 整本剧中，挖的坑多，填的不多，漏洞不少，情节的发展与反转，都是靠单打独斗、意外、犯罪者的行为来推动的，没有严谨的推理与主动的侦破过程。其实，如果改换视角，写成历险故事，可能会更贴合一些。 最后还有一个问题，编剧在书中放一个既矫情又做作的傻白甜日本妞，到底是几个意思？

第一次细读Diana McLean老师的书，读完第一感觉，自己还是个法盲啊…… 但是，仅仅作为一个法律外行，我还是试着谈论下这部剧的亮点： 此剧最大的优势，个人觉得是它的超越性。“超越”了些什么呢？它远远超越了单纯普法的知识性概念，而是把法律原理、哲学、社会学、伦理学、甚至是影视和艺术，统统捣碎后重新有机地粘合起来，最终创造了一种全新生命力的文本。如果硬要给它下个定义的话，我个人可能会把它称作“领悟人类个体生命真相后的法学原理”。既是三观，也是方法论意义上的东西。 如果说有没有什么局限性？也许也有，但个人觉得不明显，现代性的法律以及尤其是“法制”观念，无疑就是舶来品，所以选择秉持法治理念，实际上你就是选择了站在西化道路上，未必不好，我相信就目前中国的现状来看，只会是更好…… 毕竟，文明求同，大家都力求提升上限、以及守住下限。与此同时，文化可以存异。 总之，推荐了！4.4🌟。

精英情结，先看学校和文凭。当下对于没有拥有985.211名校文凭的年轻人何尝不是一样，越是大公司越是连一个面试机会都不给。

一口气读完，感觉和迟子建的剧集有得一比！尤其藏北旖旎风光更带给人无限遐想！

真正让人震惊的一本剧，所有血性中华儿女都不应该忘记这段历史，推荐