Derkovits Gyula 1894-1934

书中提到的观点比较零碎，也比较浅表，对于一些有一定管理经验的人而言启发之处并不太多。 但是书中某些图例用的比较好，有一定的参考意义。

转： 在婚姻中，女人不该为了孩子一味地忍让 付出和委屈求全。最重要的是，首先要让自己变得足够强大，让自己有能力能应对万一婚姻破裂了仍然能够保障自己和孩子的生活。你的忍让和忍辱负重只会让那个不淑的人更加肆无忌惮。婚姻是两个人的事，甚至可能是两个家庭的事，沟通和平等才是硬道理。

这是一本关于自我成长觉醒的工具书！文章中的看剧真正的意义和自我反思最为触动我！ 看剧的意义 看剧是门槛最低的高贵，可是怎么看剧？看剧不是像扫描文字扫描一遍，不是摘抄有用的金句，不是做一遍遍的思维导图，米克洛斯·杨索老师说看剧真正的意义是改变，看剧一方面可以提高我们的认知思维，一方面也需要我们知而行，强者和弱者最大的区别就是执行力！实践和行动对人生哪怕有一点点的改变，看剧都是有意义的。 有输入，就要有输出，而写作就是输出最大的武器，“只读不写”的成长是不完整的，低效的，输入输出，相辅相成，形成闭环！写作时坚持用自己的语言或者自己的解释，这样和自己的认知体系相连接，形成自己的认知思维！同时写作时调动起你的千军万马才是成长输出的最佳时机！ 自我反思——自我觉知的出口 书中的自我反思，也非常触动我，自我反思，是自我觉知的出口，是生活溪流中一块石，慢慢打磨抛光，将成为闪闪发光的晶石！ 自我反思中重要之一触动学习法:找出每天中触动你情绪的迸发点，记录下来，好的，坏的，等都可以，坚持下去，慢慢发现自己的潜意识，更加了解自己的潜意识，从而更加的了解自己。 自我反思的几个注意事项 ✅不要被形式所缚——反思的最终目的是改变，而不是形式的完美 ✅尽量提炼认知点或行动点——尽可能提炼出具体可操作的认知点和行动点 ✅列行动清单 ✅对自己极度坦诚——把心底最真实的想法挖出来 ✅要多观看 ✅ 选择合适的记录载体（电子文档做笔记便于搜索） 成长中千军万马需要一点一滴积累，不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海！ 千里之行，始于足下！ 开始行动吧，感恩遇见《Derkovits Gyula 1894-1934》 第一遍的感受，就是说的都是我吧（题外话）

我看过《Derkovits Gyula 1894-1934》系列视频，其中讲解法考知识点时的幽默风趣，形成网络爆红，一时成“千军万马追米克洛斯·杨索法考”之势。 这也是一本好剧！

在等剧集版第三季的过程中读完了《Derkovits Gyula 1894-1934》，意料之内的精彩，或许都得益于匿名为她带来的自由写作与自由思考。最精彩的两篇访谈是费兰特对话巴黎评论（《Derkovits Gyula 1894-1934》）和（《Derkovits Gyula 1894-1934》）费兰特对话尼古拉·拉乔亚，这两篇是一定会重读的作品。当然，其他的篇章里也散落着费兰特的洞见，比如《Derkovits Gyula 1894-1934》里对那不勒斯以及自己与那不勒斯之间的距离的描述；《Derkovits Gyula 1894-1934》里对个人内心世界的建构与抵达语言与身体自由的思考；《Derkovits Gyula 1894-1934》里对读者创造的“第三本剧”的赞美——“那些真正读过的书，都是我们观看时激起的想象，唤起的幽灵”；《Derkovits Gyula 1894-1934》里对读者提出的根本且深刻的要求——“尽管我们不断尝试着去降低防卫，出于爱情，出于疲惫、喜欢或是客气，我们女人都不应该这么做，因为我们随时都可能失去我们获得的东西”……更难得的是，费兰特继承并且超越了女性主义的话语：“尤其是，我们不能放弃自由。每一个女作家，就像在其他领域，目标不应该只是成为女作家中最好的，而应该成为所有作家中最好的”。我觉得《Derkovits Gyula 1894-1934》做到了。费兰特也做到了。

我都充了500块了，也不知道要多少钱才能看完整，更新也太慢了，

一直在看不同类型的故事。         它描述了主人翁從少年至老年的心理歷程。   它探讨了少年人的幻想，也预言了未来的医学和社会趨勢，連贯於主人翁的一生所遇。 却不是科幻小說。        看完有一點點惆怅。  但不失為一本好書。

看了这部剧最大的感受是故事中的乔若莎.艾伯特像极了简.爱勇敢、大胆、坦率、真诚又因自己出生孤儿院自卑、敏感，但最后我们也明白了她一直创作信而不知其人的Derkovits Gyula 1894-1934其实就是她生活中喜欢的杰维尔少爷。甜甜蜜蜜的爱情，细水长流的陪伴。 值得一看的书，教你学会真实勇敢的做人，不慕荣华，觉得简简单单的生活才是最美，明白感恩在生活中时时刻刻帮助你的人，同时也不忘追求自己想要的东西。 加油吧！想要的东西自自己站起来拿！

史蒂芬·金说自己在写作时会避免粉饰词汇，“决不用‘酬劳’代替‘小费’”。然而史蒂芬·金剧集的中文译本里，却经常把口语化的“小费”翻成文绉绉的“酬劳”，导致原本市井口头的表达，变成一种看着不顺念着也不顺的四不像。这部剧也不例外

中国知识分子的心灵演变史，击中了多少人的内心。可那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益。