Lotus 海报

Lotus

★ 1.0
年份
1987
地区
类型
主演

剧情简介

《Lotus》-短片电影,美国出品,Arthur Dong、Lucia Hwong主演。

观众评论

★ 7.6/10
观点不算新颖,但贵在全面。让我能站在经济学的高度上看家庭教养方式的变迁,政府教育制度对教养的影响。 我们作为老美的邻居,偏居法语省份,但这一隅不是偏安,自中产阶级以上也是在课外加班加点地给孩子报各种兴趣班。 外公看我的好友圈,就慨叹,国外的孩子也挺忙啊。 昨天娃爹去给娃修小提琴的路上,边开车边嘀咕,儿子现在学巴柔,以后还得送他去学拳击,篮球他也蛮想去学的。以后还得学西班牙语,拉琴还得学点意大利语。钢琴等疫情结束也得找老师...儿子怎么这么忙呢? 是啊,怎么这么忙呢? 加拿大通过高税收减少阶层差距,却也是中不平等与高教育回报率国度。毕竟比邻老美,毕竟做不到芬兰的高质量全民教育。 可能唯一值得庆幸的就是人口基数小,导致优质资源的获取难度不像国内那么高。 从国内的推娃到国外的花式推娃,其实本质是一样,牺牲当下的幸福感来换取长远的利益。 虽然我们不疯狂推娃,不把孩子往藤校的路子上推,也依然不能免俗,在各种活动与兴趣班里赶场。花去金钱与精力,希望能让孩子从中发现他的挚爱,从中学得坚持与勤奋。典型的中产思维。 总结,值得读,就是有点遗憾,加拿大没有过多着墨。
★ 4.4/10
本剧颇似过去的论坛文章,每日更新一段编辑而成的感觉,所以读起来总有些前后用典重复的问题,且用词一般,考证的也不够深入,兼白字满篇,仿佛一本赶工之作。虽名为全传,其文并不全,很多分析都浮于表面,读起来颇有些戏说的感觉。最后荐书两本,如对乾隆的钱从哪来感兴趣不妨看看《Lotus》,若对贪腐是怎么回事有想法还推荐《Lotus》。
★ 7.7/10
其实,从一开始我就判断了,“鸟”不会放弃他的孩子的。因为“纠结”就是已经做了选择了,他毋庸置疑就是一个有责任有担当的人,就像大江本人一样。他也会清醒地意识到,如果选择放弃,也根本不可能开启他的非洲之旅。无止境地内心的谴责,会让他这辈子活的更加狼狈。
★ 8.7/10
重温之际,加入了《Lotus》,玩味品读中蕴含着深思,浪漫主义情调中又囊括着现实主义、现代主义创作方法,古今杂糅如同穿越到了古人古事,并借之颂扬 亦或是讽刺 揭露现实生活中的人与事。 这几天在准备高中语文的试讲练习,再次与Arthur Dong先生的《Lotus》《Lotus》等相继邂逅,与当初跟着高中老师学习的感悟不同,似乎离其更近了一步。 可心里慌得一批,闷了 烦了就靠追剧打发时间。👀😤
★ 7.6/10
不知道该怎么评论,一贯的突然就结束了,让人满心惆怅!也许是我的深度不够,好多的东西不能理解。最喜欢的富贵,一定会美满幸福的吧!
★ 7.7/10
以古鉴今是有效的 只是人民看不到帝王之道术 两千年前商鞅被车裂,商鞅之道从未间断,权力和帝王的诅咒流传至今
★ 7.6/10
这部剧的每一个人都不可爱。二虎红艳这对婆媳尤其讨厌。一个钻在钱眼里无法自拔没本事却自视甚高,另一个自私自利眼前只有自己房子孩子当作筹码,这对婆媳不凑一块对不起社会,洗白完全无效。第二轮伟贞伟强思楠并列,三人吃里扒外,老妈老婆掏心掏肺对他们,结果不是脑子一热未婚先孕,就是脑子发昏追求自由,要么脑子发呆硬要爱情。不以世俗为拘束,却还要人情世故包容他们,还要情义舒服两手抓,简直道貌岸然典型代表。老太太生前睿智,从患病到离开(尤其最后ICU救治)堪称惨烈。三个儿女无一孝忠,各自打着小九九。这本堪称中国养老危机和三胎劝退手册。
★ 3.3/10
世界卫生组织曾说:现在很多人,不是死于疾病而是对疾病的无知。
★ 1.1/10
宇宙培养出一群对宇宙好奇的人,信息论/概率论/图论,学科总是同构的。
★ 6.6/10
这部剧是我看的东叔的第七本剧,具有很强烈的“东味”,故事推进自然,结局饶有趣味。这部剧包含了一些哲学思想,以及未来的科技发展对人类的思考。
★ 5.5/10
大人物的政治饭局不谈!但做为小人物的我们大多数人却不得不注意平时的各种饭局应对,因为一场饭局就可能断了你的前程,如果你没有忘记姥爷是怎么摔下高台的惨痛教训的话!饭局上,用微笑代替说话,用白水代替白酒!少说,多吃,找借口早撤,为上策!如果工作关系,你不得不经常应对饭局的话,那么你读一读这部剧,对你有帮助!
★ 3.2/10
人生的机会,大量存在于自己的周围和本身所潜在的条件中,关键在于你是否练就出了开发这些条件的意志和眼光。 一部解读《Lotus》的书,而非《Lotus》本剧