Isobel or The Trail's End

很喜欢这部剧里面科学家被鳗鱼逗得团团转又无可奈何的部分。看他们觉得，好有趣；再想想自己，就是：别骂了别骂了

过去和现在已一目了然，而未来则是“或许”。 然而当我们回头看自己走过来的暗路时，所看到的仍似乎只是依稀莫辩的“或许”。我们所能明确认知的仅仅是现在这一瞬间，而这也只是与我们擦肩而过。

文化记载了历史，历史成就了不同时期的文化，感谢秋雨先生用细腻的文笔带给我们的历史文化盛宴！

这是一本值得反复观看的书，不管是不是在创业，读完这本创业维艰都让人豁然明朗，对于公司中可能出现的情况有所预计，对公司正在做的一些变动有所理解，也让自己可以重新审视自己的工作是否达到了公司发展的需求。

经典的魅力在于，穿越时光的隧道，依然熠熠生辉。 经典的活力在于，从不同角度的解读，仍然璀璨绚丽。 人性的恶是源于对欲望的贪婪与放纵，人性的善是源自对恶的限制与约束，它并不是必然的，而是文明不断发展和积累的结果，这个过程是艰辛和漫长的。文明理智的社会，追求的不应该是绝对的，无限的，这高估了人性，无意于追求乌托邦，而应该是用各种手段努力消除和限制具体的恶，但人们往往追求的是"绝对“，而忽视了"相对"。 人性并非十全十美，也有诸多劣根。人性是复杂的，有好的一面，也存在着许多难以掩盖的瑕疵。

感谢老雾推荐！     这部剧对我来说感受颇深！第一，我很高兴我能把这部剧坚持看完！第二，我很庆幸，这部剧我大概能看懂（三年前我都未必能看懂）！     Isobel or The Trail's End，恭维的话不说了，说说我自己的感受！Isobel or The Trail's End，来自于生命里最原始的动力，自我激发！我更喜欢把这种力量用“纯粹”来解释！不夹杂一丝杂质，纯粹的力量，来自于自我激发，来自于生命的原始动力！到底是什么力量？有人可以理解为喜欢，纯粹的热爱。也有人可以理解为初心！还有人可以理解为现在流行的那种精神“工匠精神”！我一直不太理解，一个人可以倾注一生的时间去关注一件事情！那是多么的无聊与枯燥！例如动物学家，生物学家，他们为了一种生物或者是一种植物，能用一生的时间！这真的是值得敬佩的！       这部剧里，编剧阐述了“自我主义”和“利他主义”阐述了“自私”的真正概念以及这个世界对“自私”“自我主义”“利他主义”颠覆性的扭曲！我真的被书中“自私”的概念惊到了！用我理解的话来说，‘用自私来评价一个没有自我的人，特别的无厘头，完全违背逻辑！’现实社会中，那些被我们定义的“自私”行为，其实质上是无知，无我的行为！表面上是建立在“我”的基础上！但实质上根本没有这个“我”。即便有这个“我”也不是真正的自我，而是别人给你的一个虚拟的东西！       Isobel or The Trail's End里有个前提，就是独立。一种是生活独立，一种是思想独立！在没有独立之前，所有人都遵循着‘有奶便是娘’的生存法则！但这个独立的过程又是何等的艰辛？当真正实现独立的时候，才可以去奢谈自我，才能鼓起勇气并克服一切困难去体验生活，展现生命。这个时候就出现了洛克说的两种人，一种是创造者，一种是寄生者！ 创造者和寄生者之间的区别是什么？创造者在意的是事物的本身，工作就是工作的本身，没有任何的延伸！他不会因为这个很挣钱就做这个，他也不会因为这个能获奖出名才去做这个，他更不会因为这个能够帮助别人，也就是所谓的慈善才去做这个。他只是纯粹的喜欢这个。这就是最原始的动力，这就是Isobel or The Trail's End，自我激发！ 寄生者最在意的是结果，因为他考虑的永远都是生存，即便是无限的欲望，也仅仅是停留在生存的本能层次上！而寄生者所在意的名望，声誉，权力，财富等等都不是自己想要的，因为原动力不是来源于自我激发的Isobel or The Trail's End！而是为了得到别人的认可！因为，没有自我的人，才需要别人的认可！但是，别人既然可以认可你，同样也可以否定你！这就是洛克说的二手货！    在一个公众号上看过一句话说:“人，天生有翼，确如同虫蚁，匍匐而行！”这个“翼”就是动力！  谢谢！Jane Novak！谢谢！老雾！谢谢！在1A影院里留下精彩评论的书友们！

编剧有育儿的实际经验，作为老师，集合了妈妈和老师的优点，避免了以往角度的单一性。这个编剧还从事教育研究，有很多的研究成果，对此剧的成文是个促进。 我觉得参照此剧，可以吸取很多经验。解决自己的盲目性。毕竟有人已经在此方面进行了实验，我认为值得借鉴。 她女儿学习很好就说服力很强。这与其教育是密不可分的。值得把此剧反复看看。家庭环境确实对孩子的影响巨大。

我拼命地保护着自己思想的自由，不会因为任何的喜好而放弃这种自由。如果我说了谎，那么我对自己的责骂就会超过我说谎的对象。

天行健，君子以自强不息。即使是神又怎样？我们自己造神，我们就是自己的神。 不是很明白为什么这么多作家写到高级文明和地球文明的碰撞，总是持悲观态度。而且要把人类写得这么卑鄙气量狭小，难道不是为了生存吗？ 只有生存才有文明，才有一切。而且还在不断变化。 而且比起来把人类全部文明储存在类似罗摩这样一个容器中，再被不管是比我们高级或者比我们低级的文明研究也好，他们永远也不会完全理解的吧？ 就像人类看蝼蚁自然也是很卑微，但是谁能说自己已经研究透了全部的蝼蚁生存法则？我们永远在学习在了解啊……不过蝼蚁做什么都对我们没有什么影响罢了(＊ﾟ◇ﾟ) 而且我也不是很理解奋进号上的人，难道他们不怕太阳系的湮灭吗？短短几天，他们看过罗摩号，就生出了这么大的爱意以至于无法下手？ 要是太阳系毁灭，一定是资本主义那边的人干的 ps我们也有神，用山海经，谁来写个南山号啥的玩玩

好坏有那么清晰的界限吗？在我看来是没有的，这个世界不是非黑即白，一个人可以好得很坏，也可以坏的可爱。缘聚缘散，拥有时请用力去珍惜，离散了也不必执着回忆，人生不过数十载，活得自在随心一些，凡尘俗物扰心便多看剧，智慧生则烦恼消。Edward Peil Sr.的书很有人情味，能看到不同人人性中的善，必须好评。

初恋

用日记记录自己的心境，一种缓慢的自我成长。 最初读这部剧觉得枯燥无味，但静下来仔细想想却发现这种无聊的喃喃自语正是生活本身所带来沉思。

难得一见的短篇霸道总裁文，节奏快，不啰嗦，不磨叽，男主一心一意，没啥复杂的三角关系和狗血的误会，主线明确，人物支线少，看的不累！一个周末就看完了，挺好的！

虽说是写给“孩子”的，但更多是“我”的自我怀疑和挣扎。这个生命，究竟该不该让他来，这件事到底应该谁来决定，爱是什么，为什么要因此牺牲自己？“我”并不那么排斥他，但也想要为自己活着，因为在他成为生命之前，“我”就已经是一个生命了。喜欢《Isobel or The Trail's End》和《Isobel or The Trail's End》两篇，写出了各种立场下的人对女性及生育的看法。谁都没有能力判“我”有罪，除了那个死去的孩子。 法拉奇的部分观点我并不完全赞同（比如有些像是代孕的雏形…），但男性在女性生育中的缺席和自大，在这个男权社会下无论男女都遭到的不公……这样都是如出一辙的。法拉奇并没有解决问题，她甚至提出了更多的问题，但一旦能质疑所谓“传统”，思考就开始了。 “当男人谈到自由和正义时，甚至当他们以自由和正义之名而死时，都没有意识到，他们指的是一种不完全与女性相关的自由和正义。” “在当今，身为女性是一场值得称颂的冒险。”

好久没看到那么好看的现代文了，女主不是小白花也不是愣头青，男主也不是霸道总裁，但是恋情好甜，朋友也都是好朋友！好看！

终于看完了，也假装看懂了......大家都把这科幻故事说成是时间往后推了多少多少年，我怎么总觉得故事讲的是“人类产生之前......” 虫子真能变成人吗？即使虫子有了智慧，又岂是同人类的“智慧”？虫子也有社会！......