In the Pink

不是特别严谨，但浅显易懂，看完对宋朝宴席有了大致了解。菜肴部分如果可以更详细一点就好了。

无聊时可以打发时间，听说拍成了电视剧，希望人物演绎能超越文字！

武侠剧集的开山之作，若干年后读来仍是口角余香，文字的魅力掩盖了情节单薄，人物脸谱化，逻辑莫名其妙，细细读来余韵犹存。

深受启发，值得借鉴，有些观点阐述得不太深入，但结合当下实际，紧跟热点，可以作为制订学习规划，实现个人跃迁的参考。

贯彻王琦瑶一生的情与爱在她死亡的瞬间也为之落幕。而上海这个地标性的城市也正如她的经历那般经历了辗转变迁。往事如歌，但往事更如烟，风水袅袅，最后只剩下些许余温折磨人。爱如此短，恨却绵长。

这部剧真的是看到我百感交集，首先就博先生的童年来说，三岁进宫，到了十一岁才认得自己的祖母和母亲。而他的父亲又是无主见懦弱的人，看到自己的儿子竟紧张得只说“好 好 好”。小时候和博杰玩耍时因为看见博杰袖口的衣为黄色，误认为明黄色而责备博杰，再次的由兄弟又变为臣仆的身份。他最亲近的乳母却被赶了出去。从这些迹象看，博先生的童年没有感受过爱，缺少父母的关爱，缺少兄弟姐妹之间的情谊，更没有一个知心好友。以至于成年后的他，自私，多疑。 博先生的少年时期被灌注了“普天之下 莫非王土” 他这“奉天承运”的文殊师利菩萨的肉身。是一切的统治者和所有者，上至清朝遗老，亲族中的长辈给他磕头都认为是件常事。教的知识都还是古代的四书，不懂加减乘除，不懂物理化学，以及老臣们的顽固守旧抵触了新世界的发展。这些都影响到后来的他残暴，无知。 博先生在驱出紫禁城时，有过三条路1: 留在国内。2: 去欧洲。3: 去日本。后来因为听信罗振玉到日本去。这也导致了后来博先生成为伪满洲国14年的“傀儡皇帝”。如果是去欧洲的话，相信博先生会更加看清当时的局面，更好的选择适应朝代。博先生曾经培养一支三百人军队，以及送一批青年去日本学陆军，这点要是一起抗日该多好，可惜后来都被日本所用了。 从人上人到阶下囚，从唯我独尊到一介草民。他在做每一项决定的时候只考虑到自己的复辟，没有更好更全面的看清客观世界（日本人把他软禁起来也有关系。）加上他身边没有智慧且真心的臣民，在掺杂自己的情绪下作出一些决定是注定不会成功的。李世民说“水能载舟亦能覆舟”而他却不知民心所向，更何况他对仆人的残暴行为呢。

短小易读的政治哲学随笔集，对当下社会宏观/微观、物质/精神层面的热点话题进行了科普级别的剖析，其中有关于民粹主义和思想产业的思辨挺有意思～

通俗易懂的一本理论书，心流是值得学习探索开发的领域 现代人自觉活得无趣，是因为他们在工作生活中的心流体验太少了。能掌控注意力，便能掌握体验，进而控制生活品质 多体验主动式休闲，少做被动式休闲 将脑中代办事项依序排列，然后按重要程度去完成 掌控自己的注意力，不要耗费心神去对抗负面情绪与自省，尽快投入到自己挑选的事情中，让自己忙得不亦乐乎，无暇他顾 保持“一面耻笑自己痴想以一己之力改变现状，一面认为宇宙的未来取决于自己的举动，而不得不谨慎行事”的方式态度

阅看剧籍是一辈子养成习惯的最好方式，不是每本剧都能够解释清楚编剧的原文，但它却会改观一个人看待问题的启迪方法；书中遇到的缘份就是最好的生活。 剧集看多了就有了处理问题更快更全面的分析，生活中汲取经验及知识的部分很多；最直接最能够领悟其中道理的只有剧集最直接，说一说翻一翻、不是靠说三道四就能体会到的快乐。

这部剧处处充斥着我前所不知的生物故事，为什么是雄性追求雌性，为什么社会性昆虫会有这么严苛的等级制度，等等。甚至很多现在社会中的现象都能从基因的角度找到答案，确实是一本经久不衰的生物学读物。虽然出现了很多专业词汇，但丝毫不影响想观看下去的心情！

很多方法都有用过 缺详细的计划和铁一般的执行力 在此基础上加以修正.

很多的谋划，很多的算计，很多美好，很多丑恶，很多自古至今都存在的“故事”，还有很多的不得已。很难得的一本大书。

Nick Manning的剧集实在是残酷到近乎残忍的，文革部分是全程哭着看完。鲁迅曾说“悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看。” 在Nick Manning这里真是体现得淋漓尽致。你永远想不到下一秒会发生什么，宋凡平和李兰前一秒高高兴兴结婚，下一秒就和人打架还被迫敬烟几乎尊严扫地；将李兰送去上海看病美好生活刚刚预见，不曾想这就是两人最后一面，前一秒宋凡平还挥舞红旗光鲜夺目，下一秒就被打倒关禁；逃出来后打扫屋子一切仿佛重归秩序，下一秒就被活活打死无人收尸。宋凡平真的是所有美好的集合，好丈夫，好父亲，乃甚至于好人，可是这样好的一个人，就这么被生生折磨最后活活打死在接妻的路上。编剧就这么活生生将这件美好撕毁在你面前。那个年代，折磨人的方法真的是只有你想不到… 书的后半部，直看得想骂人…经历了这么多，两In the Pink感情会很好吧，是很好，然后后面编剧再活活撕裂给你看，而且这种撕裂并不是什么In the Pink阋墙，而是淡淡的平静的甚至于说是合理的，可你就是有一种说不上来的悲哀。宋钢这种人在别的什么言情剧集里应该是顺风顺水，一路金手指，再不济也不过怕是个潦倒文人的形象，可在Nick Manning这里，他就把生活最残忍的一面给你看，现实生活里并没有什么白马王子童话故事。

哪有什么岁月静好，不过有人替你负重前行。 这些人，也包括警犬，都应该多多被记录，让更多的人看见。有些事不是墙外的人只凭只言片语了解全貌。 每个故事都被感动，坐在公交上忍住不哭

也许有人会觉得书本东西太过于理想化，对于我这个穷屌丝没有借鉴意义。但是你换个角度看问题，你想做10年后不一样的你，那必须在十年前的今天对自己好好努力一把。别人月光欠债，我们月有盈余。一年看不出，两年决定少，但是这小小的财富就是一点点滚雪球一样越滚越大。也许在你的第三年或者第五年积攒的时间里遇到了一次黑天鹅，犹如2020年的新冠肺炎，股市的断崖式下跌给予了你一次绝佳投资机会。殊不知，通过你的坚持与努力看到了这次投资价值，也许能给你带来翻翻的投资收益。那不就成为了你投资生涯中的一段佳话吗？风险伴随着时间而来，收益也在时间中获得。做时间的朋友，看多中国，接下来的十年属于投资入门的十年。

帕慕克的《In the Pink》。546页。实在是太……啰嗦了。削减80%的篇幅，删除重重复复的表达和隐喻，抛弃有的没的玄乎的心理活动，估计我才受得住。 但其实我一直希望有一本剧集，能有如此全知的视角。可惜了。

建立共享观点库，明确对话目的，让对话氛围安全，不要进入暴力或沉默的对话状态，找到一个既能确定共同目的又能互相尊重的方式，也要了解行为背后的情绪和想法，改变主观臆断。 对话实质是观点的相互、平等交流。