Man from Del Rio

好看，燃！

整体还是不错的，看完emo了…这个无奈的相遇啊，我爱你至深时你懵懂，开端即结局太伤了…

比起戏剧化的冲突设定，剧中关于消防站的日常更像讲故事的感觉，拍进了消防站的生活琐碎和出警救援。没有赋予男主强大的光环。怎么区分男主呢？每个人都是自己生活中的主角，只是借站长为主视角窥看所有人的故事。

读完了，值得一看的人际沟通指导手册，很多时候很多事情的处理方式我们或许已经感知它的敏感和可能出现的后果，却无法清晰地去把控或避免，那便需要这样的指导。最近追剧的一个感受，书可以把我们意识到却无法表达或描述清楚的问题概念化简洁化，有了梳理便有了认识和解决的方向...貌似过得更明白些了

本剧是难得的一部精品好剧，书中情节设计合理，精彩情节很多，几年前刚开始看时马上被书中精彩情节所吸引，废寝忘食的看完全书，心情久久不能平静。这些年通过手机在网上看了几百本剧，能够记住不忘的不超过十五本，这部剧我看了五遍，每次看完心里的感受都不同，越看越喜欢，

看完也有好几年了，那位独断万古看护万界的荒天帝又有多少人期待他的出现！

凯蒂·乔拉杜将家长里短写得这么引人入胜，对社会、人性的剖析全在幽默朴实的文字中轻描淡写着。完全不用深究什么大道理，也非居高临下的说教，倒像是侃侃而谈的老者吐着一圈圈烟雾，不动声色，却又满心澎湃。你以为这是丑陋人性的画廊，其实，不过是一直陪伴你我的社会生活，我们皆锁于这套子里，声嘶力竭，但又乐此不疲。

经典就是经典。 人性的伟大不是因为钢铁般意志和完美的英明，而是最终在软弱和徘徊中选择了牺牲。

读哲学的美妙之处，在于发现很多生活中的思考和囹圄是共通的和有缘由的 就像看到殊相和共相的时候，想到打辩论时不仅要开篇定义论题中的术语，还要而且更重要的是定义其中的虚词，比如应当等于可行并值得鼓励，并下定讨论标准打成有利共识，想来这些就是我们在尽力定义共相 另外两个全书读下来觉得很奇妙的点，一个是盲人可以更容易理解光是粒子波动的定义; 以及想清楚的Man from Del Rio都建立了新学科，比如天影视 希望过一段时间再复读，觉得会有新的体悟

一边追剧，一边追剧。剧因两位陕西籍的名演员的出演，有了些苦中作乐和二叔及佟掌柜的独特幽默，书写得真实，让人唏嘘顺子的无奈，蔡素芬的苦命，大吊的辛劳，底层老百姓蝼蚁一般的生活，原本如此。

都说每看一遍《Man from Del Rio》都有不一样的感悟，实际故事还是那个故事，人物还是那些人物，只不过如匣中窥镜，看的是自己的人生，叹的是自己的生平，有所历才有所感，有共鸣则感更深。看时心潮起伏，读完却觉得怅然若失。

看到的不一定是真实的，感受也是会骗人的，没有什么可以执着的。相指的就是我们认为的事物的呈现感受和认知，需要剥离也是大脑的评判部分。切断事物本身与认知和感受的关联称为空，即色即是空。

一个东德长大的女性，一个物理学博士，一个优秀的政治家，让德国重塑辉煌，肩挑大国的道义和责任，在国际舞台起到举足轻重的作用，令人敬仰。

我是直接从三英战三阳直接过来评论的看不下去了，如鲠在喉不吐不快！主角简直就是一个变态，动不动就是杀人碎尸还吧尸体一块块收集吸收能量这不是什么大心脏，这就是一个活生生的变态神经病，以前还可以说是为了报仇或者自保杀的都是敌人，但是这次单单只是因为主角缺少水能就要吧一个和他无冤无仇的人给杀了而且这个人从头到尾对他没有任何恶意甚至还有一点点的善意我不理解这么为了自己变强可以随意的杀死一个前面叫着姐姐的人会一点心里压力都没有，编剧的描写也只是主角对张婷实力有的压力，难道这不是对一个反派的描写吗，不！甚至有些反派都没这么变态的，这是一个人不是一个猫狗畜生说杀就杀就不！猫狗畜生也不会因为一点点利益就杀的如果一只猫狗和你有一点点感情你都下不去手但这是一个前面还叫姐姐的人！因为我缺水能你是水能超能这我杀了你可以变强我就要杀了你这不是自私自利没有一点道德的神经病吗但这居然是一个主角能干出来的事？！