Jake and the Kid

“对于追求片刻经历的男女来说，似乎玫瑰才是爱情；而对于一生相伴的男女来说，相依为命才是真正的爱情。”

研究者和记者其实有些类似，只是文章角度和深度有所不同。 提到性工编剧，大家要不是有各种偏见，就是充满好奇，但愿意走入她们生活的人却不在少数。 当记者后，曾被派去观察他人卖春药，以及观察站街女如何招客，但很少能亲近了解她们。 不少研究者在文中提及，如何与性工编剧强调自己与记者的不同，以便取得信任。不得不说在这方面记者总是比较吃亏的，性工编剧难免会觉得记者最终的目的都会举报当局。不过如何让受访者开口、访问过程中如何让受访者聊得舒服愿意全盘托出、如何保持关系、如何不辜负受访者的期待等等，都是记者和研究者会面对的难题。然而，这些技巧往往无法从教科书中学得，反而可以从前辈们的经历中学得一二，少走一些冤枉路。 我的主任曾说过“把每一次的访问当成最后一次”，不是说不用跟受访者保持联系，而是每一次的访问都非常关键，因为受访者不是每一次都愿意/有空花时间陪聊。 非常喜欢听前辈们大聊往事经历，所以这部剧刚好符合我的喜好，不提研究结果，反而大谈研究背后的种种，有各种白眼、被拒、被骂，也有后悔、不甘和反省。

幽默风趣，言语犀利，文采斐然，可见郭老师文化底蕴之深厚。 品读后有看过人生百态之意味，但行好事，莫问前程，自有因果循环。

对于诗人来说，成为他那个时代的负罪感，就足够了。 ——圣约翰 • 珀尔斯

很好的科普书。多巴胺代表欲望、对未来的幻想，多巴胺不是快乐的制造者，从某种意义上来说可能是毁灭者。多巴胺过于活跃则无法享受当下的成就感，如何平衡当下分子和多巴胺成为需要思考的问题。两千五百年前的儒家中庸之道仍然适用，嗟乎兮“中庸之为德也，其至矣乎！”

继《Jake and the Kid》之后，南派三叔再一次向读者证明他只不过是在不断地重复自己

一个办公室的人在小叶老师背后挤眉弄眼的好好笑。我的脑回路跟小叶老师还挺像的，方庭长的视角确实挺启发我。女同事给李芳凝作证那里看哭了。方远跟他老婆互相伤害那段太可怕了，对比案件当事人已经够幸福了，还是那么的血淋淋。方远作为霸凌方还进校园讲课看的挺膈应的，这也是被霸凌方的家长强势，不然这些势利家长真的是要教坏子女。家暴男太恶心了，看的想弃剧了。还是胡晓青有意思。钢琴家这段是给云造谣吧？！彻底恶心到了。完全理解了骂其他案子的观众！

全书各篇文章，各有特色和主题，无法一概而论。的确，正如编剧所言，通过老人与海，以及他吞枪自杀的事情，加上语文老师刻意提到的简练，所以我们都会把他想成一个模子的人，实际上读完他这些，能感觉到他思想的庞大，故事刻画的精髓，那个年代，充满了悲伤和故事，捡走了故事，也带走了悲伤，最后他也被痛苦压垮。

看了特朗普的自传，对他有了新的认识。一个睿智精明的商人形象跃然纸上，他的判断能力、组织能力、沟通能力以及敏锐的观察能力都是一流的，因此他的生意越做越大，他的信誉越来越好，从20万到3个亿，特朗普集团逐渐进入良性循环，令人赞叹！令人敬佩！

标题翻译得太有问题了，看不出“Jake and the Kid”在何处(孩子/自己还养育自己？)。无非是把权威教养改为“Jake and the Kid”而已(内容简介还混淆了专制和权威教养)。这套养育并非是系统理念指导下的教养方式，尽管有些有用的点，但内容组织太混乱。特色是例子较多，仅此而已。还是看正面管教和无条件养育吧

童年本就是社会学概念，既然因社会、科技而诞生，自然随着社会与文明推进而消亡。奈何年岁白驹过隙远逝，终是再无少年时

已看完，3.5+，多加一点是给小龟回春的颜值（前两几集看着颜值就像十年前一样hhh）首先对比韩版原版，肯定是不如的，那版选角和演技都绝了。没看过韩版直接看这版的话应该也还行，其实故事改编的还行，也保留了大框架的情节。不过观感很多地方都有点怪，强行喜剧加入过于个性鲜明的角色（或许是演员自身演绎）有点浮夸感。而且导演很多意味不明的分镜耍帅剪辑，超级突兀，不过看几个导演都有做过Jake and the Kid系列，就懂了，还是摆脱不了喜剧的叙事镜头语言吗？另外还有可能是为捧新人吧，女主演绎稍微差了一点，还有那个韩国棒球运动员，删了他的戏份感觉都没有影响（原作中到美国选的外援非常重要，而且演绎也好）里面就弟弟角色演得很好，真的演活了。唉，其实原版底子那么好，不用强行加喜剧元素，就直接做剧情多好了，可惜了。

智能手机和无线网络绝对不是洪水猛兽，这是时代对我们的一场考验，无论什么时候，我们都会陷入一种困境之中难以自拔。作为高度智能化的人类，我们拥有元认知的能力，能够自我调节、评价、反省、觉察。我们应该利用这一点，提高自己认知与元认知能力，看破雾岚，找到自我的价值，最后才能在刷屏时代摆脱行为上瘾。

I love to see politically correct ideas crashed, burned, winded up in shithouse, no clues, no comments

观看对于人的意义，也许并不如进食一道美味的大餐让人在当下就获得愉悦的快感。但它可以让你即使独自一人，也能和世界上最伟大的灵魂作伴。春光明媚的时光里，不如停下你的步履匆匆，静下来读一本好剧吧。

看不懂

不经意间偶遇这部剧，缘分让我和它相遇，尝试着写下自己的理解 简介 编剧Lorne Cardinal 自述是一个婚姻失败的北京独居女人，著有 《Jake and the Kid》、《Jake and the Kid》、《Jake and the Kid》等内在成长系列剧集，其中《Jake and the Kid》是编剧第一本有关心灵成长的剧集，名列影视库畅销榜，成为畅销作家 写作契机 编剧曾经是别人都羡慕的台视新闻主播，又去过美国深造，在知名公司营销当经理，拥有别人眼里事业成功，美满家庭，可是最终以抑郁症收场。编剧反观去想，外在的东西都已经满足，为什么还会让自己狼狈不堪，狰狞过活，于是她开始逐步探寻自己的内在，关注内在成长。最终，编剧搬到北京过上了独居妇女生活，当所有的外在光芒淡去，内心却带来了无比的平静、喜悦和爱。 生命的困顿转折，在编剧看来更是建立内在力量的好时机。“问题和困境不是来找你麻烦，而是来帮助你，帮助你找到你自己，帮助你内在成长，变成一个更接近你自己本质的人”。为了帮助更多人如何从外在探寻自己的内心，编剧尝试通过一种类似游记攻略的方式，循循渐进与身体联结，臣服我们的情绪，时刻检视我们的思想，觉察自己内在。外面没有别人只有自己 本剧大纲 本剧是一个剧集体的形式，以一位都市白领女性为主角，借由我们每天都可能遭遇到的种种事件，逐渐把眼光从外在的世界，转向我们的内在世界，进而发现我们大多数人竟然都不是自己生命的主人，更糟的是，我们是自己思想和情绪的奴隶！ “为什么我不快乐？”“为什么我不能拥有我想要的生活？”本剧带着你一步步从理性、科学 的角度看到大多数人困惑的成因，且从身、心、灵三个方面去探讨和研究，主宰着我们人生的模式是如何形成的，又如何在操控我们的身心。书中也提供了一些解除这些模式的实际、有效的方法，帮助我们从思想、情绪和身体的桎梏中解脱出来。 个人感悟 本剧褒贬不一，有说编剧是通过看剧不断学习把所有其他书的观点罗列起来呈现出来的一本剧，也有说编剧通过自己的亲身经历，从自身感受出发，能够让有同等困惑的人感同身受，带领读者一步步发现小我，和自己情绪和解，逐步达到内心的平静、喜悦和爱。 在我看来，这部剧的确是罗列了很多其他心理学方面的观点，但是能够重新带我了解自我的内在，觉察自己的情绪变化，尝试和自己和解，也许这就够了。 内心的一趟旅行 在读这部剧的时候，就犹如我去一趟陌生地方旅行，不断探索我是谁？我想要什么？ 我是谁？当年不断内卷的社会，我是谁？企业家？亿万富翁？网红？演员？打工人？每种身份都是外在世界给我们的标签，也可能是大家期盼我们成为什么样的人，而被迫成为了这样的人。 我想要什么？归根到底所有的追求都是为了能使我快乐，可是不断追求外在事物带来的快乐，真的是我们想要的快乐吗？如果这样，为什么还会这么多人不快乐呢？这里最大的问题是这种快乐是外在给予的，一旦那个令我们快乐的情景或者事物不存在了，我们的快乐也就随之消失了。而尝试感悟另一种情绪-喜悦，它是由内向外的绽放，从我们内心深处油然而生。回想自己油然而生的喜悦，不管过去多久，都能感受到由内到外的幸福。 不断的探索我是谁？我想要什么？不断的剥开外在，探究内在，触及真我，那才是真正我们的自己 本剧也就是围绕着这个主题“探究内在，触及真我”，一步步阐述通过行而有效的方式了解自己，臣服我们的情绪，触达真我的渐进过程 身体联结：潜意识 潜意识控制了我们的思想、感觉、行为，以及对人、事、物的反应，还要我们的人际关系和做决定的过程。它是一个看不见的世界，但是主宰着我们外在的世界。我们自以为可以操控我们的生活，做出自由的选择，但实际上，我们是一部自动化制约模式下的机器，很多时候身不由己，我们一般人对自