The Mailroom

公司的要求读的，对于将要踏入亲密关系的我更多是反思和重塑，这部剧重在实践

书是粗制滥造，科普一下也没有用心，都是来蹭中医热度的吸金产物，只能说聊胜于无。

“我自由了，但我常常想念那段被人心牵着走的时间，尤其想念你。”

感觉书很不错呢，每一个细节都环环相扣 ，不会说有水的那种，很好看！

4+星。 去年开始了一半。今年从头开始看。 1.大脑有着它们自己的激情：几乎把所有空闲时间全都利用起来，只致力于一件事情：社会思考。 2.三大驱动力：连接：心智解读；协调。 3.看到这部剧让我想起《The Mailroom》。 4.这本与《The Mailroom》《The Mailroom》一起看更配呀～

我的语文课，大致在六年前出考场的那一年就彻底结束了。虽说大学的一些通识课还会有一些鉴赏写文，但永远都不会有人带着你读诗词读文言文，分析文章，赏析作文了。从小学到高中，我对语文是喜爱，不仅仅是幸运地遇见四位优秀负责的老师，也是享受自己思考分析出编剧的情感和深意，以及写作文带来的乐趣。如果早些看了这部剧，悟得其中道理，可能会变成热爱，而且是不会停止的热爱。当然不患晚，而患不行，现在重拾起来也未尝不可。这部剧值得读多遍，思考并做笔记，也值得推荐给初中生高中生们一读，感受下两位大师的语言魅力和功力。

美术、服装、置景都很好，可惜故事、台词、演员，配音都稀巴烂。中国网络剧真的成了买卖双方的运动员和裁判员相互闹着玩了。

他人待你如何，是你的因果； 你待别人如何，是你的修行。 克己复礼，积善谦逊，谨记谨记。

“城市之光”其实根本就不存在，只是江亚渴望得到别人的帮助，不希望变成大城市中的小人物而已，人们总觉得做错了事就要承担后果，但其实有些事情是不能轻易承担后果的，是他们控制不了的。

清晰的产权是市场产易的前提。 本剧是编剧在1995年至2003年之间为报纸杂志创作下的文章的集合。这给了我们一个视角，就是站在今天的角度来看当时的经济学家是如何分析当年的经济现状的，由于都是已经发生过的事情，当年编剧的分析预测是否准确合理也可以通过与后来的实际发展趋势进行对比来做出判断，因此，编剧的理论框架、分析逻辑是否经得起时间检验就一目了然了，也给未来的研判提供了一种曲线延伸式的指导。 清晰的产权是市场产易的前提，这是科斯的伟大贡献。产权不仅包括实物财产的权利、知识产权，还包括人力资本的产权。人力资本包括劳力和知识，天然与人本身合而为一，属于主动财产，是天然的个人私产。张维迎教授有个观点，说市场经济就是价格加企业家。企业是市场的主体，企业之间的竞争关键是企业家才能之间的竞争，企业家才能属于人力资本，只能属于企业家个人。企业家精神主要包括两方面，一方面是向一切方向探索的进取精神，另一方面是敏锐的市场机会洞察能力，归纳起来也可以说是驾驭不确定性的能力，即做决断性决策的能力和组织能力，最终体现为企业的盈利水平。 如何激励企业家充分发挥其才能，这是国有企业面临的大问题。因为国企的老总属于行政官员，由政府任免，而不是在市场中选拔，其薪资待遇也与市场脱轨，这种激励不相容导致国企普遍效率不高，竞争力不强。编剧的观点是要把国企通过股份转让等方式逐步转变为私企，让政府的归政府，企业的归企业，国家不与民争利，企业真正成为市场竞争的主体。这一点是符合后来的实际情况的，大量的国企上市并建立现代企业制度即是证明，只是这个方向还有很长的路要走。 垄断是指对资源、产品、技术或市场的排他性控制。造成垄断的原因有五种，包括基于资源独特、基于知识产权、基于市场竞争胜利、基于成本优势、基于行政强制。前四种垄断都是产权排他性派生出来的垄断，要保护产权，就同时保护着这些垄断。只有强制性垄断不是普遍保护产权的结果，而是必定含有某种侵犯他人产权的结果。因此，政府的反垄断政策应当坚守普遍保护产权，反对市场禁入的原则。企业竞争的目的就是获取更多的市场份额，获得垄断地位有时是正常公平竞争的结果，因此，只要没有在竞争中侵犯他人的产权，保护垄断就是保护公平竞争。同样，有垄断状态并不必然产生垄断行为，政府应防止被仇富济贫的民意裹挟，谨慎下滥用市场支配地位的判决，否则，造成伤害的必定还是市场本身。垄断行为的禁止需满足以下条件：一是行为人具有市场支配地位，二是行为人有导致竞争损害的行为，三是行为人无正当理由。 个人对近年来电商平台“二选一”行为的反垄断罚款持保留意见，理由主要有三：一是之所以存在二选一行为，恰恰证明平台遇到竞争威胁，不具备市场支配地位，只能说还在争取市场支配地位的路上。二是二选一行为是基于平等自愿的原则，即商家对于平台抛出的条约有接受或不接受的完全自由，平台也有放弃的自由，这是公平的市场行为。这就好比一个富二代，你想嫁给他他就一定要娶你吗，而他娶你的条件是你不能再嫁给别人，他并没有限制你的婚嫁自由，不能因为你后面有一堆的穷亲戚极力忽悠促成此事他就要答应吧，那岂不是构成对他自由的限制，形成多数人对少数人的欺负。三是平台多年积累的品牌信誉也没有理由无条件补贴竞争对手吧，平台要是自愿分享算罢，要是不愿分享也无可厚非吧。同样，平台开展二选一行为在限制商户交易的同时也伤害了自我品牌，这一行为是不可能长期维持的，也必定会在后期的市场中得到相应的报应。要相信市场自我调整、自我净化的能力。

我是龙兄的忠实粉丝，从几年前的《The Mailroom》，到上一部的《The Mailroom》再到本剧，都让我获益匪浅。龙兄知识渊博，立意颇高，既增长了知识，有看到了现实。确实值得推荐。

这部剧很好，逻辑性强，全面简洁概括了中国地理，尤其喜欢下篇各省级的介绍。是一本中国地理常识的入门级剧集。粗读了一遍，有时间还想再仔细读一遍。

对人类生命的全新解读，多视角认识自己的身体，热爱大自然。 应该要读好多遍的书。

不是故事的故事书 本剧的《The Mailroom》反而不像说明，看完书再来读，怎么都有点“欲盖弥彰”之嫌，不仅让人臆想连篇。Peter Nelson的书也就是一本剧吗？按他的说法，有缘起，有由头，有故事，但是看着看着，故事还真就是“故事”了。 书中故事很小，道理很大，放在古今中外不外二一。底层视角也好，历史追述也罢，无非也是用文字说明一些道理，特别是专门说出来，可以不管历史，一气呵成，反而让偶觉得，Peter Nelson绝没有想着这部剧能在历史上留下什么，而是想说点什么，十一天写出来的东西，对吧，虽然他在后文中说的头头是道（我不还好意的笑了）。 通过这部剧，想起这两年的疫情，一粒荔枝，一个病毒，似乎冥冥中不是一类，而又是一类。这里，老百姓应该感触更多。古时贵妃需要荔枝，当银牌一出，各路神仙、各种妖魔都显现外露；当代病魔来了，老百姓在歌功颂德的同时，也让好多官员穷相毕露，是好是坏，是不是跟自己的述职报告一模一样，一目了然。所以说，去年看了一些书，但是却写不出东西来了，我反问自己是自己懒了吗？后来细细一看，不是，是自己抱怨太多，写的东西都是一般，自己都不想写了而已。 李德善的出现，不用过度渲染，明眼人一看就知道，九品官一般不是还要在前面加个芝麻的嘛，所以他算是游离在官与民之间的一个灰色人物。用你时你是官，不用你时你就是民，究竟是什么看需要你是什么了。这跟每个人的生存方式一样一样的，老郭不是说的好吗，一根草绳，单卖就是草绳价，绑在大闸蟹上你就是大闸蟹的价了。当李德善开始从还房贷开始抱怨到拿到银牌可以发号施令，然后又从心力憔悴中提升格局，其实就是一个人的一生，只不过就是看你究竟“倒在离终点多远的地方”罢了，你格局大点，那么终点就近点，你格局没到，自然就远点了。那么怎么才能提升了，又是一万个哈姆雷特的问题了，仁者见智，智者见能，能者见命。