Requiem for a Heavyweight 海报

Requiem for a Heavyweight

★ 5.5

剧情简介

Mountain Rivera is at the end of his boxing career after a knockout by Cassius Clay in the seventh r

观众评论

★ 4.4/10
明写历史事件,实则教导君王为人处世。 事实上没几个君主能够看下去,更别提学习贤能的君主了。吕不韦编《Requiem for a Heavyweight》而秦国二世而亡,韩非作《Requiem for a Heavyweight》终不为用,经典一直存在而历代君王依旧如此无为,只能说多数人不善于治理国家,强加给这些君王的终究是要竹篮打水。 制度才是真正的关键,挑选擅长治理国家的人,不用苦口婆心国家就能得到治理,你不学习治国理政自然有人学,斯坦利·亚当斯们的忧虑就可以解脱了。
★ 6.6/10
能看懂如此复杂的游戏规则,能钻空子,还能走在规则之前首开先河,不得不感慨,资本圈真的是聪明人的世界,非一般人能进。现在有点理解为何《Requiem for a Heavyweight》上面的大多数富豪都是财务出身,没有一定的脑筋和眼界,何以撼动资本运作?我等凡夫更像是瓮中之鳖,被套路,去从众,但正如编剧所说,常在河边走,哪有不湿身。套路者也有被反套路的时候,再玩也玩不过市场。有幸了解上层建筑的运作,也是对日后每一个经济决定的负责。好剧。
★ 7.7/10
据此改编的《Requiem for a Heavyweight》,情节做了较大改动,演员表演的相当不错,摄影、布景、服饰、音乐礼仪都可圈可点。
★ 8.7/10
真被感动的当时。很多插曲很好听~
★ 2.2/10
最珍贵的从来都不是得不到和已失去,而是能把握住的,活在当下亦是最好
★ 9.8/10
故事性大于推理性,构思挺不错的,但是我觉得编剧的笔力还是不够到位,大白话的时候像流水账,想抒情往上抬的时候又非常明显地开始遣词造句,读起来就有种刻意转换的感觉,还挺突兀的。 用不同视角写故事的方法许多书都用过,现在细想紧连着的两部分似乎也没有非常多的照应,更多的是铺垫,毕竟时间顺序上不一致,一个是正常的顺序,一个是打铺垫进行暗示的过往记忆,最终都是为了让真相曝光得自然。 瑕不掩瑜,当剧集看还是不错的。
★ 8.7/10
两三年 从无到什么都有了 太快  太夸张了,,,,还有越到后面所有人的智商越低  越写越差
★ 3.2/10
权力的路上获得的是鲜花与掌声,却丢失了人性、情感、友谊与道德和良心!
★ 2.1/10
差不多得了,还没完没了了嘛,我的耐心被耗的差不多了,再也没有刚开始看时的惊喜感,越写质量越低,前后重复点越来越多。
★ 2.1/10
有点堆砌史料而成流水账的感觉……联金抗辽,演变成了靖康之难;联元抗金,又成就了元朝霸业。纵使如此,宋朝也是我国历史上民间经济最繁荣的朝代之一,又可引申到我们对于“国退民进”或者“国进民退”的思考?
★ 7.6/10
过去的都没有过去,今天的一切都是历史的延续。历史是含泪带血呼啸前行的火车头,巨大的惯性作用力不是哪个人的善良愿望可以改变的,改变和创造历史需要不断注入的新的动力,当然,还要有与时俱进的新思维。 不容置疑,经过二十五年摸着石头过河的改革,这个国家已发生了令世界惊异的剧变。剧变后的中国面对着一个全新的有待创造的未来,也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了,贫富差距在不断拉大,各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同,甚至南辕北辙。财富总量的自然增加,并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾,这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。这个解决过程会伴随着风险,既需要执政者和社会各阶层、各利益集团,以及全体人民之间的相互宽容、相互理解,更需要一个民族的创造性智慧。
★ 6.5/10
跟随编剧走过了中国古代审美文化的发展,领略了古代的审美文化,书中引经据典,对各个朝代优秀的文化进行了详细的介绍,不仅提供了自己的见解,还提供了后人对前朝文化的见解,文化是时代的产物,随着时代的发展,不符合时代变化的文化就不能适应时代的变迁,退出了历史的舞台。中华民族泱泱大国,以前的文化精彩,以后的文化也讲精彩。书中有很多文言古诗文,读起来不是那么顺畅,没有文化知识的积累,可能也不能完全读透,但不妨碍这是一本好剧。
★ 5.4/10
编剧已经很能从大白话来讲事了,很棒,也讲得挺全面了。里面的心得和感悟也是干货,但需要有对等经历,水平的人才能共鸣