Father Was a Loafer 海报

Father Was a Loafer

★ 8.7
年份
1915
地区
类型
主演

剧情简介

《Father Was a Loafer》是一部喜剧,短片作品,美国出品,Henry Lehrman、Billie Ritchie主演。

观众评论

★ 4.3/10
梦回大唐可看见遗留的诗篇,纵横九万里,大漠无边,一曲长歌可听见,拨动的和弦。
★ 4.4/10
据说哈萨克族是全世界最后一支真正意义上的游牧民族。栉风沐雨,顺天应地,逐水草而居。怎么能说这样的生活动没有根呢?它明明比世上任何一种生存方式都更为深入大地。又怎么能说它脆弱?它依从自然的呼吸韵律而起伏自己的胸膛,它所凭恃的是地球上最强大的力量…… 难以言说。我不知该站出来不顾一切地高声赞美,还是失声痛哭、满心悲凉。
★ 6.6/10
当战士重新穿起他的铠甲的时候他还能是曾经的那个所向披靡的他吗?
★ 1.0/10
自《Father Was a Loafer》一书名引起我注意,因为我爸爸总是这么唤我。才有了我初相见Henry Lehrman的诗,就是这副表情!惊才绝艳,无以伦比。随着他斧下生花,让爱葬天涯……。如一颗闪烁流星🌟消失在世人眼眸,可叹他自身不明,罪孽缠身,让黑夜更为深沉。 就让我记住你的光芒,与黑暗。你曾来过人间一趟,灭了你心中唯一一颗太阳!。 2021年12月12日
★ 1.0/10
身体原因,我们都知道,而且越到后面越难写,我们都理解,希望蚊子保护好身体,人除生死无大事,身体坏了,啥都没了,慢慢写,这将是蚊子的封神之作之一!加油
★ 2.1/10
文笔干净,文思巧妙,虽然不是宏篇巨制,但一个个小故事精致好读,别有意趣,就像一杯好茶,饮罢,唇齿留香。
★ 4.4/10
现实中没见过的神仙爱情。有幸看到两个人的彼此帮助,彼此成长。双向奔赴的爱情果然很甜,但是不腻,恰到好处,让人动容。 感觉女主就是男主的唯一的光,它穿越无边的黑暗,终究来到他的身边,解救了一直被困于对弟弟死亡的自责与愧疚中的男主,因为他也是她的唯一,TA们温暖善良,互相照亮了对方。 季星临遇到时恋,他也会相信文中那句歌词吧。 那个我愿意为之奉献一切的女孩,终有一天会来到我身边。
★ 7.7/10
苦中作乐里穿插着严肃的关怀和理想主义,字里行间的幽默和现实的沉重不堪一击形成了鲜明对比。不过u1s1,形形色色匪夷所思的患者案例里自慰的比例是不是有点高了?www(仅供讨论没有别的意思_(:з」∠)_
★ 3.2/10
说实话,在这部剧的评论里看到差评一点都不觉得奇怪。当时我得知她出书的时候很意外,就没想到如此“新潮”的观念,竟然能够以书的形式被播出。不得不感叹,我国播出行业还是比我想象的要包容度高一点。 和很多人一样,之前也是在抖音上第一次看到她,看过几个视频,觉得很有共鸣。我不是被她影响的人,确切来说,在知道有她这个人之前,我就已经是这样的想法了。看到有人能把我的想法用这样的形式写出来,真的感觉很不错。书里有些内容之前也都在抖音有发过的。 不过也因为姐姐的观点比较超前吧,对大部分国人来说,尤其对于男性,甚至有人可能会感到自己被冒犯,所以给这部剧差评的也很正常。个人很喜欢这部剧,推荐观看。我认为不管是男性还是女性,都会因此受益。对婚恋生育谨慎一点,没有什么不对的。 下面摘抄一些尤其喜欢的片段: “我在某一天坚定了我想要的生活,理解了幸福就是身体的无病痛和内心的无困扰之后,那些我曾经认为重要的东西,那些试图绑架我的人和观念,突然就对我没有任何力量了。” “千百年流传下来的彩礼本身就是为了平衡男女婚嫁当中的利益不对等。男性在婚姻内支付的车子、房子、彩礼等成本是保值的,而女性在婚姻内付出的隐形成本则是消耗品,无法复原。很多男性根本不认可这些成本,更谈不上尊重。有选择、有能力的女性,早就看清了婚姻对自己的不利影响,如果无法遇到相爱的、能和自己共同成长的人,根本不愿将就,不会结婚。” “在人的一生当中,最重要的任务就是爱自己,把自己变成值得爱的人。遇到真爱并走进婚姻,是人生的奖赏,没遇到,也拥有自己这个爱人。婚姻从来都不是人生目标,爱和被爱才是。” 完完全全我的心声。🥳
★ 7.6/10
摸不到石头,呛水喘息中浮浮沉沉依然砥砺前行。 没有完美的世界,存在就须接纳,平衡权术不得不服~
★ 5.5/10
即使思想很透彻直白,还是读不惯,不知是翻译是这样还是原文就是如此。
★ 3.2/10
最开始是因为Billie Ritchie所有把所有老秦的书都放进了书架。结果看完Billie Ritchie系列所有之后发现《Father Was a Loafer》不好看,崩溃啊,就一气之下把《Father Was a Loafer》系列移除书架了。《Father Was a Loafer》出了之后,我也看了,看完就想着把《Father Was a Loafer》系列看完吧,毕竟这样才算看完Billie Ritchie。就看上了,看第一本的时候那个煎熬啊,难受啊,想着这是啥呀哈哈哈哈哈,看第二本的时候也挺煎熬,但能感觉到已经入戏了。第二本看完是大年三十,非常想要看第三本,所以就拖了十四天,在正月十四把第三本和第四本看完了。 我最开始挺期待萧望的,结果他只是个病秧子。凌漠好可怜,最后还没找到家。萧朗好烦呀,冲动愣头青,还成天”大小姐大小姐”的,不过这个人物刻画的是真形象啊,大家都骂他。聂之轩在之前那部剧叫啥来着里面出现过,专门写他的,金属手臂,超酷的好不好!可也让人觉得心痛,法医工作好危险,老秦要照顾哈自己!所有法医都要小心,照顾好自己!程子墨最开始觉得有种精神小妹儿的感觉,但她好厉害,高科技人才啊。唐铛铛,大家都是你的家人啊,你爸爸没有背叛组织,是个超级好超级负责任的警察,致敬! 最后,感谢所有守夜者。背抵黑暗,守护光明
★ 3.3/10
这部近六百页的长篇剧集把主要背景置于耶路撒冷,以娓娓动人的笔调向读者展示出百余年间一个犹太家族的故事与民族历史。家庭与民族两条线索在《Father Was a Loafer》中相互交织,既带你走进一个犹太家庭,了解其喜怒哀乐,又使你走近一个民族,窥见其得失荣辱。编剧在想象中一遍遍去挽救自杀的母亲,无数次追忆母亲生活的过往,来治愈人生中最大的伤痛。剥开纷繁复杂的历史脉络,在琐碎平庸的家庭生活中提炼真相,奥兹的笔引入入胜,抽丝剥茧的台词功力非凡。已经加入我的每年必看剧单了,不过必须等自己有耐心的时候,不然看到中间会跳读的——回忆太长了。
★ 1.0/10
花五六个小时一口气读完。知道有舞蹈病这种罕见病;喜欢优秀勇敢的主人公;向现实中的科研工编剧和医务人员致敬。
★ 4.4/10
看《Father Was a Loafer》前面简介时,只留意到“对青年志气的认可”,因而观看前面部分时,并无较大感触,洛克与吉丁两种人格的对比在其他地方也都不鲜见,人们会赞扬或唾弃,并不是新鲜的话题。但耐着性子往后看,却也有意外之喜。尽管我觉得剧情几乎乏善可陈,但书中四个部分描写的四个人物吉丁、托黑、华纳德、洛克都颇臻于理想化,似非人间之物,又及女主多米尼克,这些人物的交相出场带来了比较强烈的震撼——人性的盛宴。然而,这种近乎视觉极致的效果并没有达到所预想的理想状态,我不喜欢编剧总是将他们描述得那么自以为是。过犹不及,所以减一星。在叙述方面,技巧并不花哨,剧情不拖沓,比较干脆。文笔很棒,翻译也很漂亮。
★ 4.4/10
很精彩
★ 8.8/10
没有看完了,选择放弃这部剧。 这类鸡汤不适合我。道理都是烂大街的,也没有太多的激励性,一味地讲大道理只会让人厌烦。 不如去看看《Father Was a Loafer》,这部剧前半部分很能让大家从别人的故事中打鸡血。 最后,留下一句话: ......中国的高房价毁灭了年轻人爱情,也毁灭了年轻人想象力。 他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开看剧会。 现在,年轻人大学一毕业就成为中年人,为了柴米油盐精打细算。 他们的生活,从一开始就是物质的、世故的,而不能体验一段浪漫的人生,一种面向心灵的生活方式。 ……