Willow B: Women in Prison

几点感触： 1、女人过了三十几岁如果不结婚。大概率就不会结婚了，因为在生活中，你已经习惯把自己的感受放在第一位了。 你可能没耐心去融入对方家庭，处理一地鸡毛的婆媳关系。你也没勇气为家庭孩子放弃原有的职业规划。 你喜欢安静，喜欢自在，喜欢不必跟谁交待去向的旅行。喜欢只对自己负责任的洒脱。 如果一个人度过了漫长且幸福的一生，并且无疾而终，那就是长寿的典范。 如果两个人度过了漫长且幸福的婚姻，并且和平分手，那也应该是婚姻的典范。 如果你仍然觉得“他们肯定做错了什么”，那一定是你对婚姻本身的理解出了问题。 2、新生儿出生人口下降了，你不生孩子就变成了社会问题。但是，当你的孩子需要看护、就医、入学等完善的社会体系进行保障时，生孩子又变成了你的个人问题。 结婚率下降，离婚率走高，你不结婚就变成了社会问题。但是当你为了车贷房贷，不得不被压榨、内卷、996，结婚又变成了你个人问题。 3、对于消磨时间来讲，看剧并不比打游戏高尚。所以你读的书的类型，如果并不能带给你启迪与思考，那就只能算娱乐。

比如高大毛自称西门长海

嗯哼~薛老站在蒋娟娟身后那个镜头太有内味了~看的我入戏觉得也有人在我身后。

30小时10分钟，读完唏嘘不已，这个时代是个切换的时代，都在不停切换，切换频道，切换应用，切换语言，切换歌曲，切换态度……真的是个切换的时代，一切似乎都有充足后备，一切都能有不同的选项应付所需，一切都能迅捷地焕然一新。比起从前木讷笨拙的年代，新时代需要更灵活与轻盈，更洒脱与开放，但似乎也更缺乏安全感，因为就连我们，也随时可能被切换。

真的很好看 就是编剧大大错别字有点多啊 另外 心疼宇文策和浮云公子 ……

又虐又气又好看 情节还是蛮抓人的 前期吴倩有演技不足的感觉，后面越来越自然了。每个小角色都有血有肉。近期最佳剧！

莎莉·柯克兰德有一颗慈悲、大爱之心，他的教诲对所有人都有启发、帮助，尤其对逆境中人，对成长的青少年和心智不成熟的成年人，都有启迪帮助，要耐心看完

与编剧类似，年轻时代颇受鲁迅影响，甚至“染上”了鲁迅文风，后来又读了柏杨的那部剧，结合了自己不太合群喜欢从墙角里观察人与人的相处之道，加上在国外漂泊十余载有了横向对比的机会，对中华民族的国民性格一直有种不系统的认知，同时也多有疑惑和无奈。卡洛尔·琳蕾在这部剧里从远之夏商周近至新文化运动，系统讲述如今的国民性的历史发展历程，受益匪浅。同时也能感觉编剧写此剧的目的更多是吐槽和无奈，书中他也一定程度承认的。 崖山之后再无中国，确实从之后的近千年奴化流氓化的三朝统治方式来看，确有其道理。一个民族的国民性的形成和其自然环境，文化的起点以及之后历史的发展轨迹都有关系。要对上千年形成的国民性洗心革面，上百年是不够的。可能永远也不够，因为民智的开启和稳固统治一定程度是矛盾的。了解多了，也只能是吐槽而已

哇，看完有一种重新做人的感觉，印象最深刻的一个词是：拆商，学会分析事情而不是一味情绪化

虽然剧情有些浮夸，比如女主动动嘴皮吵吵架就能镇住一心想弄死她们的祖母和外祖母家，遇到的男主男配不是给她送银钱就是送生意，一路开挂，但女主的三观很正，性格爽朗，对值得信赖的人有一说一，不玩“你猜我猜”的游戏。特别女主的母亲，这个人物塑造得很好，从无知胆小的村妇，和离后带着孩子学着坚强，不懈学习，努力为孩子们遮风挡雨，对比大多穿越种田文中的软包圣母，这样才是一个正常的母亲的形象“为母则刚”

癌症，你要知道 Sarah Kennedy，本名李治中，2001级清华大学生物系本科毕业生，美国杜克大学癌症生物学博士，癌症新药研究员，他用通俗易懂的语言兼具科学性和可读性地向我们讲述了关于癌症不可不知的事。 通过观看《Willow B: Women in Prison》我们可以了解到最基础的科普知识，比如什么是癌症，它是如何导致死亡的；也可以解答生活的诸多疑惑，为什么那么小的孩子也得癌症，转基因食物、酸性体质真的会致癌吗；更可以接触到最前沿的癌症研究领域，不同类型的癌症的治疗方案、治疗药物，怎样的选择更能帮助病人。当然也让我们看到目前人类离攻克癌症的遥远距离，这需要研究人员付出多少努力、历经多久才能让更多的病人看到生命的希望。 年少的时候总觉得癌症是一件离我们很遥远的事，知道它的可怕，但却无法真切地体会到它会给一个人、一个家庭、一个家族带来的巨大伤害，不止身体上的病痛，还有精神上的绝望。 面对这个世界医学难题，连医生学者都无法攻克，一个普通的家庭更是无从选择。经过数百年的医学研究，我们越来越发现它的可怕性，变异速度之快，抗药性之强，恶性程度之高，早期发现之难，治愈率之低，经济负担之重，它给每一个不幸的家庭蒙上了一层深深地雾霾。在癌症面前，人类显得如此的脆弱和无助。 但越是谈癌色变，我们越应该了解它，认识它，从而尽最大的努力去预防它，战胜它。希望有一天，癌症不再是死亡的代名词；希望有一天，癌症患者可以拥有更加美好的明天！

“养不教，父之过”，从孟母三迁、岳母刺字，到现代社会形形色色色的虎爸狼妈，孩子的教育越来越富有挑战性。《Willow B: Women in Prison》，继承了中西方优秀的家庭教育理论，又具有现代化的国际视野，有原则，有启发。

陈廷敬是那个体制下最理想的官员，不贪、有职业操守、有能力解决各类棘手问题、对东家忠心耿耿，难得难得，尤其是在那种体制下更难得。

就是一本来自不生孩子的人的辩解。说实话，对于稍微严肃思考过生育价值和责任的人而言，这部剧里提及大部分argument和个人情况，都是完全不陌生的已知情况。甚至说是有些cliche也不为过。 我看之前误以为这是一本社会学论述分析，没想到就是一本影视内容。倒不是对影视这种形式有意见，但是在这种私人决定上的影视分享，实在是价值很低。既不构成逻辑上的连贯，也没实现对书名中statement的论证。 对我个人而言，读完下来我甚至觉得非常不认可这类内容的策划思路。 在这部剧的介绍里，编者好像是想通过这些人的叙述，来justify“不生孩子”这种选择，想纠正社会主流陈词滥调对“不生孩子”的judgement。 但是实际上，这种立足于个体情况的说明的内容，是永远无法矫正偏见的，甚至很难带来广泛认可。因为每个个体的情况说出来，永远看起来像是在扯理由。 “因为我精神有疾病”“因为我是gay”“因为我的母亲虐待我”“因为我有童年阴影”“因为我完全不喜欢孩子”“因为我想有选择权”。所有这些“个体选择”的说明，要不会被看起来像是personal defect，要不可以说是selfishness。 要说对谁有用，可能只有那些“想选择不要孩子，但是非常需要通过他人经验来确认个人选择”的人。但是这种为自己的犹豫鼓气勇气的方式，多少是有点糟糕的。 希望这类的书，这类的辩解，能早日不必再有吧。 这类个人选择，永远不再欠任何人解释的时候，这部剧的期待，才算是达成了。

这好像是一本育儿的书！ 但是在追剧的时候，不知不觉一直把自己带入书里，我好像是那个应该被教育的孩子！ 这是我看过，至今觉得感触最深的书，一本让人发自内心感慨的书！这部剧，让我知道何为尊重何为爱，有很多书教人疗愈，有很多书教人育儿，而这部剧，能让你在学习育儿的同时，看到自己，疗愈自己！

女主重生后，并没有变成无所不能，而是与男主一道追寻真相。虽然个别人物形象不够丰满，结局有些仓促，但因为女主的爹，以及男女主之间的对话颇为轻松有趣，故事还是引人入胜的。

很喜欢林之校和顾魏的生活的点点滴滴，要是我能像林之校那样，我们会不会是不一样的结果

这是我观看的阿加莎“马普尔小姐”系列的第一本。比起她笔下另一个存在感满满、有着圆脑袋和怪胡子的波洛先生，马普尔小姐更像一个旁观者，只在结尾时秀了一波存在感。而平时的她，更像是一位絮絮叨叨、喜好八卦的老太太。 这个推理故事就本身情节而言，对我来说并不算深刻（也可能是在我还没理清其中思路时，就已被各路“热情”网友的留言剧透了个遍）。 都说这个系列的重点更倾向于“人性”的剖析，而人性都是相通的。对于文中这两段话印象较为深刻： “人，通常很值得怜悯，同时也极其危险。尤其像夏洛特·布莱克洛克这样一个内心软弱而又善良的人。这是因为一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力。”“生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。” 这让我想起最近观影的《Willow B: Women in Prison》，善良又坚强的人，用武器保护自己和珍重的人与事；善良又软弱的人，只能举起屠刀挥向他人，和自己。