The Machine

穷人之所以穷就是认知水平很低。 在我看来，穷人面临的第一个问题就是如何赚钱糊口，但是赚钱其实是最遥远的一个事情，因为无论打工还是创业，永远都是你先上班和营业才有工资和收入。你首先得付出你的社会必要劳动时间才能获得你的金钱，但是关于你这个时间该放在哪里才能获得稳定和丰厚的收益，你的时间含金量高吗？这些都是穷人需要思考的问题。 穷人是除了去挣钱一无所有，而富人是除了赚钱（或许不需要赚钱）还有更多的东西，那些东西都是金钱帮他换来的。所以就好比书中那个中国企业家徐爱华，他本来也是穷人，但是国外的第一笔大订单让他完成了资本的原始积累，让她越来越富。 毫不夸张的说，能拯救穷人的还是资本。 可是对于大多数穷人如何去找一个资本原始积累的突破口呢？

看过电影后，迫切再找来这部剧看。很喜欢，电影与原著那么一致。书和电影一样好看，电影形象很精致，而文字描述更有魅力。读完书，更觉得编剧所描述的莉拉与莱拉就是一个人的两个面，所以既有竞争冲突，又能和平共处，而且谁的生命也不能离开谁，都是彼此生命中最珍视的那个人。莉拉代表“我”的性格中反叛的一面，莱拉代表“我”的性格中温和的一面。反叛的那个最终不得不屈服于市民生活，屈服于物质的束缚，除了偶尔出走。温和的那个总是羡慕另一面的大胆与决绝，但自己却不敢跨越，却一步步地走出了底层市民生活。无论是否摆脱那不勒斯的旧城，她们都是天才，是试图追求新生活的新女性。她们不同于父母辈，不满足于小城那不勒斯的小圈子，她们相互吸引、欣赏，相互引领、激励，只要有一个走出来，另一个也会多出一片天地。女性历史虽然与人类历史一样长，但浓墨重彩地书写女性的历史还不到100年，虽然编剧一直很隐蔽，不肯透露身份。但这么细腻的女性描写，她一定是位女性，而且是位天才女性。

导演教黄明昊4这个规律的时候，可以教的更细一点

《The Machine》中的人各有特点，他们的处世风格颇为迥异，形成了一组又一组鲜明的对比。 镇定与慌乱只在危急时刻真正显现出来。王徽之、王献之从起火的房子中逃出，王徽之像打了败仗的兵，鞋也不穿，一个劲地往外冲；王献之则神态自若，他从容穿鞋，让仆人扶他出去。虽然我们明知慌乱只会使事情越变越糟，但我们在危险的境地，又能有多少次像王献之那样从容不迫？ 是伪装就终会被撕破，丑恶的事物总有现出原形的一天。华歆、王朗乘船逃难，途中有人向他们求助，王朗不假思索地答应下来，贼人追至，却又欲丢弃；华歆一开始不愿意，后来反而不肯丢弃，他们一前一后的态度，引人深思。时间会见证人的优劣，处境的改变会撕掉人的伪装。为人要讲诚信，做事要有始终。除非不答应，要么不做，既然已经有了选择，不管过程多么危险、结局多么难测，我们都不能轻易改变。 不随波逐流，往往带来出人意料的惊喜。人们挑女婿一般都注重仪表，要博学多才的。而准女婿们也会精心打扮自己，就像快要出嫁的新娘。但奇人多出的魏晋时期，还真有人逆流而行。有一个大人去王家提亲，到了公子聚集的地方，一看，个个都打扮得漂亮往那一站，像在展示商品。这时，一个人便显得非常打眼。他的衣服敞开着，正躺在东边的床上，犹如处于无人之地。这位大人呢？一下便挑中了他。后来一打听，才知道此人就是王羲之。“东床快婿”便传为美谈。佳话是佳话，这种做事全凭自己兴致的态度，我们难论其好坏。因为，不羁的王羲之也得碰到这位放旷的“大人”才行。但这也正提醒我们，走别人没有走过的路才更容易留下脚印。你想要“惊喜”吗？来吧，打破常规！ 相同的时期，不同的性格，为人处世亦不相同。我在魏晋人士的风流中收获很多。

理想的倾听是建立在非判断的基础上的。在叙事法中，不加判断本身被认为是一种技能和技巧，而不是一种对我们或他人的思想和感觉的随意态度。这是因为，就交流的纯洁性而言，判断就是搅浑水。 一方面是讲的技巧，另一方面是倾听的态度，重要的是启发思考，参与思考，而不是简单判断。

就是一些短剧集，奇谈怪论也可做消遣之用啊，不过看过天行健还是有点遗憾不是一部长篇剧集

本剧最精彩的就是第十、十一和十二讲了。不仅着重讲解了江河淮济的演变进程，同时也把历史事件还原到空间和时间中，在时间和空间的变幻中遨游。 记忆深刻的是燕山太行山交界的历史地理，辽西走廊、河西走廊、关中八百里平川、陇西汉中的地理故事，从荒漠无边的西域到黄河入海的千丝万缕，长城边缘400毫米的降雨分界线到跨越秦岭淮河，到川南云贵高原，你会发现原来生活在千百公里的人与事之间，都是一个整体，都有着千丝万缕的关系。中国五千年历史，冥冥之中就是在朝着前进的方向前进，不断进步。

读完了这部剧，积累了许多以前未曾读到的诗词，以诗悟史，真切的感受到了大唐的繁盛与衰落。 再次感叹唐朝的群星璀璨，留下瑰丽诗篇，让我们得以一窥那个时代的浪漫与潇洒，自信与豪迈，包容与开放。

我承认我对这部戏的观感是复杂矛盾的，看完全片依旧觉得它在剧作和立意表达上存在很多问题，有一部分又似乎可以自圆其说，但总归是依旧存在问题。

江山代有风华，当年嬴驷问商君，何人可为将相？商君答景监车英已是昨日英华，那时新君也好，张仪苏秦也罢，恰是正当时，纵横二十余载，年华逝去，无论当时商君举荐之人，还是后起之秀，都耗尽心血，白发蹉跎，江山代有人才，当不负青春，不负光阴才是。

热点议题violence推进主线剧情，最根本的问题还是在取巧，这种取巧属于情理之中合理思考。把情感当作商品流水制作，短时间内引入内核，不是层层铺垫下的忖量，下刀的时候又不忘处处扎心。给我一种看剧本杀游戏，短视频快手剧的感觉，刀里藏剧本，故事只有只言片语，我一直把他定位成公益动画片来看，画风和笔绘完全欣赏不来。👀尤其还有第二集打戏插曲跟声优配音搞的像竞争就业似的，挤的不行。画面铺色不错，近几年流行低饱和度配色。原画就很网红，只有op在线（很讨厌这种韩式病娇异类画风）👎🏻

全书一过，得之入心，多了诚恳，多了务实，多了坚持，多了耕心。

以时间为序讲科学史，相比翻译的外文相关的科学史内容更符合我个人的观看习惯，逻辑十分清晰，内容详实，语言严谨，对了解科学发展而言是很好的科普剧集。另外推荐Richard Long老师的科学史课程，内容顺序与书本相近，且更能体会到老师的精神风貌与讲授趣味，结合学习事半功倍。