The Vigilantes Are Coming

“寻找东西的人，都会遇到这么一个阶段：或者他说找到了东西，或者他说没有找到东西，或者他说还在找东西。所有的哲学无不属于这三类中的一类。哲学的目的是寻找真理、学问和信念。” 我想我也应该是众多“寻找东西的人”中的一个。

希望出个4星选项 “一个艺术家追寻自我的一生” 整体观感很符合我对艺术家的想象，在富丽堂皇的生活里，没有办法找到生活的真谛和内在的自我，所以艺术家不经历落魄潦倒，作品反倒不深刻。 这部剧读的人太多了也太有名了，分数给高了总觉得是在附和，人云亦云，分数给低了，又觉得故作高深，我还没有达到斯克里特兰德的高度，我还在意世人的眼光。没有办法不顾及社会的公序良俗，我还活在社会约定俗成的规则里。 但总体说来，我觉得这是一本可读性还比较高的“传记” 大家的高分是给了斯克里特兰德他看到的月亮，而不是编剧。 希望自己能看到月亮，也希望自己拥有六便士。

开篇第一句话直接让我扣紧心弦，像黑洞的引力一样忍不住深入情节。可是读到末尾终于找到了自己追寻的故事结局，却找不到抵达目的地的兴奋感受，反而有一种怅然若失，好像真正让我满足的是追求和探索的过程本身，希望故事不会这么快结局 （不知道其他人有没有这种感觉：就像大学期末考完最后一科，回宿舍的路上反而有一种难以捉摸的空荡荡的感受，好像一直在长跑突然有人告诉你到终点了，放缓的步调一时间难以适应） 前面大部分的科幻色彩留下了几处神秘，到后面都一一解释开了，只是最后的情感对我来说有点太过深沉。每个人都在书写自己的故事，有的可能已经在构思结尾，有的可能还在寻找题材，如果最后要为自己的故事画一个句号，却要像正视那朵花瓶里的蓝玫瑰一样，我也宁愿背对着，沁着她散发出来的芬芳

我一直都是站在主角视角看故事的人。 格雷诺耶一生中没有什么能够唤起他的激情，除了香味。他最终在恶臭、贪婪，欲望横流的人间修炼出了他气味王国的皇冠，不应该屑于统治低贱的人类。还是想要爱吗？想要存在感吗？

渡边淳一说：“诱惑这个东西本身就是根据人的需求而产生的。男人拈花惹草主要是寻求性和灵魂的满足，而女人红杏出墙则主要是弥补感情精神的欠缺。” 这句话未免有些以偏概全，我不完全赞同，但是送给爱玛是再合适不过了。 在修道院长大的爱玛，一心幻想拥有浪漫和优雅的生活。婚后却发现丈夫是个胸无大志、感情贫乏的庸人。这样的婚姻，与爱玛期待中的生活相去甚远。一个是朴实的乡村医生，一个是憧憬浪漫的独生女。Mack V. Wright让这样的两个人结合，红杏出墙是必然的。 对浪漫爱情的幻想与追求，使爱玛逐渐走向堕落和毁灭，她的虚荣最终酿成一幕悲剧，毁了一个乡村大夫，也毁了一个家庭。 其实哪个女人不是The Vigilantes Are Coming。 幻想过雍容华贵如安娜 幻想过优雅知性如董卿 幻想过超凡脱俗如赫本 幻想过洒脱不羁如湘云 幻想过生命中的各种可能和不可能 爱玛的幻想普遍存在，懂得控制的女人，将小资情调当作甜品，偶尔满足一下躁动的味蕾，让一成不变的生活泛个小涟漪。反之，便成了爱玛，风月过后，万丈深渊。 相比于幻想贵族式传奇爱情的爱玛，同样红杏出墙的查泰莱夫人，放弃了雍容奢华但却毫无生气的贵妇生活，为了自由与爱情，与一身质朴但情趣脱俗的猎场看守梅勒斯冲破世俗的障碍，在墙外盛开了自由与希望。 但看花开落，不言人是非。同是女性，我不会唾弃爱玛也不会为康妮大唱赞歌。 人到中年，才渐渐明白，心不迷路人生才不迷路。就像那个倔强的简·爱，灵魂自信独立，不委屈，不求全，因为尊严的活着，所以随时可以被爱。

这部剧出乎意料的是一本极好的书，编剧身经百战方得真知灼见，值得反复翻看，读懂读透。