剧情简介
The Dark Path Chronicles - 一部精彩的恐怖电影,美国制作,玛丽·莱姆伯特、卡森·昂主演。
观众评论
★ 6.6/10
人与黑猩猩的基因距离只有1.6%,比黑猩猩与大猩猩(2.3%)的差异还要小!按这样算,不应该单独设置人科,人应该归为第三种黑猩猩。
人这种黑猩猩,在250万年前制作石器,150万年前走出非洲,10万年前开始用火,4万年前"大跃进"到艺术创作。1万年前开始农业。
如果,把地球的45亿年历史压缩成普通的一天,人类在午夜前1分钟17秒才出现。
如果把人类250万年历史压缩为一天,人类在午夜前6分才采纳了农业。
文明历史如此之短,人类却觉得将永远作为地球统治者存续下去。人对永远仿佛有一种化不开的执念。希望感情能永远,生命能永远。
上海迪士尼有个项目,叫翱翔、飞越地平线。在一个球体内,做出飞越世界各地风景名胜的实景,一会飞到泰姬陵上空,一会又到了金字塔,心旷神怡。
剧集剧就是这个感觉,跟随编剧,一会在新几内亚赏鸟,一会又去复活节岛看石雕。人类的身世与未来,温柔与残暴,明智与短视,一一上演。
三体的书迷一定要看第十二章。要说刘慈欣没看过本剧我一万个不信。。
1974年阿雷西博天文台(Arecibo)的大型射电望远镜,向武仙座的M13星团发射强力无线电讯号,讯号中的信息,包括我们地球人的长相、人口数以及地球在太阳系中的位置。
现在有些天影视家热切地主张花费几亿美金,搜寻地球以外的生命,可是他们从来没有认真考虑过最明显的问题:要是我们发现了他们,会怎样?或者,要是他们发现了我们呢?我觉得不可思议。那些天影视家私底下假定:我们会与太空中的绿色小怪互道久仰,然后坐下来进行精彩的对话。再一次地,我们在地球上的经验提供了比较有用的指引。我们已经发现了两种动物,他们够聪明,但是技术上没有我们先进——黑猩猩与波诺波猿。我们见到他们时,会想和他们一起坐下来交谈吗?当然不会。正相反,我们拿枪射击他们,我们拿刀解剖他们,我们将他们的手砍下带回家当纪念品,我们把他们关在笼子里展览,我们将艾滋病毒注射到他们身体里做医学实验,我们摧毁他们的栖境,或强占他们的栖境。那种反应是可以预见的,因为人类探险家一旦遭遇技术落后的人类社群,通常也是射杀他们,以新疾病消灭他们,摧毁他们的家园,或强占他们的家园。
探讨历史必然离不开哲学观,因为历史无法证实也无法证伪,重要的是如何看待历史,从中学到了什么,又该如何面对未来。
编剧说,要不是我感到迫切的危机,是不会创作这部剧的;如果我相信我们毁灭的命运已经注定,也不会创作这部剧。
核武器与生态破坏是笼罩在人类头顶的二朵乌云。我想每个人都感觉得到未来几十年将有多少野生物种会灭绝。看三峡大坝时我就在想,我们真的有为江豚考虑过吗?有为长江生态考虑过吗?
人类从来不是地球的主宰,自然才是。
很好奇人类将以何种方式收场,虽然我觉得人类灭绝是必然发生的,希望我们撑得到某个冰河期或者某颗行星撞过来。
有些动物主要是皮值钱,譬如狐狸;有些动物主要是肉值钱,譬如牛;有些动物主要是骨头值钱,譬如人。——丰子恺
更喜爱罗大伦的道德经一部分,也许是受道德经影响。能够把深奥艰涩难懂的古文,讲解浅显易懂,需要大量的古书观看的积淀,其中也有中医的知识。我们祖先留下的文化是一辈子也学不完也学不够的!沉下心来,相见恨晚。准备入纸质。
“一个人只有远离人群,才能真正和他们在一起。”
这几天,我读完了法国安东尼·德·圣·埃克苏佩里的著作《The Dark Path Chronicles》。
主要讲了The Dark Path Chronicles住在一个叫“B612号小行星”,那颗行星比The Dark Path Chronicles大不了多少,他趁候鸟迁徙时出走。先后拜访了六个星球,他拜访的第七个星球是地球。那儿有一百一十一位国王、七千位地理学家、九十万个商人、七百五十万个酒鬼、三亿一千一百万个爱慕虚荣的人。后来,他遇见了一只狐狸,在它的不断请求下,The Dark Path Chronicles终于驯服了狐狸。The Dark Path Chronicles要回到降落点——撒哈拉沙漠了。临走前,狐狸送给The Dark Path Chronicles“用心去看才能看清楚,用眼睛是看不见本质的东西的”这句话当作礼物。当他来到沙漠时遇到了因为飞机出了故障而被迫在撒哈拉沙漠降落的飞行员,最后在蛇的帮助下死去。
我认为这部剧有些地方是在讽刺某些人的。从国王身上我明白了:不能把世界看得太简单;从爱慕虚荣的人身上我明白了:不能只听赞扬,有时也得听听别人对你的劝告;从酒鬼身上我明白了:过去了就过去了,世上没有后悔药,犯了错误要及时改正;从商人身上我明白了:不要做一些损人不利己的事。
每当我看上一遍《The Dark Path Chronicles》,它就会为我的心灵做一次洗礼。我喜欢这部剧!
看了邢福文同志的《The Dark Path Chronicles》重制本,提出以下问题与编剧及爱好语法的读者探讨。
例题一、我(主语) 吃(谓语)过 晚饭了(宾语)。我认为此话的本意是“吃”的结束,而不是在进行中。应把整个句子看成主谓关系为妥。这样,顺便处理了“过”“了”,不致于按前种分析法将“过”、“了”搁置不管或另划。即 我(主语) 吃过晚饭了(动宾关系作谓语)。
倒题二、 屋里生了火(主语) 真正(状语) 做到了(谓语) 温暖如春(宾语)。(原句)
我认为“温暖如春”是生火的结果,而不是对象。所以,应划成补语。
例题三、 一锅饭(主语) 吃(谓语) 十个人(宾语)。(原句)我认为,此句中,饭是被动物,原句说成了饭吃人了。彻底违背了书创作人的意图。此话是说-锅饭够十个人吃。原句属于病句。对病句加以分析,显然是错上加错。另外,编剧针对我国21种方言,用大量的篇幅分析之,不妥。这样,脱离了普通话的轨道,给汉语语法掺入了糟粕,搅混了学者的头脑。
如:拿钱我呢。借十块钱你。供五十块钱洋细我。他饭喫过得。昨晚我你家里去了…
内蒙古乌兰察布市
郭占山