剧情简介
A Woman in the Ultimate - 一部精彩的短片电影,美国制作,Dell Henderson、丽莲·吉许主演。
观众评论
★ 5.5/10
Jim自己的成长历程就是这部剧最权威的背书
如何发掘大脑的潜能,学会学习的方法,这部剧提供了一个逻辑清晰,内容全面的框架。but 学习科学太繁杂了,每个要点都需要不断的内省-行动-验证
这部剧以书信的方式从多方面介绍了如何做人,成事,以及很多的价值观念,让我们看到了一个大家族一直繁荣的原因。值得我们每一个人学习与借鉴。
第一集真的是笑得我满地打滚啊哈哈哈哈哈!你永远可以相信演员肖战!
看过,没看完,忘了标,补一下。前面几集还行,后面就感觉故事开始水,瞎编的痕迹太明显,三人年轻时候的相处,又太像言情片,大概10集左右弃剧。
这是一场相互奔赴的暗恋,也是朋友间相互成就相互救赎的美好经历,希望17岁喜欢的那个男孩也喜欢过你,即使岁月更替,最终走散,至少青春无悔,留下青涩回忆
宋言笙大概是这部剧里最大的遗憾吧,从一开始我就希望在他遇见苏小凌之后可以慢慢好起来,然后余生相随,但是他还是留在了那个秋天
也算是在自己赋闲的这段时间找了点儿事情干吧。整本剧80%的内容还是比较惊艳的,但是最后部分真的太潦草了,还是虎头蛇尾了,让整体的感觉下降了一大截。PS:对于有强迫症的我来说,以后不再想尝试这种巨长篇的玄幻剧集了,为了强迫自己看完真的最后都快吐了。再也没有年轻时候的体力和精力了。
我认为这部剧比之于《A Woman in the Ultimate》,更适合作为成年人的理财入门剧集,尤其适合我这种伴随着改革开放成长、又在社会环境趋于稳定时步入工作的一代人。
本剧从经济和社会角度,深入解读了贫穷。在编剧看来贫穷是一种社会现象,而非个人的状态。虽然有很多耸人听闻的剧评,评价这部剧解读了“穷人思维”,但真正观看之后就会发现,那些拆书稿言过其实了。编剧并没有将贫穷怪罪于个人努力的缺失,他以更高的视角,从更加广阔的层面分析了贫穷,并且借助实例、数据对比来作证自己的观点。
我是一个喜欢一边看剧,一边提“为什么”的人。让我惊喜的是,编剧在行文时,每当文字流淌到某个关键节点时,就会停下来,开始专业性的发问,并在接下来的段落中用实例和数据进行解答。因此编剧得出的某些结论,如果断章取义,乍一眼会觉得很难接受,但是整本剧读完,看过分析和实例后,就会心悦诚服。
首先,编剧将对于贫穷的关注点放在了健康上。这个健康,并非我们常规意义上的健康,而是身体是否获得了成长所需的必要能量,简言之就是“是否能吃饱、能否不生病”。
这部剧让我明白,获得健康比我想象中简单。健康并不是指吃得好而精,而是摄入足够的能量和人体所需的微量元素。吃饱的人比饥饿的人更有体力,能应付更艰难的工作;营养充足的孩子,头脑和身体发育更好,会更加聪明,更能适应学习环境;吃得饱,免疫能力也更强,更不容易生病。
编剧提到,很贫穷的家庭在拥有一笔额外资金后,并不会把这笔钱都花费在让自己吃饱上,反而会购买一些享乐用品,或者价格更贵但味道更好的零食水果。这其实是一个“贫穷陷阱”。
在物资丰沛的现在,想要吃好又吃饱是很简单的,但是在我小的时候,的确会有这种现象出现——小孩子馋一口糖吃,老人家则喜欢来自大城市的精细饼干,于是省吃俭用,去买这些“高档消费品”。还有小孩子为了买一款心爱的玩具,省下早饭钱,结果败了胃口、伤了身体。
健康的身体决定的是一个家庭的现在,而教育则决定了一个家庭的未来。
实例与数据告诉我们,贫困地区的孩子每多上一年学,未来的收入就会增长10%。在我小的时候,流行过一段时间的“学习无用论”,升学教育受到质疑,媒体频频报道学生重压跳楼新闻和“文盲老板、大学生打工仔”的故事。但是这部剧告诉我们,学习与未来收入有着非常密切的关系,编剧肯定那些贫穷且聪慧的人的确存在,但是他认为如果这些人能获得教育的机会,或许会更加优秀、取得更大的社会贡献。
不是每个人都能成为最拔尖的精英,但是,对于社会来说,受过更多教育的劳动力能够承担更加复杂的工作,而更复杂的工作往往获得的经济效益更大,收入也更多。
但是,穷人会质疑教育能带来的未来收益,因为未来遥不可及。这又是一个“贫穷陷阱”。
读这部剧之前,我也一度怀疑学习的作用,但是这部剧让我学会把学习与收入挂钩,从经济层面理解了学习的意义。编剧提到,学习时间越长的人,越容易获得一份收入稳定的工作,稳定的收入能带来思想上的突变,人们会更有储蓄观念、更有信心应对未来风险,这让我有种豁然开朗的感觉。
在知乎、豆瓣上看过太多轻松月入过万的软文和分享,很容易忘记我国现阶段还处于社会主义初级阶段的现实,开始变得心浮气躁,却忽略了财富增长靠的是涓滴的积累。
学历更高的人,更有可能获得一份稳定的工作,而那些学历较低的穷人,为了生活,更有可能从事经营工作,贩卖一些农副产品、小吃等等。在经济相对发达的社会,经营工作往往是企业家来进行,因此编剧提出了这样的疑问:是不是穷人都有成为企业家的潜质?
最后得出的结论是,并不是这样,穷人从事经营活动只是为了生活,他们不会将收入所得投入再生产、扩大经营成本,他们也没有足够的知识水平去提
卡尔维诺作品,城市小人物的故事,有时候滑稽,有时候悲伤,有时候讽刺。读起来也很轻松,像童话。
时光带刀人
编剧你好,我是一名癌症晚期患者,我非常喜欢这本剧集,但是更新太慢了,我只想在我临死之前读到剧集的结局,医生说我还有不到两个月的时间,所以请你可怜可怜我这个将死之人吧,我希望一本大结局的剧集陪我入土,谢谢!