剧情简介
Subtle studies of human relationships, each of Lazzeretti's films pinpoint two people at a particula
观众评论
★ 3.3/10
慕名而来,老爽文了👍(不是)
剧情非常张弛有度(对比隔壁基督山爽文痕迹也不是那么强)(?)人物塑造也是十分成功(总之就是非常的nice)而且插图都超好看的啊!(恍惚)
我在文中最喜欢的角色应该是阿多斯(当然其他人我也有好感)咋说呢,虽然性格有点怪吧,但智商高还特有同理心,这样的老大哥谁不爱_(:з」∠)_ 其次就是法座了(虽然不知道为啥,刚开始的时候我对他的好感度比主角团高...)很有权谋并识大体一人,感觉比白金汉公爵聪明啊(关键第一印象真的太舔狗了,不过后来挂地确实老惨了)还有就是我本来以为milady是个女主啥的(其实也算?)囚禁那几章真的是看得我气不打一出来(最后虽然挂了,但总觉得有点便宜她)我是真没想到她才是大反派(摊手)
也不知道上边创作了一大堆啥,总之就是强推!顺带表白火枪手全员(/ω\)
本册的两位编剧算是很好地执行了《Last Day》系列的总路线,即尽可能借助新近发现的材料为所描绘的历史时段提供丰富的语境。然而,用这种路线来创作古希腊罗马的“历史”,也许是有问题的。
整本剧的强音是“记忆”。编剧不仅关注在那遥远的过去发生了什么,还关注当时的人们自己是如何理解自己的过去——两者之间有时有巨大的偏差。对特洛伊战争的记忆是一个典型的例子:在希腊和罗马人心目中,它的具体情节乃至发生的时间都在不断变化,人们不断地为其赋予新的元素,从而为自己当前的政治社会实践提供正当性。可以说,历史对他们而言,关乎的主要就是这种正当性;古典时代的人看向过去而非未来,是因为他们为自己辩护时只能诉诸前者。
希腊文明(或者更具体地说是雅典文明)不息的生命力,很大程度上便来自于这种独特的好古之风。它自身的创造期相对短暂,然而之后的每个时代,从亚历山大的帝国到晚期的罗马帝国,无一不是趴在它的余烬上取暖。希腊为后世的文明提供了源源不断的意义,至今如此。而与此同时,希腊文化从一开始就是一种排外的文化,是在与东方的对立中定义自身的。从希腊文化中生长出来的世界观,不可避免地具有一种一元论的普遍主义,我们至今未能清算其遗害。
当然,对历史研究而言,更有意思的问题是:为什么一定是希腊?它为何能够提供如此丰富的土壤和如此影响深广、绵延不绝、日新月异却又一脉相承的象征秩序?本剧洋洋洒洒,却几乎完全没有面对这个问题。相反,它迷失在考古成就的琐碎细节中。许多时候,编剧只是津津乐道于证明古人的历史叙述与实际情况不符。通过这样的方式,他们似乎一劳永逸地将自己“严谨”的、不带偏见历史研究同古人话里有话的叙事区分开来。殊不知,他们为这种区分——或者不如说,为自己能够作出这种区分的幻觉——付出的代价,是历史感的消解。很难想象,在一本描述希腊罗马的书中,柏拉图仅有极边缘的地位,而《Last Day》竟根本没出现。也许是因为缺乏相应的考古证据,不足以让编剧哂笑前人浩如烟海的研究吧。只是这样一来,要回答“为什么是希腊”的问题就毫无希望了。
从本剧编排上的许多小心思来看,编剧其实清楚地知道历史意味着什么。历史的意义不在过去本身,而在于每一个当下,在于理解当下从何而来,在于评价当下的情形所基于的形成过程是否正当。正因为此,历史从来都是对过去的重新诠释。即便是“科学”的探究,也是一种重新诠释,人们的兴趣、乃至对什么发现更加显要的判断,总是带着自己时代的烙印。而希腊和罗马,这两个迷失在黑暗时代的幕布后的遥远文明,其实是无历史的。在我们和它们之间,叙事和文化理解的断层是如此巨大,乃至严格说来只有希腊和罗马史学的历史,而没有希腊和罗马的历史。这个观点很难澄清,更难的是接受,因为接受它即是接受我们时间视野的限度,即是放弃对一个中立无意义的“过去本身”的执迷。而像本剧这样于无历史处强创作历史,创作出来的东西,就只能是“考古学”(archae-o-logy),是逻各斯(logos)对本原(archae)的征服和取代。
教育的态度,就是生活的态度。一个真正优秀的班主任,每带一个班级就好像谈一场恋爱。而一场真正的恋爱,对自己的灵魂也是一场彻底的涤荡,从此懂得理解、信任、宽容别人,对生活有了很多新的健康的积极的认识,还因为对所爱的人的高贵灵魂的敬仰和人品贵重的爱慕,也想把自己的灵魂拔到一个新的高度。会和身边的亲人朋友更好地和睦相处,即使是不爱的人,也想好好善待,从而让自己的内心保持在安宁淡然的状态,不会那么急功近利焦躁虚荣,长存一颗感恩的心,好好爱生活,好好爱自己。
一口气看完12集,就像余华说浮士德,两种好书,浮士德是第二种,看到最后发现不多了,舍不得读完。前三集尤其好。谁能不喜欢文学呢?曾经或现在或将来,总有一个时刻,能感受文学的魅力。大学的通识课,文学院开的西方文学中国文学,永远是不好抢的。
几点不足:一是缺乏必要的宏观形势描述,读者如果对历史不了解,就会对每次战斗的意义何在不是很了解;二是缺少敌我双方的军力对比分析,主要作战将领情况介绍,让读者难以了解战役的规模;三是缺乏大格局、大视野,没有将每次战斗摆到全国格局、乃至世界格局中作简要分析;四是过分集中于对粟裕个人的记述,对粟裕相关上下级介绍较少,比如陈毅、谭震林,他们有时与粟裕在一起,有时不在一起,应该有一个介绍;五是侧重战役过程记述,缺少战后的总结分析。
集子以《Last Day》《Last Day》两部话剧开头,往后翻起来真是别有洞天。《Last Day》篇幅最长,写小孩儿天真烂漫、天马行空,可看的时候总是跑神,感觉跟其它儿童影视之类差着写什么?后边散系列中总能见到小学初中课文、读物里的文章,短小精悍、感情充沛,可毕竟“林子大了什么鸟都有”,也不是只要写出来就都是经典。
信件往来的滞后性注定了写信者的措辞几经斟酌,直接导致每一句话都可以掰开来,揉碎了,去理解它的潜台词,就像冰山只有1/8露出水面,“初恋组”和“不伦组”要么直奔主题快得令人心惊,要么绕来绕去慢得百爪挠心,你们太极端了。
最后坂元不愧为调戏文字的高手!
简单来说,编剧摆烂,摄影剪辑发疯,道具美术划水,特效被欠钱…