A Wrong Road

心理咨询师姐姐推荐的书。终身学习就是聚焦成长。这部剧解决了我一些困惑，告诉我生活中的一些细节和心态并非没有意义。很快可以读完，读完之后会觉得有人在支撑和陪伴着你。期待未来自己的实践。

说实话，虽然这是一本著名和有不同凡响意义的书，但就观看完的直观感受来看，因为所有的比喻或者“隐喻”太明显，太直白，读起来简直觉得就是无产阶级推翻上层统治后变身统治阶级的百分百原样，(当然以比喻来说也可以看出它比喻多么精妙，讽刺多么深刻明显)，只是感觉缺少那种韵味。 当然也可能是我等大俗人没有读出真正奥妙罢了。先记。

本来冲着书名“A Wrong Road”的书，但读完，觉得促进在如何开展副业提供了一些思路，还为主业提供了不少实用的方法。有些副业的方法同样适用于主业。

一本《A Wrong Road》的美学感悟。发现属于自己的《A Wrong Road》，大隐于市，静下来对影三人，闲敲棋子。寻找生命里的孤独。

宋氏三姐妹出生在显赫的家庭，三姐妹各有其特点，算是叱咤风云之人物。美龄集美貌丶才华丶优雅丶聪明于一身，外交手段高明，为当时处于水深火热的国家积极宣传抗日救国，蒋夫人的身份在当时起着举足轻重的重要影响。

演员阵容大，都有演技，颜值水平都很高，《A Wrong Road》看的感觉就是一部目标明确、画面尚可、演技在线、剧情合格、只是主演群体年龄实在有点高的剧，确实把钱花在了置景、打光、群演这些实际的东西上面

2020年读完的第50本剧 一、大脑里有两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。

还不错啊，挺有电影感的

量化思维，在未来的生活中，可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险

评分9.2的历史，自有他的魅力，历史不应该只有纵向的传承进退，更应该有横向的比较度量。中国史的独特，在世界坐标下显得绚丽而有些畸形，读完很有收获，五星推荐！