剧情简介
《Undressed Rehearsal》其他电影,Jack Remy、金格·林恩·爱伦主演的美国作品。
观众评论
★ 4.3/10
前八集 妥妥的满分 怎么有这么可爱的在在
可以想象,这部剧的原著应该很精彩。遗憾的是翻译的实在是烂,用诘屈聱牙一点不为过,也有可能是我对低质量翻译的容忍度降低了,看到后面都基本失去了耐心。
抛开翻译,《Undressed Rehearsal》是对美国这一移民国家一次全景式的描创作。在各个具有代表性的种族中有一次深入浅出的窥探。每一章都会先从一个广角对于这个种族的历史很文化背景做一次有趣的介绍,然后再讨论他们移民美国的动机、方式、结果以及与当地的互动。此外,编剧动用了大量的数字资料,显示出很坚实的科学素养。
我个人非常喜欢的几个集数是:德国人、意大利人、华人和黑人。最后一章“内涵”(虽然我不知道这个翻译的是什么意思)其实是全书的文眼,是编剧对于美国移民现象抽丝剥茧般的思考,非常值得一看。此外,编剧对于“文化资本“以及国别文化有自己独到的见解,以真实的态度回溯了美国形成的原因,是一次自下而上的探究。如果能把这部剧与任东来的《Undressed Rehearsal》对比起来看,应该会很有意思。
总之,如果有机会,这部剧的原著值得再看一次。
很不錯的一篇故事。雖然前面很多的坑编剧都沒去填,但是感覺後面近結尾的章節才是故事想表達的東西,前面的坑填沒填已經不重要了。
两个人,两部手机,都想和对方通电话,听对方的声音。谁也不想做打电话的那个,因为先打就输。而他们都认为在这场电话的博弈中输,将使自己在爱情这场大博弈中失去主动。在爱情中,有分歧就会有博弈,这类输赢带不来荣誉和摆渡,但能给恋爱中的人安慰,感动,兴奋,满足……而我认为,在这类博弈中,女孩是占上风的,因为在这场爱情的博弈发生之前有一个预演的博弈——谁追的谁。而这场预演大多数都是女孩完胜,所以她们渐渐的会享受一次次意见不统一,享受那种赢的窃喜,享受这一切爱的美好。最终这一次次小胜利积累起来就是:他对我很好,他什么都会听我的,即使我很任性;这么好的男朋友我一定不能错过;我一定要嫁给他……在这类爱情博弈中,赢的人欣喜,输得人幸福,我称之为“零伤害博弈”。
而在爱情的下一个阶段——婚姻中,博弈依然无处不在,而在婚姻这场博弈中,那类爱情中因博弈所带来的感觉少之又少,甚至说伤害替代了感受。起初,最大的博弈是生计和家庭,在热恋中,最多的是陪伴,而在婚姻中,为了以后的种种,男人得去工作,奔波,应酬……而时间就24小时,把陪你的时间用去赚钱。这里有转变,就会有不适应,有的女人会选择理解,但承受不了这种不适应的抱怨也不少。在生计和家庭,拼搏和陪伴这场博弈中,伴随着的是女人的抱怨,委屈,不甘,悔恨。而男人呢?不被理解,为一个人累死累活而这个人却不领情,不去工作温饱都没有了,还谈什么陪伴。在这场博弈中,没有赢家,或者说或赢或输,都得受伤,而这伤都是最爱的人给的。当然,这只是婚姻最初的博弈,接着会有孩子,有资本积累,有博弈双方严重失衡……孩子的教育问题,我觉得是婚姻双方最大的博弈,也是最注重的博弈,他们自己有自己的成长经历,也有自己对孩子教育问题的一套看法。除非是两个人不谋而合,不然肯定会有分歧,有分歧就有博弈。因为孩子太重要了,这个谁都不想让步。所以得商量,得摊牌,得指出你这是乱来或你才是乱弹琴……可孩子可不会等他们讨论完才会开始生长,在他们争吵的过程中,对孩子的教育理念,方法,态度已经以个人意志加入到孩子的教育中去了。最后孩子的反应告诉他们这样下去不行,一件同样的事物,爸爸妈妈教给孩子两种对待方式,这样孩子会出现混乱,不知所措。到这个地步,这场博弈必须得分出个胜负来了。最终谁赢,也是谁都不好过。而孩子,是金字塔的顶端,在顶端败北摔得最惨,伤害最深,而赢的那个人看着最爱的人坠下,心也是痛的。再往下说,就是资本积累了,Lisa Lake在《Undressed Rehearsal》中写了太多因资本积累,把博弈从婚姻中延伸到婚姻外的各类故事。男人负责资本积累的主要工作,赢得了金钱地位荣誉以及成功。而围成之外站着一群无须爱情,只想服务于金钱的女孩。因此,博弈产生了,最悲惨的关系就是三角恋,因为无论结局如何,伤害都挥之不去。我算是这场博弈中的受害者,而且得在受害者前加上无辜二字。可我无能为力,像书中女孩打电话喊爸爸回家的事我也做过,可又如何呢?真正为了孩子好的父亲就不会让孩子打这个电话不是吗?所以在婚姻的这场大博弈中,博弈变得太不美好,可又无处不在。我一直在想,那么我呢?我,目前为止,只有自己无论如何不去做的事,怎么去做,还真不知道,也想不到,不过我会去探寻,去记录。但愿,我的结局不是:我没成为父亲,却成为了父亲的同党。
读到结尾想起来《Undressed Rehearsal》里的几句台词:
有人住高楼,有人在深沟
有人光万丈,有人一身锈
世上千万种,浮云莫去求
斯人若彩虹,遇上方知有
或许伊莎贝尔才是众生最真实的模样
总之,去追随自己的内心吧,活成自己想要的模样~
从《Undressed Rehearsal》到《Undressed Rehearsal》,枝裕和围绕着家庭亲缘间常见的矛盾以及戏剧化的延伸,带我穿越了一组组不同的家庭,体会着支离破碎下暗藏的温情。这是源自是枝裕和对情感拿捏的分寸感,已为人父的他了解这份羁绊的存在,并耐心探究起其存在的理由。我始终相信这个世界上从不会有无缘无故的爱恨纠缠,哪怕有血缘维系,如果不是真心相对,依旧会充满波折。然而一旦倾注了感情,羁绊就会自然的生长,就像剧集《Undressed Rehearsal》中的良多和庆多,“当意识到孩子也在注视着自己时,那一瞬间,便懂得了什么是Undressed Rehearsal。
什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢?是从怎样的一刻起,一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢?也许从书中可以找到答案
因为如果女性“接受了一种自我保护的特殊负担”,她们就会强化如下观念:她们“必须在恐惧中生活和行动——永远不能期望自己能实现男性的个人自由、独立和自信”。触人心弦的一段话,大部分女性最大的缺点就是缺乏自信了,明明优秀无比,却往往达不到普信男对自我深信不疑的自信程度。
原来,在父权制下,很多编剧提及的方面,身为女性早已身处压迫,自己却浑然不知。从古至今,从圣贤到普通人,无一不例外地打压女性地位。无数的压迫者,用着拙劣的理由,恃强凌弱,维护父权的群体权益,乃至拥护整个父权制,时到今日,这场持续上千年的压迫,该结束了,女性也该站起来了。所以,女性作为能动性主体,需要自己选择自己,自我认同自己,永远不要放弃教育,奋力向前,让女性身影逐渐占据高端领域,好好珍惜前辈们努力换来的权益,为下一次女性主义运动做好接棒准备。
建筑要符合三个基本要求:坚固、实用、美观。
在人类文明发展之初,坚固、实用便是足够的,无论希腊的柱式结构,还是后期的巴洛克风格都可以看作在美观上的发展。
总而言之,在满足坚固、实用的基础上,大力发展美观。
古希腊的柱式,古罗马的拱券结构,希腊十字结构,帆拱,哥特,巴洛克等等,从局部美观,到整体的美观。
忘记过去,就意味着背叛。中国共产党以90多年的苦难与辉煌,激起了中华民族空前的凝聚力与自豪感。历史选择了中国共产党,人民选择了中国共产党。我们回顾过去,是为了展望未来,实现中华民族的复兴。
不说这书写得怎么样,但是读自己喜欢的类型的书真的好开心哈哈哈,好喜欢后面的未完待续
读完之后,感觉不是很好,不知道是因为翻译差还是本人非城市规划专业的原因,我觉得整部书缺乏主线,文章松散,过程枯燥,有实例但缺乏说服力。虽有经典之处,但本剧却难以称为经典之作。
编剧批判了美国现有的理想式城市规划方式对城市多样性的破坏,从而导致了美国城市的衰落和城市治理水平的下降,并对城市规划这门学科的发展表达了看法。我认为城市规划是城市不和谐的原因之一,但不是城市衰落主要原因。城市的出现是因为产业有集聚的需要,所以人类发展出城市来更好地发展产业,如果不考虑政权变更或者自然环境的剧烈变化的话,城市的兴衰和产业的兴衰关系是很大的,目前全球的经济主流是市场经济。市场经济的核心逻辑是强者越强,弱者越弱,优胜略汰,这就必然导致产业链中的中小企业越来越少,形成龙头企业或者说是垄断寡头。产业金融化更是加快了这一进程。钱向有钱人和核心城市集聚,导致中小城市虽然可以通过借贷等方式完成城市建设,但难以升级产业链。原有的产业链不仅得不到升级,还受到了全球贸易体系和大城市虹吸效应的双重冲击,被锁在了产业链的底层。从而导致了中小城市的人才和资金进一步外流,有钱人和技术人才纷纷离开,然后是年轻人,前者离开是因为在中小城市他们很难找到投资机会和高工资的机会,后者离开是因为有限的资源被“前辈”占据,一个人口不断流出的城市自然会“衰落”,直至产业和人口形成新的匹配关系,甚而消失。我认为这才是城市衰落的主要原因。
编剧在第五章提出的几个观点,我觉得非常好,分享给大家。比如“人类社会在事实上达到了一个新的复杂层次,一个首先要做的事情就是要维持这种复杂层次的手段。”这就解释了为什么国家、公司发展到一定阶段,容易出现大公司病、官僚主义的原因,这就是所有的资源被用于维持现状从而导致严重的内卷,进而发展停滞。“管理机构并没有那种理解、处理和估量城市独特、复杂和相互关联的无穷无尽的细节的能力。”“韦弗博士列出科学思想发展的三个过程,1)处理简单性问题的能力;2)处理无序复杂性问题的能力,3)处理有序复杂性问题的额能力”。这就解释了为什么过去很好用的办法不好用了,很专业的专家不专业了,因为我们的问题由简单问题变更了复杂问题,在处理简单问题时,还原论是很好的工具,只要把问题拆开,找准要点,就能解决;但是复杂问题的涌现性、关联性导致很难通过一个或者几个方法来解决问题,对问题解决者的全局观提出了极高的要求。为什么遗传算法往往比高明的规划者还要厉害,原因在于在于无法利用技巧取得最优解时,尝试就是最好的一种办法“用一种伤感的眼光看待自然会有很多危险,许多带有伤感情调的思想从根本上来说含有一种深深的对自然的漠视。”“每一天,几千英亩的乡村土地被推土机吞噬,然后铺上人行道,接着在点缀上一些象征郊区式自然的一些东西”“企图从哪些节奏缓慢的乡村中,或者是哪些单纯的、自然状态尚未消失的地方中寻找解救城市社会的良药或许会让人油然升起一种浪漫情怀,但那只是浪费时间。”乡村振兴不是乡村基建,或者把城市变成乡村,而是赋予乡村活力。保护自然不是大建绿地,而是防止城市建设对自然的毁灭。
篇幅有限,就这些了。
看完这部剧,让我豁然开朗,之前育儿的一些焦虑也渐渐找到了方法,感谢大川老师,让我在育儿路上更加从容淡定,不骄不躁静带花开
很棒很实用的一本剧,有理论又有实例支持,感触很深,和自己的教育形成对比,好的地方继续保持,不好的地方努力改正,家长和孩子相处,一定要把孩子当成独立的个体,尊重他,学会耐心聆听,理解他,不要让“爱”扼杀了爱。
从初中门口的小摊上买了第一本剧集,平凡的世界,2007年秋买的,当时在想这部剧会将怎样平凡的世界,上课躲在桌子底下偷看,被孙少平,孙少安所吸引,羡慕他们挣开命运枷锁的运气,走上自己的路,殊不知路遥在抗争,在坚持,走出农村,走出属于自己的路。不管以前还是现在其实什么都没有变,只是我们的心变了
注:上次有幸在陕视频平台听了刘可风老师的讲座,我的父亲柳青,路遥的人生导师,让我有好奇心柳青是怎样的人,创作出怎样的作品,影响一代又一代人,接下来拜读,创业史
凡战者,以奇胜,以正合,书中最深刻的一句话,道出了我国的状态和未来,期待中国的崛起!
没想到波洛的最后一案这么悲情最终他化身法律,制裁了法律无法制裁的人。可是X到底该不该接受这种惩罚?我不确定。虽然煽风点火,真正实施杀人的却并不是他啊!
王也担起了整部剧。