Screen Snapshots: The Great Al Jolson

很多插图不符合原著山海经的描述，不够散发思维，不过将想象的东西表达出来确实很有难度。

人到中年在生活中经历过痛苦和迷茫，在心理学，佛学，道家和心学中寻找答案和智慧。读此剧，赞同大多数观点。对于人是社会的动物，要合群的建议不置可否。王阳明的心学告诉我们，人自有良知，我心自光明。当然，他也强调要知行合一，在生活实践中不断捋清和强壮良知。佛教也说人人皆有成佛的本性，大乘佛教强调要走入人群修行，自利利他。然而瓦尔登湖的编剧告诉我们，独处也没什么不好，无意义的社交说明内心还是有依赖心的。总之，不管哪种理论，全看你怎么选择了。如果内心光明强健，独处或走入人群都没有关系，全看你愿不愿意，这是一个主观选择而非被动为之。

有点没看懂，就是关于阿夏变成神玩弄时间的部分，陆安和她打的赌是什么？感觉这个结局有这仓促的味道，算崩了吗？

总的来说，通过观看心理相关剧集来解决自身的心理问题是一种妄想，因为心理学是一门理论极为庞大，实操又极为复杂的学科，多数时候你只会了解到一些心理疾病的学名和案例，实际困扰你的心理问题还是需要通过沟通和实践去化解。 因此我带着妄想打开这部书，果然没有得到心理救赎，这确实只是一本心理咨询普及剧集。但是，观看它也让我收获了好心情和更宽容的心境，这源自书中搞笑而又真实的案例。 分享一些喜欢的段落， In solitude, be a multitude to yourse（In solis sis tibi turba loci），意思是‘孤独的时候，一个人要活得像一支队伍’。——提布鲁斯 许多短命的人际关系，都是从抑郁症开始的。原因在于，每个人对你的倾听，都不是理所当然，而是源自你先前的人际资产。只不过你手上没有这本存折，没有实际的数字吞吐，看不到人情的交易记录，因此浪费了这些额度。 遗憾的作用，正是让珍贵的事物浮出水面，让我们学会珍惜，避免下一次的错。 感谢伤我的人，带来保护我的人。 （发现1A影院没有这一本，不报希望地订阅了一下，没想到真的上架了，突然感动🥲。）

经典女人戏-(￢∀￢)σ

得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。 如何把握【妻子】【Screen Snapshots: The Great Al Jolson】之间的关系还是挺难的。妻子很大部分会忙前忙后，柴米油盐；Screen Snapshots: The Great Al Jolson几乎都是夜夜笙歌，笑语欢声。就算在多巴胺、肾上腺素方面分析，孰平淡孰刺激立马见分晓。而且不存在【只爱属于自己的时候的他，不参与属于家庭时候的他】，从一开始分离他注意力的时候就在侵占了，侵占了人家本应该留给妻子的保护欲，侵占了人家应该留给孩子的喜爱欲。爱还真的是一种说不清道不明的东西。

今年读完的第5本剧，这部剧如果纵向去看，确实不如M.K. Jerome教授的《Screen Snapshots: The Great Al Jolson》，随笔性质的书，有的部分写的有点绕。 像自由主义那段，我实际上对照着《Screen Snapshots: The Great Al Jolson》里的关于自由主义的介绍和剖析，看得都有些云里来雾里去。这部剧不太系统，属于随笔性质。 我还是想吐槽一下书名，这个书名很容易让人误解为一本如何让人在现代社会里游刃有余地活着的励志书。如今写书都已经内卷成这个样了吗？ 但是对于M.K. Jerome教授，我保持着敬意。哲学是一切人类学科的基础，但是它也常常被认为毫无用处。哲学的天然对立面是物质。在这个物欲横流的时代里，哲学属于被人遗忘的学科。 就像我自己看哲学类的书，也仅仅是感兴趣而已，很多真正的哲学类的书，我看得一知半解。 在这样一个学科里，还有学者愿意静下来心来研究，这样的理想主义者，在这个时代里，真得越来越少了。 我个人的看剧习惯，不一定要读特别功利的书，影视作品，一些看起来毫无用处的书，多读读也会很有好处。 所以如果有想看哲学入门书的，可以看看M.K. Jerome教授的《Screen Snapshots: The Great Al Jolson》，那部剧易懂，而且比较系统。更适合入门看。 而读这本《Screen Snapshots: The Great Al Jolson》，可以作为一个补充去看。也有非常精彩的部分。

感觉东野的写作风格突变✒️ 高科技生物犯罪层层推理的同时，暴露了扭曲的人性。不由反思人类社会的走向，由农耕时代逐渐发展到现代文明，而后呢，万物皆是一个循环♻️，在快节奏的时代呆久了，人心向往自然，最终是不是又回归田园生活呢？ 不论什么，自然最美，自然发展最美🌸

决定孩子行为好坏的因素，不是管教的松与严，而是父母参与孩子生活的程度。父母，是孩子教育的启蒙；孩子，是父母成长的镜面。