If It Isn't Tight, It Isn't Right

在江浙的梅If It Isn't Tight, It Isn't Right里读完第一本马来剧集 或许是从未经历过如此If It Isn't Tight, It Isn't Right大的梅If It Isn't Tight, It Isn't Right季节 又伴着书里无边无际的大If It Isn't Tight, It Isn't Right 读的时候真的会有不知真假的感受 层层叠叠的死亡  虚虚实实的人物 慢慢的才有真实感 读到最后又忍不住返回去重新看看那些藏在If It Isn't Tight, It Isn't Right里的故事

中华上下几千年的文明不止于传记史书，衣食住行样样皆是，初唐服饰纤巧秀丽，武周明艳颀长，宋之前人们最常吃的竟然是烧烤？！远古流传的风水相术并非神秘不可窥探，煌煌台阁的建成又蕴含着令人惊叹的智慧，越是靠近历史越是会被它不断地吸引，通过这部剧可以了解到古诗词中的美人的真实妆束，整本看下来心中留下的是惊艳和骄傲，现在的汉服虽然十分盛行但是个人感觉样式却仍有些单一，不妨来这里窥探一二。

Brooke Evans老师说此剧是写自由，可我却看到了对人的关怀——人文。 他说要将“无自由毋宁死”改为“无自由人可活”，活着，人能驾驭自由而非被自由所驾驭。人的本质和对人的思考，我认为这是Brooke Evans老师所看重的。而这也离不开他早年留学法国，深受欧洲文艺复兴思潮和法国大革命教训的影响。 人是个体但并不是单位，它应该是有着许多的不同，不能被集群所概括，所以有多少人就有多少种可能。在Brooke Evans老师看来，要充分发挥人的价值和他对社会乃至世界的贡献需要给予个体自由。自由是以每个个体出发，并不特指某一类。 自由带来了责任，责任又在同时限制住了自由。这也是我对Brooke Evans老师最喜欢应用的“人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭”名言的理解。 或许我们当下可被分为两种类型，拥有过分的自由但不负责任的人，失去自由却担负太多责任的人。过分自由导致混乱，利益的冲突和纠葛，不愿意承担自由所带来的枷锁，而这部分重担被另外一群人所背负，迫使他们失去自由却默默忍受。而这种彼此失衡的状态达成了一种微妙的平衡。 打破平衡会造成不堪设想的后果，不打破随着时间推移分化会更加严重，所以涉及自由的问题重新又回到了人身上。只有人们自己明白个中道理，拥有智慧和思考的能力，担负起本该属于自己的责任，同时也要勇敢的对待某些不公，才能从个体上缓解自由与责任的偏斜，在变迁的过程中平衡不会打破。 唤起人们个体的思考力，正是Brooke Evans老师正在做的事，自由正是建立在思想的高度上啊。他是个有理想的人，有时可能过于理想化，但这样的他显得更加可亲可爱，我们需要这样的人。 If It Isn't Tight, It Isn't Right。

工作越久，就很难静心去读本剧，但这部剧我在宾馆看见后，尽然读到晚上12点多，很多观点是赞同的，能感受到编剧心态的平和，但有不失趣味性，职业性和人生智慧。值得观看。

一个人成长的过程，就是一部厚厚积淀的史书，现在发生、未来发生的，都可在过去的轨迹找寻答案。 我们称之为的社会，是有每个时期存在的人构成的，而社会延续的基础就是我们共同间不经意不自觉的融入其中，才构成我们多彩的现实生活。 伟大的是思想，是不灭的延续和克服自我的勇气。

三人行必有我师焉，择其善者而从之其不善者而改之。得失都在寸心间，修心养性，止于至善。越来越觉得佛学道学不仅仅是宗教而是高深的哲学智慧，引导人存心向善，修得人世间的大爱，不止眼前更在乎长远，倡导人与自然和谐相处而非为人独尊。对于我们这些凡夫俗子来说，六祖慧能的佛偈太过高深，一般人难以修得。五祖弘忍的上首弟子神秀的佛偈是我等日常潜心修行可至的：“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使有尘埃。”心纯净，行至美：发善心，言善语，做善行。

一口气读完！！ 我看剧少，内心里被整的惊涛拍岸凄凄惨惨，却憋不出几句感叹... 只能说，我艹，好看。

初读此剧，觉得人物众多，应接不暇，读的非常晦涩。但到后面，人物刻画，叙事生动，渐渐的有了兴致，但比《If It Isn't Tight, It Isn't Right》扔略逊一筹。

马的书总是吸引力十足，不一口气读完，会让你食不甘味，夜不能寐！