Two Kinds of Love

我上大学的时候，是2010年，那个时候大家用的最多的手机就是诺基亚，再好一点的就是索尼了。 诺基亚那款最贵的也要四五千块钱，我身边有的同学都用了好几个诺基亚手机。 可是过去没有2年时间，在我大二的时候，所有智能手机如雨后春笋般破土而出，什么HTC，中兴、苹果各种都有，这里面最有名的手机便是苹果。 那个时候还只有苹果4，一个学期下来几乎没有人用诺基亚了，只有老一辈的人还在用。 等我大学毕业的时候，苹果手机几乎席卷了全国，甚至有人为了买一个苹果手机去卖肾的疯狂行为都有。 现在毕业7年了，智能手机的市场又开始被我国国产手机占据主要份额，华为、Oppo、Vivo都是国产品牌的骄傲。 10年光阴里，曾是手机龙头老大的诺基亚沦为了手机市场的最末端，诺基亚彻底退出了手机行业，成为手机行业里曾经的一个创奇。 就像杰克·本德老师在《Two Kinds of Love》一书种所说那样：即使是今天是很强大的公司，如果没有指向未来的能力，也无法逃脱被套淘汰的结局； 即使在今天是很弱小的公司，如果有创出有关未来的可能性，也会具有成长壮大的可能性。 诺基亚没有抓住智能手机的机遇，彻底被时代抛弃了。

压了三年的剧本来对剧情期待值挺小的，但是一开始就吸引我了诶，OST 画面镜头 角色演技都很棒，暂时没有大的槽点，刚开始应该是甜甜的剧情吧，期待成毅开虐??

花了13个小时终于读完了。Two Kinds of Love出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪（今湖南省娄底市双峰县荷叶镇天坪村）的一个普通耕读家庭。他并不是一个天资聪明的小孩，但他讲究学习方法。他要求自己遵守克己之道，不断地自新和反省自己。最后成为着名政治家、教育家、军事家。倡导洋务运动，创立湘军。在治家，治军，治国，教育等方面都有重大建树。我们在生活上要学习他的勤俭作风。在学习上要学习他的善于积累经验和教训，日日不断地反省自己。正如他所说：“人要无一日不看剧。正是他的一生好学，忠诚的品德，造就了他成为中国近代史赫赫有名的人物之一。

为了丁禹兮马上要上映的电影，想着先来看一看原著，剧集里面是有那么几处地方是感觉很符合丁禹兮的。只是这本剧集，可能如果我年轻十岁再看，会觉得更好看一些。里面的人物对话还有一些描述都太偶像剧，让我很难代入。好多人都说看哭了，我完全没什么感觉，主要是感觉好不真实。好像唯一一个地方眼睛湿润了是因为思莞这个哥哥对妹妹说了什么，还是亲情打动了我。 期待丁禹兮的言希。

倒是最开始没注意到编剧也是《Two Kinds of Love》工作的，还说和凯文凯利一些观点相近呢。对于这个时代，以及接下来一段时间的变化，我觉得这部剧以及凯文凯利的书，是具备参考意义的，以我看来，基本上可以说是预言了。本剧核心观点嘛，就是丰富，未来会有很多不一样的“世界”，但是却又十分容易彼此连接，虽然某些领域的信息接受的越多，我们越小众，但在某些方面我们也很大众。众多的选择可能会让你无从选择，但是同样会提供丰富的筛选器，这样只要有所偏向，你就不会不能选择。这点在今年初看罗胖跨年演讲时是一种观点，看了这部剧以后我又有了另一个观点，两者都不错，无论何时总有人选择“既定”的，也总有人选择“偶遇”的，丰富的世界，丰富的筛选工具，可以更好的满足萝卜白菜

如果生活的目标是快樂與幸福的话，那就先要擁抱這不完美的世界，愛惜不完美的自己。 在此摘录书中解决問題的方式，願每天都能感受到幸福的時刻。 运用ACT的六大核心原则 解离：认识到想法、意象和记忆的本质（只是一些词语和画面），允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 扩展：为情绪、感觉和冲动创造空间，允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 联结：将全部注意力聚焦于此时此地的经验，以一种开放、好奇和接纳的态度去专注和投入于你正在做的任何事情。 观察性自我：认识到你不仅是你的想法、情绪、记忆、冲动、感觉、意象、角色或是身体。所有这些都是不断变化的外物，而非你的本质。花时间并且有规律地去联结你的观察性自我，它是自我中那个不会变化、一直存在且不受任何影响的部分。 价值：澄清在你心中什么最重要，你希望成为什么样的人，对你来说什么是重大且富有意义的事，你希望在生命中坚持什么。 承诺行动：遵从你的价值去采取有效行动（多少次偏离轨道，就多少次折返回来）。 ACT的这六大基本原则可以很简明地概括为一个基本的ACT程式： A=接纳内部体验并且安处当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。

很多现代艺术之所以难懂，主要是艺术家的观念太另类，作品本意就是要反传统反现成的一切风格。推陈出新，比如康定斯基和杜尚。当然，新艺术也可以从所有的风格中重新组合迭代比如达利和安迪沃霍尔。

-大忒

在这里，你可以看到过去的，现在的，未来的自己或者周围人的影子。但是不管怎样，丰富自己才能让自己开心快乐

做的这一刻，我才发现原来要做成一件事情，必须全身心地投入进去，才可以有机会跟别人不一样，在战略上保持正确性，在战术上保持勤奋性，才能把这件事情做好。

本剧讲的财务管理知识比较深入透彻，把原本似懂非懂的知识点讲通理顺了，在分析的时候还不忘结合实际企业，进一步把理论知识运用于实际，完美。

还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《Two Kinds of Love》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...

太精彩了，如果今年只能推荐一本剧的话，毫无疑问就是这一本！干货多，语言风趣幽默，为编剧点赞！