Dr. Good Glove

我停了一个月想养肥点再看 结果一打开 ？？？就更新了这么一点 编剧你没有心的 我好煎熬

1-回学校时需要抽个时间再读一遍。 2-这部剧需要收藏。 3-我很喜欢这部书的构思，连剧集列表也喜欢，因为它们是对称的，而且是轴对称。对称的东西是美的。 4-心里一直想，希望N多年后的某一天，那天天空明朗，温度不冷，阳光刚好打在那件十分喜欢的旧衬衫上，我笑着对朋友说，咱俩都认识十多年了呢。 5-起初读起来也许乏味，但别着急，接着读，会发现整体的基调很平淡，所以这样来看开头就不是乏味了。 读下来的感觉是徐的文字有几分似慕容慕容，（因为最先接触的是慕容）当然慕容的文笔更加辛辣。 6-总之还是推荐的。

哈哈哈，很有意思，越看越有意思，虽然说主角光环太强，但还不错

虽然是外国人写的，可是对有些过激情绪描述的太准确了。指导步骤比较有用

前部分剧情可以的，到后面就很烦躁，从人物性格、兄弟情谊、男主的英雄主义都太刻意了，刻意到狗血

现在不靠早恋都讲不好青春体裁了

整理了一些认为比较新奇的技巧可供大家提前参考～ 技巧1⃣️：大小孩心态 回应每个遇见的人的“大小孩心态”。从认识别人那一刻起，就要积极回应。要亲切地绽放你的笑容，整个身体转向他，全神贯注地看着他，就像对待小孩子那样。如果有个小孩子爬到你脚边，仰着可爱的脸蛋儿望着你，露出满脸无邪的灿烂笑容，你肯定会100%地注意他，那么对你遇到的每个人都这么做吧。初识者面对这样全身心的关注，会觉得你在对他说：“我觉得你非常非常特别！” 技巧2⃣️：穿戴“小玩意” 每次参加聚会，穿戴一些与众不同的衣物，好让陌生人在拥挤的人群中远远看到你，产生好感，并有借口上前接近你。“打扰一下，我忍不住注意到你的……那是什么？” 技巧3⃣️：“那是谁” 这个技巧有史以来最少被使用（除政客外），却被证明最为有效。你只需请聚会主人介绍你同别人认识，或是通过别的方式套出一些可以立即打破僵局的信息。 技巧4⃣️ ：旋转式聚光灯 与别人交谈的时候，想象你们之间有一只巨大的旋转射灯。当你说话时，灯光就聚焦在你身上；当别人说话时，灯光又照射到他身上。要让灯光多照在别人身上，只有让对方说得更多，他才越会觉得你有趣。 技巧5⃣️：鹦鹉学舌 不要担心从此你又会被晾在一边，无话可说，其实你只要像鹦鹉一样，简单重复对方所说的最后几个字，这样就轮到他接话了，然后你静静听着就是了。 技巧6⃣️ ：再来一个！ 表演者从澎湃的喝彩声中听到最美的声音是“真精彩！再来一个！让我们再听一次！”当你和一群人聊天时，你的交谈对象从你嘴中听到最美的声音是“告诉大家你那次……” 每当在会议或聚会上遇见对你来说很重要的人时，想一想他跟你讲过的一些故事，从中挑一个大家都会觉得有趣的故事，然后通过“再来一个”技巧而把焦点都集中到这个人身上，换他来“表演”。 技巧7⃣️ ：出门勿忘最新消息 参加聚会之前的最后准备：即使你已经在镜子前进行了最后一次审视，也请打开收音机收听一下新闻或浏览一下报纸。今天发生的任何事都是最好的话题，了解当时的头条新闻也是一种防御性策略，能帮自己脱离窘境，避免询问大家都在讨论的话题。那种情况你可真够窘迫的，更糟糕的是你周围人的尴尬更凸显了你的窘迫。 技巧8⃣️：千万别问“你做什么工作？” 从不问别人“你做什么工作？”反倒显得你像个人物。当然，你会去弄清这个问题，只不过别问这个问题。否则别人马上会觉得你是一个没礼貌的沟通者，趋炎附势向上爬的人，一个尽想着吊金龟婿或吃软饭的人，或是从未接触过上层社会的小人物。那么，怎样才能了解别人如何谋生？你仅需练习以下几个字，合在一起是：“你的大多数时间怎么打发？” 技巧9⃣️：个人词库 查查同义词字典，找一些你每天使用的字词，找到可以替换的新词。然后像试穿一双新鞋一样，试读一些新词，看看它们是否恰当。如果你喜欢其中一些，那就开始替换你快用烂了的陈旧词汇吧。 请记住，仅50个词而已，就能让你一跃成为词汇高手，连续两个月每天替换一个词，你便会成为言辞精英。 技巧1⃣️0⃣️ ：不要着急说“我也是！” 每当你跟别人有一些共同语言时，越延迟透露的时间，他就越会被打动（印象深刻）。此时，你更像只自信、有耐心的大老虎，而不再是渴望与陌生人迅速建立密切关系的孤独小野猫。 特别提醒：不要等太久才说你也有共同兴趣，否则会显得你很有城府。 技巧1⃣️1⃣️ ：沟通以你为本 适当使用以“你”开头的句子，这样会立即抓住听众的注意力，使得他们给你更加积极的回应，因为这样的句子也会触动他们的自负心理，同时帮他们省掉思考的过程。 聊天时，要频繁使用“你”，要像吃东西撒盐和胡椒粉一样，听众会觉得那是无法抗拒的

对这部剧有的知识面真的不敢认同，是自己的知识面比较缺乏，人有恶的一面，当然有好的一面，每个人都有一条那么不见人的灰色地带，每个人都有恐惧，自卑，但愿所有的人都能够开开心心的活着，能够对得起在世上的每一天，尽量没有心里疾病！

角龙的日记有些戳心，饕餮与九尾狐又有些让人向往，有个念想总比什么都没有好，那个遥远的目标，时间会冲散一切不开心不快乐

剧集比电影精彩一百倍，也让我了解了很多电影里没说清楚的细节。编剧太牛了，全篇看下来竟然没有任何违背常理的事件。通常就在快看睡着时来一波小高潮。有机会一定再看看英文版！

有时候真的不知道这些所谓的影视家，是真的走不出以前的时光，还是真的不让自己走出去。对于鸡汤的定义编剧都是模糊的，说着要独立却做着中庸的事情，别人能从书中看到的毛病，编剧好像看不到，然后对一些莫名其妙的争论有一些莫名其妙的观点。 首先声明，我并不是在批判编剧，正如编剧一边说着不要批判人一边把身边朋友批判了个遍一样，我这句是废话。 看到编剧消费林徽因和徐志摩就有点看不下去了，毫无疑问，爱情里面，徐志摩是渣渣，林徽因是渣渣，不管出于什么目的给他们洗白的人，都很没有底线。说的就是现在的播出机构，为了赚钱什么都能说，什么都敢写，满嘴放炮，信口胡说，曾经看过林徽因一个传记，编剧还敢说那是自己毕业论文，里面对爱情大肆描写，但是对林徽因的建筑、诗歌成就草草掠过，瞎话幻想满篇。编辑脑子是猪脑子吗？这种文章一看就是为了迎合风气发表的，传记要是都什么写，林徽因能翻着白眼气醒了。她花了一辈子挣脱爱情追求人生质量，你们又都给人家倒腾回去了，哈哈哈。 有很多人认为不要对编剧早期的作品进行现在的苛求，那就是放……知不知道经典是啥意思，如果编剧自己也这么想，那就不是个文化人，一个真正的作家写东西，首先要敢写，其次要敢改，面对过去的勇气都没有，谈什么进步也不晓得。 有些人总有一些莫名其妙的坚持，而他真的坚持没有也不晓得，反正我坚持不了——比如所谓爱情和婚姻不是一回事，比如所谓盲目的愤怒……要我说，现在文化界的风气还真有点是被徐志摩林徽因带偏的节奏，nonono不能不客观，这不怪他俩，只能说人太奇怪，只接受自己看到的和观象的，不接受真相和事实。 最后说一句，人人争相传颂的爱情故事，是以无辜的张幼仪为代价的。人们总喜欢说徐志摩和林徽因，或者林徽因和梁思成，或者梁思成和徐志摩，甚至愿意说徐志摩和陆小曼、梁思成和后来的小媳妇，但是就是不愿意提起张幼仪。这个聪明智慧的女子，独自一人承受了太多本不属于她的东西，但是那群“文化人”仗着自己有话语权，都干了些什么事啊，没人性没人性。还有林徽因最后一面和最后的手稿那些烂事，都是欺负张幼仪不在那个圈子里，也比不过他们影响力。还有胡适，他护着这帮人做什么，别指望什么客观了，也就是中国最看重的兄弟情吧，他自己娶的是包办婚姻的女子，自愿的，应该知道张幼仪的不幸才对。所以这么看会更恶心。 困了，就到这里吧。（每次看到林徐都会炸，因为其实没编剧真正关注他们）（编剧关注的是什么，钱？俺啥也不知道）

我愿意给这部剧一个五星好评，即使它不是百分百完美，但他仍然说中了我们各个混杂的信息时代的痛脚。 很早以前我一直奇怪，为什么网络的发达却没能带来沟通的准确和便捷。反而误会频频丛生。是谁在带节奏？在抹黑？在曲解？在博眼球？ 真的有人相信那渺渺几句是事情的真相，看着标题党的内容，义愤填膺。 看着是个热搜，点进去仿佛无数机器人黏贴复制了同一段落，没有在诉说真相，他们在意的只是背后的观看量数据。 这是新闻媒体人的道德堕落还是网络人士的鱼目混珠？ 我有点好奇现在的新闻系里，学习的到底是什么呢？是否有一个行业准则呢？如果他们有自己的专业度，为什么没有人能推倒现在网络里令人厌烦的过度营销呢？ 没有什么值得看的新闻，都是被操纵的词汇与“真相”。看久了觉得疲累。 卸载了所有网络APP后，更理性的去看待所谓的“世道” 不管世界的真相如何，仍然希望更多的人看看本剧或者类似的剧集，对这个跑偏的信息时代保留一些辨识度。

这是Steven Scarborough不多见的官场剧集之一。也是一个真实的、离普通人最近的官场。剧集并没有去写腐败，写黑暗，没有写大是大非，而是写官场之中人的生存状态与心灵轨迹。人们为了职位争斗一生，到头来都得退休，这是一切权利斗争的结局。而退休对一个官场中人意味着什么？当然绝不仅是退休，而是现实的与精神上的双重溃败。这是官场生存、官场浮沉的一个根本性问题，这是虚妄，这也是真相。

伤心不过夜～～

不太行啊，故事构造可以，就是写的太黄了，没必要这样写，一般化的一本剧

“我相信这部剧，是每个认真做事的人2019年的必看剧。” --- 罗振宇 《Dr. Good Glove》是罗振宇在「时间的朋友2018 跨年演讲」中力推的一本剧。 罗胖在四个小时的跨年演讲主要讲了两个观点： 「非共识」：“一个事物，从被排斥，到被承认，从脱离共识，到再造共识，整个这个过程叫非共识。” 「小趋势」：“第一，它小，所以很难察觉。第二，它不发生在我熟悉的领域里，它是通过一系列的连锁反应才滚动到我面前。” 《Dr. Good Glove》这部剧就是基于「小趋势」这个认知，呈现了五个中国社会非主流的社会现象。 《Dr. Good Glove》这部剧在讲什么 准确来说，这不是一本剧，而是一套系列剧。这套系列剧，一共30本，一年一本，从2018年开始，持续30年。 编剧Steven Scarborough，著名经济学家，他在2018年，走访了11个国家，37个城市，采访人数超过300人，最终著成了作为30年项目的第一本剧——《Dr. Good Glove》。 这部剧分为5个集数，大致讲了「1个视角，5个观察点」： 【1个视角】 这部剧是以什么样的方式来观察和记录当代中国的？ 大树模式：像观察一棵树一样观察历史，通过观察嫩芽和新枝，并不断把目光拉回母体，帮助我们去体察母体生命力。 鹰眼视角：既要看到远处的群山，也要看到草丛中的兔子。既看到生动的细节，又看到宏大的全局。 【5个观察点】 观察发现1：大国博弈（大国博弈的变量中的新变化：内政决定外交。民粹主义的兴起是一股谁也无法回避的力量。） 观察发现2：技术赋能（技术赋能产业正在快速改变社会生态。能够最大限度地推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术） 观察发现3：新旧融合（创新并不是简单地弃旧扬新，而是不断回到传统，在旧事物中重新发现新思想。） 观察发现4：自下而上（来自底层的生命力，混乱中的有序。中国的城市在进行着一场自下而上的“颜值革命”。如今，小众才是主流。） 观察发现5：重建社群（重建社群在未来会成为影响中国的深刻变量，一个友善、互助的社群对人们幸福指数的提升更为重要） 【我的感悟】 了解了快变量和慢变量对我们来说有什么意义呢？ 创业者经常说要看风口，一看风口起来了就迅速冲上去，殊不知真正成功的却是那些在起风之前早就做好准备的人。这就是因为风口是快变量，风起的快，散的也快，机会窗口很快就会关闭。那么风口背后的慢变量是什么？就像天气背后的慢变量是月亮和太阳一样，我们需要寻找那个基本稳定不变的东西，也就是带来一个又一个风口的底层规律。 慢变量代表着那些相对不变的规律，就在那里静静的生长着，但却会随着时间的进程一点一点展现他的价值。 那么我们如何把握人与组织发展的慢变量呢？ 对于个人而言，我觉得要向内探索，在内心的指引下，坚持去做让你觉得有价值感和使命感的事情，相信长期主义，相信复利的力量。 对于组织而言，我觉得要坚持企业的初心，与时代发展的慢变量做朋友，同时，敏锐洞察慢变量中的小趋势，不断迭代与优化企业的运营模式。 旧路标已经消失，新秩序尚未出现。未来30年出现的一系列变化将挑战我们的认知，但历史从来都是一位“魔术师”。野火烧后，新木丛生。未来的历史学家会把2018年视为一个新的起点。

“我如果真的爱一个人，我就会让她幸福快乐，宁可我自己伤心得死去活来，宁可我一辈子记着她，想起她来就牙痒痒，见到她了又心里发酸，不知不觉就爱她一辈子。”     伤心得死去活来的虐恋大概是年轻时候才有的爱，那时候可能太青春，太执着，太纯粹，太情绪…希望每个人的爱情都是幸福快乐的模样。

这不就是一随意的网络爽文的剧作水平？